Ольга Буева + Сергей Бугровский = 25

[Serg 2009]

Уважаемые друзья и коллеги!
В Доме Архитектора вчера открылся выставочный проект "25" двух липецких художников Ольги Буевой и Сергея Бугровского.
Первый пробный запуск проекта состоялся в Липецке в "Центре изобразительных искусств" 3 июня этого года (см. ссылки). Осенью Тамбовская областная картинная галерея намеревалась принять липецких художников. Далее Москва в марте-апреле 2010 в галерее EXPO-88, Санкт-Петербург, Ярославль. Ведутся предварительные переговоры с некоторыми другими площадками и городами.
Проект творчески динамичен и активен: он все время будет ВИДОИЗМЕНЯТЬСЯ, от города к городу, от выставки к выставке; наполняться новыми свежими работами, корректироваться и отражать восприятие авторами того или иного города, той или иной городской культуры и субкультуры. Неизменным будет оставаться только каталог и состав каталожных работ, коих 22.
В частности, в Воронеже появилась чуть более радикальная и метафизическая окраска всей экспозиции в целом, и раздел новейшей графики мастеров.
Куратором воронежской экспозиции проекта является Николай Корзон.
Вчера на вернисаже раздавался всем желающим каталог проекта, дизайнером и автором которого является Игорь Ермолаев (Москва).
Воронежский вернисаж проводится Липецким Областным Выставочным Залом в рамках программы межобластного культурного обмена.
Некоторую дополнительную информацию об этих двух художниках и об их проекте(-ах) можно получить по следующим ссылкам:
http://vkontakte.ru/id59972946
http://vkontakte.ru/club16525508
http://www.bbp25.narod.ru/
http://www.gorodlip.ru/events/e11076048/
http://www.saatchi-gallery.co.uk/you...ky/106975.html
http://www.saatchi-gallery.co.uk/you...ky/106931.html
http://www.saatchi-gallery.co.uk/you...ij/112312.html
http://www.saatchi-gallery.co.uk/you...mage.asp?23149
http://www.artlib.ru/index.php?id=11...0&user_serie=0
http://www.artlib.ru/index.php?id=11...3&user_serie=0
http://www.artonline.ru/artist_gallery/bugrovsky
http://www.artonline.ru/artist_gallery/bueva
http://www.museum.ru/alb/image.asp?23149
http://www.museum.ru/alb/image.asp?23150
http://www.mmdi.ru/ru/foto/.list/id/1458/
http://www.mmdi.ru/ru/foto/.list/id/1471/
http://www.mmdi.ru/ru/foto/.list/id/1483/
http://www.mmdi.ru/ru/foto/.list/id/1482/
http://www.cp-centre.ru/autors/bugrovsky/index.php
http://www.cp-centre.ru/autors/bueva/index.php
http://www.cp-centre.ru/critica_PDF/o_buevoy.pdf
http://www.cp-centre.ru/critica_PDF/o_bugro.pdf
http://www.timeout.ru/text/display/46620/?city=3
http://gorodlip.ru/events/e10132593/
http://artist107.erarta.com/
http://artist132.erarta.com/
http://popov-gallery.ru/gallery/bygrovskii
http://popov-gallery.ru/gallery/byeva
http://artru.info/il/all/2705/
http://artru.info/st/255/
http://magazines.russ.ru/neva/2003/2/poopo.html
http://www.art-gid.ru/exhibition/events/743/
http://vividism.ru/art/
http://www.vividism.ru/x/popup.php?m...29&modid=&js=1
http://lrnews.ru/news/full/14442/
http://gorodlip.ru/events/e10999657/
http://www.ais-aica.ru/arhiv/2009/kollegi/lipeck/1.html
http://gorodlip.ru/events/e10135118/
http://vrn.kp.ru/photo/430545/
http://www.worldart.ru/about/archive/45/1473
http://www.worldart.ru/about/archive/46/1499
http://mvestnik.lpgzt.ru/blog/autors/4/
ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ПРОЕКТ НА ФОРУМЕ. И его в целом как замысел современной передвижной выставки, и воронежскую экспозицию, в частности. Ну и конечно сами работы.

Акция проводится при поддержке художественного салона "АРТ-БИЗНЕС" (г. Липецк, тел. +7 (4742) 357-357 и +7 (4742) 410-762), досугового центра (боулинг клуб) "Страйк" (г. Липецк, тел. +7 (4742) 278-808) и галереи ЛИПЕЦК-ART-NUVO (г. Липецк, тел. +7 (4742) 740-040).

[Serg 2009]

************************************************** ***************

[Serg 2009]

************************************************** *****************

[Serg 2009]

************************************************** ******************

[Serg 2009]

************************************************** ***********************

[Serg 2009]

************************************************** *******************

[Serg 2009]

************************************************** ******************

[Serg 2009]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Serg 2009]

************************************************** ***************************************

[Serg 2009]

********************************************* ********************

[Serg 2009]

!************************************************* *****************

[call]

Так вообще прикольно. Но надо сходить живьем посмотреть. Напишу обязательно.

[BIG hostel]

Гармонию объяснить невозможно. Это Дух, становящийся Космосом. Картина должна быть заново построенным миром Добра и Красоты. В сущности, картина должна быть явленным Раем. Рай, постижение его – сверхцель искусства… Нет ни нового, ни старого реализма. Реализм – живая кровь, способность узнать собственное сердце и видеть общее несчастье. Живопись в крайнем смысле – это борьба против смерти как внешней тьмы…
И.В. Ворошилов. О живописи. 1989

[Анна_Карамазофф]

Сообщение от call

Так вообще прикольно. Но надо сходить живьем посмотреть. Напишу обязательно.

Сходите, сходите, любезный. Я сходила. Вообще то наши красят лучше.

[Mikka]

мне не понравилось

[Gogenchic]

Сообщение от Анна_Карамазофф

Сходите, сходите, любезный. Я сходила. Вообще то наши красят лучше.

Что значит:"Наши красят лучше"????????????????????
С вами согласиться, при всем желании ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[biron]

Скажите на милость!
Вот у девушки с первой миниатюры правая нога не от туда растет, а у девушки со второй миниатюры левая рука значительно короче правой, а последняя девушка (или кто это?) вообще сухорука.
Это теперь ТАК красиво?

[masha_hollywood]

Бедный, несчастный ребенок! Среди такой гадости и такого ужаса!

[Gogenchic]

Сообщение от biron

Скажите на милость!
Вот у девушки с первой миниатюры правая нога не от туда растет, а у девушки со второй миниатюры левая рука значительно короче правой, а последняя девушка (или кто это?) вообще сухорука.
Это теперь ТАК красиво?

Дорогой biron.......... эти полотна не предназначены в учебник для АНАТОМИИ!!!!!!!!!!
У меня вообще сложилось такое впечатление ,что вы даже не знаете таких имен как Пикассо,Матисс.... т.к ВЫ даже НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЗА СЧЕТ ЭТИХ АНАТОМИЧЕСКИХ искажений,деформаций художник создает эффект напряжения и скрытого драмматизма ..........
ВЫ КАК ЛЮБОЙ ОБЫВАТЕЛЬ НЕ видите СУТИ самого произведения и выкидываете какието глупые реплики тупого школярства(Поймите это выставка не учеников худ школы или студентов,а профессиональных художников,которые могут делать все что угодно ради воплощения своего замысла)
ДА!!!! ДА!!!! ДА!!!! разве эти цветовые соотношения не красивы???(и если вы считаете , что НЕТ ,то мне вас просто ЖАЛКО.......)

Бедный, несчастный ребенок! Среди такой гадости и такого ужаса!

А что же вам нужно уважаемая masha_hollywood: пошлый идеал привычных "трех березок на полянке с голубым небом и зеленой травкой"""" А ребенок в отличае от вас понимает тонкие живописные и фактурные отношения этого полотна............и ему даже интересно к этому прикоснуться!!!

[holger]

Может ваши ответы для «biron» содержат какое-то современное и рациональное зерно (может быть!). Но вот я зашел по одной из предложенных ссылок (http://artru.info/st/255/), там текст искусствоведа о Бугровском. И что же я там читаю:«Живопись Бугровского практически не менялась: со времен Пензенского художественного училища, где за “авангардизьм” начинающего творца гнали в шею; через период выставочных “боев” с простодушным липецким обывателем, никак не желавшим расстаться с идеалом привычных “трех березок на полянке” и понять, что перед ним не “фактор эпатажа”, а добротная картина; до настоящего момента, когда обретающийся в столицах автор обнаружил, что картина — хорошая ли, плохая ли — вдруг оказалась невостребованной как насущная часть художественного процесса».
То есть изначально предполагается (и стороной искусствоведа и молчаливым согласием художника), что он ВЫШЕ ЛЮДЕЙ, ВЫШЕ ТОЛПЫ!
Вы знаете, уважаемый, это, по меньшей мере, безнравственно!
То же самое можно предположить прочитывая внимательно: «Из русских художественных предков Буевой более всего можно вспомнить, например, художников из группы «13-ти», также Древина, Удальцову, Истомина и др. Из западных аналогов это поздний Вламинк, Сегонзак, а также другие европейские мастера, устранившиеся от изменчивой, суетной артмоды, - художники вполне современные, но чуждые экстремизму авангарда, настоящие живописцы: Марке, Утрилло, Боннар, Моранди и др. Конечно, сейчас, при наблюдающемся ненавязчивом и недекларативном воссоединении связи времён, всё происходит иначе: времена иные, личности, характеры, судьбы также, - а это как раз очень немаловажно при таком типе творчества, где интимно-личностное вчувствование в мотив, т. е. персональность видения, не только в порядке вещей, но и необходимая принципиальная позиция» (ссылка: http://www.cp-centre.ru/autors/bueva/index.php.)

[Gogenchic]

Ну,ну постойте дорогой holger,получается что сказав:

он ВЫШЕ ЛЮДЕЙ, ВЫШЕ ТОЛПЫ!

Вы знаете, уважаемый, это, по меньшей мере, безнравственно!

Вы назвали безнравствнными многие и многие поколения художников, Что раве Модильяни,Гоген,Ван Гог,Фонвизин............их можно перечислять до бесконечности.......Были таковыми??? Наоборот у них была четкая(даже жесткая) жизненная позиция!
Вы явно не обдуманно обранили эту фразу Ведь "птица чтобы взлететь сначала должна стать гордой" И художник должен быть "выше всех" чтобы создавать настоящую,высокую живопись!!!А тот кто не является таковым, сможет создать только жалкое подобие .............
Ну и опять же и вы не смотрите в глубь и не видите самой СУТИ текста
в нем критик дает понять ,что художник имеет четкую,обоснованную позицию(((( он ЛЮБИТ ЖИВОПИСЬ и ВЕРИТ что настоящая ЖИВОПИСЬ,////а не тупая, смазливая салонная мазня и неразумный эпотаж//// будет жить вечно))))""""Бугровский будто поклялся навсегда быть верным такой живописности, несмотря на все метаморфозы искусства вокруг""""""""""""""
А также указывая на можество ""художественных предков Буевой"" критик как бы тонко намекает ,что прежде чем смотреть эту живопись и правильно,адекватно воспринять" В КОНЦЕ КОНЦОВ НАСЛАДИТЬСЯ ЕЮ" , необходимо хорошо знать перечиленных творцов.

[holger]

Ну и для кого же тогда это ВСЕ? Для очень очень узкой группы "подготовленных"?
А есть такие в городе?
А если нет, то и их проект здесь не имеет смысла!
Пусть бы сразу ехали в свой Ганновер, или Питер, или куда там.

[Gogenchic]

Ну почему же, есть очень много людей которые могут воспринимать тонкую,красивую живопись,наслаждаться ей ,
Просто странно както получается вроде бы прошло уже 20 лет ,а народу все еще доярок с молоком и коровами подавать надо............... (((я бы не удивился если бы какой нибудь Тамбовский или Орловский житель сказал : "Ой,ой что-то у нее рука корткая и глаз кривоват......" но и Насамом то деле Воронеж вроде бы не какой-то"""мухосранск"" ,а вполне большой город, вполне образованный..........неужели тут не знают таких художников как Моранди,Древин...........................

[Serg 2009]

Уважаемые коллеги, на адрес организаторов выставки пришло поздравление и краткая рецензия по поводу обсуждаемого здесь проекта замечательного искусствоведа Людмилы Евгеньевны Торшиной. Возьму на себя смелость процитировать небольшой фрагмент означенного документа:
«…примите мои поздравления с осуществлением такого большого проекта. Желаю Вам успеха! И уверена, что успех будет. Конечно, фото не есть подлинник, но присланные Вами работы мне понравились, в них есть та мягкая живописность и колористическая сложность, тонкость нюансов, а потому и лиризм и тонкий эмоциональный настрой, который я очень в живописи люблю. И, по-моему, судя по этим репродукциям, высокая живописная культура. Очень приятно было смотреть, очень жаль, что не могу видеть это в подлинниках. Школа Мастера чувствуется - в этой самой живописной культуре, очень нашей русской и в классической русской традиции и в присутствии мотивов и школы русского авангарда – не подражательно, а усвоенного внутренне, разделенного с большими мастерами».

Полагаю, что в рамках происходящей здесь дискуссии, кому-нибудь будет любопытно с этим ознакомиться.

[holger]

Сообщение от Gogenchic

Насамом то деле Воронеж вроде бы не какой-то"""мухосранск"" ,а вполне большой город...

Воронеж не "мухосранск", а большой культурный город сохраняющий старые русские представления об интеллигентности и культуре, культуре понятной людям, населению, горожанам. Нет необходимости внедрять сюда прозападные, сомнительные, органично не могущие здесь существовать формы изобразительного искусства!
У нас есть замечательный художественный музей и состав его коллекции адекватно отражает запросы горожан: Репин, Крамской, Куинджи, Тропинин, Поленов, Левитан... - настоящие русские художники, носители русской идеи и русской красоты.

[Gogenchic]

Ну, хватит вам holger.............
В свое время ((а это было примерно 150 лет назад)) говорили зачем нам нужен Репин,Поленов ,Левитан............. если унас есть очень понятные Венецианов,Левицкий,Кипренский,Рокотов,Боровиковск ий................!!!!

город сохраняющий старые русские представления об интеллигентности и культуре, культуре понятной людям, населению, горожанам

Глупости,глипости и еще раз глупостиииии.................Что значит:"""сохраняющий старые русские традиции""" Вы же не живете в бревенчатых домах как те же Репин,Левитан............... аааа?? И почему то когда я был в театре, то там играли современную постановку современного автора...............???
Опять же вы привязались к Репину,Поленову............................Они жили 200 лет назад,а после них было множество очень мощных известных всему миру русских художников............

???????????????????????

Которые сейчас тоже являются русской классикой!!!!!!! Да и высокоуважаемый искусствовед был прав сказав слово ""классика"
Так же Следуя вашей логике можно сказать: ""нахрен"" нам нужен Маяковский,Гумилев ведь простой народ ДО СИХ ПОР говорит -------------ЧТООО ЭТООО????????????? БРЕД КАКОЙ-ТО!!!!!!!!!!!!!!_--------- И Солженицин Тоже тогда ""Для очень очень узкой группы "подготовленных"""........А???
И вообще эти художники не просто с неба свалились и начали как вы сказали

внедрять сюда прозападные, сомнительные, органично не могущие здесь существовать формы изобразительного искусства

Полная ЧЕПУХА этим т.н явлениям в живописи уже уже много и много веков начиная с "Рембрндта",как же это тогда может быть сомнительно!!!!!!!
И собственно, я думаю, зачем это нужно, что-то внедрять??????Они просто показывают хорошую живопись...............
А любить или нет это уже ваше дело(прсто это никакой погоды не сыграет,Это все уже давно признанно и очень ценится, как в РОССИИ так и в ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ))),а Люди которым это нравится посмотрят и получат удовольствие...........

[call]

Сообщение от call

Так вообще прикольно. Но надо сходить живьем посмотреть. Напишу обязательно.

Я зашел на выставку, даже дважды. Мои ощущения подтвердились. Очень хорошая, качественная подборка работ и, судя по всему, своевременная. Точная, хорошая экспозиция (ну, разве что, я не стал бы «Автопортрет» под лестницей вешать). Что касается каких то «претензий»…очень большой стилистический разброс. От «утрилло» до «базелица». Ну может так и задуманно

[Ogura]

Была с подружкой. Все очень здорово и замечательно! Нечто подобное видела в берлинских музеях и галереях. А еще в Берлине есть музей группы "Мост", многие вещи по свему эмоциональному посылу совпадают почти точно. Вот такое вот ощущение! Хотелось бы пожелать авторам многих творческих побед!

[КраSSотка]

ОФИГИТЕЛЬНО!!!!!!!! Только цвета какие-то бледные, надо было поярче накрасить

[gviana]

наконец-то я почувствовала удовлетворение от посещения очередной выставки. это смело, свежо и в меру провокационно. почти на всех работах присутствует лёгкий европейский налёт. такая приятная белёсость живописи Буевой О.С. выгодно контрастирует с жёстким стилем работ Бугровского. советую сходить тем, кому надоели идеалистически-зелёные пейзажи с местными красотами.