
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Наши АЭС - самые безопасные в мире
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
Кириенко Медведеву:Наши АЭС - самые безопасные в мире, за 6 лет не одного нештатного события.
А вот и сайт, где в реальном времени, можно контролировать фон: http://russianatom.ru/ А что вы думаете по этому поводу |
|
|
|
|
#2 |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 50
|
в 1997 году лично мерил фон в нововоронеже счетчиком гейгера.14 вполне нормальный показатель.
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Мегафорумец
Сообщений: 12,061
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 25
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
бабай
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47
|
Не-а, я там нашел аж 12,7. ))
Дело не в этом. Если слухи о "выбросах" верны, то последствия будут ощущаться и через десятки лет (долгоживущие изотопы). Если же изотоп имеет короткий, измеряемый часами-днями-неделями период полурапада то он убьет и натурально выжжет все вокруг себя в очень приличном радиусе. Тык шта... Данным верю. |
|
|
|
|
#8 |
|
Мегафорумец
Сообщений: 12,061
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 25
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 50
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Форумец
Сообщений: 69,901
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Форумец
Сообщений: 69,901
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
Uncle, не, на карте показыны пунсоны с показателями http://russianatom.ru/
|
|
|
|
|
#14 |
|
Мегафорумец
Сообщений: 12,061
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 25
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
АЭС - это не только ценный мех эгххх, свет и радиация, а еще и куча всяких вкусностей, которые уже в метре не фонят.
Вместо того, что бы тупо смотреть на циферки гейгера, поищите статистику по онкологии в нашей да и соседних областях и сразу станет тепло и приятно от безопасности и экологичности. |
|
|
|
|
#16 | |
|
el topo
Сообщений: 1,343
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 19
|
Цитата:
причем тут АЭС? От них вклад менее сотой процента каждый миллион тонн добытого угля оплачивается двумя человеческими жизнями, десятки тысяч шахтеров уже отдали свою жизнь за то, чтобы в наших домах было тепло на АЭС за полвека эксплуатации была только одна катастрофа (Чернобыль) на старом реакторе и несколько мелких аварий (десять человек облучилось) АЭС - самая безопасная энергетика. Даже ветряки и гидроэлектростанции опаснее (больше аварий и человеческих жертв) |
|
|
|
|
|
#17 |
|
*** **й**
Сообщений: 25,019
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 58
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
АЭС сами по себе не так страшны, как их малюют.
Проблема ядерной опасности в основном связана с вопросами утилизации отработанного ядерного топлива. |
|
|
|
|
#19 |
|
Форумец
Сообщений: 69,901
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Мегафорумец
Сообщений: 12,061
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 25
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
слесарь
Сообщений: 1,827
Регистрация: 01.07.2007
|
Вот тут уже достаточно копий наломано) http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...t=%C2%C0%D1%D2
|
|
|
|
|
#22 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Registered User
Сообщений: 41
Регистрация: 08.12.2006
Возраст: 59
|
Да уж ... если кто помнит миниатюры Райкина относительно воспитания детей " ... одни советують их бить, другие не бить" :-).
Так же и здесь много профанации ... и слухов. Что толку от счётчика Гейгера если он мереет только гамма-частицы? Ну померили вы гамма-фон ... а вам равномерно пысыпали бета-излучатели. Ну и так далее. Киря (лично я этого комсомольца-непрофессионала не долюбливаю) имел ввиду что соотношение неплановых остановов к сроку эксплуатации АЭС за год ... или ещё там что-то. Короче найти некое эфемерное соотношение чего-то к чему-ту и объявить что это соотношение лучше в России нема проблемов. АЭС на самом деле самый экологичный источник энергии. И пока ... повторюсь пока альтернатив нет. Поэтому АЭС будут строится и эксплуатироваться. Просто чтобы не было всяких закидонов и слухов нужно нормально и открыто всё объяснять. Как в той же Германии. Где рядом с забором АЭС (Гюдбременген) уже поле с посевами. Ну самое главное ... Воронежу и другим населённым пунктам нужно волноваться только тогда когда мы из Нововоронежа побежим ... аот тогда уж точно пипец :-). |
|
|
|
|
#25 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006
|
Цитата:
![]() Лукашенко и ранее неоднократно говорил о том, что жизнь в чернобыльской зоне надо налаживать. На этот раз президент прямо заявил, что спешное отселение людей было ошибкой, в которой он обвинил почему-то оппозицию. По его словам, теперь в зоне необходимо строить новые дома, привлекать молодежь и поднимать сельское хозяйство. В одном из населенных пунктов Лукашенко осмотрел новые коттеджи, построенные для молодых семей, и посоветовал, как удешевить их строительство. Маленькому мальчику, сыну местной жительницы, пообещал дать новый трактор, если тот не уедет в город и останется поднимать зараженную Чернобылем целину. В конце репортажа показали тот самый домик за речкой – у входа стояли роликовые коньки и велосипед Лукашенко.(с) http://www.charter97.org/rus/news/2004/04/27/piar |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Форумец
Сообщений: 390
Регистрация: 02.07.2006
|
http://antiatom.ru/ab/node/351
интересно про Нововоронеж да и вообще если ввести в поиск Нововоронежскую АЭС и происшествия- как то старшновато становится на подобных объектах по умолчанию мне кажется ничего такого происходить не должно. |
|
|
|
|
#30 |
|
Форумец
Сообщений: 69,901
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
|
|
|