
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
HDD 160 Gb, прошу рекомендаций
|
||
| Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Центраборатор
|
HDD 160 Gb, прошу рекомендаций
Нужно мне будет поиметь большой винт (160 или более того).
1. Что там с надёжностью? Были ли нарекания? 2. Есть ли ограничения (и какие) по части BIOS'a? (как было со старыми, где больше 20 или 30Gb, так то ни-ни). 3. А что насчёт тишины работы и нагревания оного устройства? Все вопросы относятся к различным маркам производителей. Прошу понять. Нет, конечно, по всяким интересным сайтам я хожу, мнения учитываю, но вот чем хорош местный форум, так то, что я могу опираться не на абстрактные, а на конкретные модели железа, что есть в Воронеже. вотъ. |
|
|
|
|
#2 |
|
Инженер
|
MadButcher Не советую брать новые модели Seagate - это которые с гарантией 5 лет - падают сами по себе 50%. Правда, по гарантии меняют, но информацию восстанивить удаётся не всегда.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Не надо париться из-за жи
Сообщений: 29
Регистрация: 01.10.2004
Возраст: 39
|
Незнаю как у всех но я бы рекомендовал
1.HDD 160 Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y160L0) UDMA133 7200rpm 2.HDD 160 Gb SATA150 Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y160M0) 7200rpm 8Mb 3.HDD 160 Gb SATA150 Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y160M0) 7200rpm 8Mb 4.HDD 200GB Maxtor EXT IEEE1394&USB2.0 A14A200 One Touch (RTL) 7200rpm 8Mb каждый из них себя отлично зарекомдовал в различных тестах |
|
|
|
|
#6 |
|
Не надо париться из-за жи
Сообщений: 29
Регистрация: 01.10.2004
Возраст: 39
|
Который на 200Гб стоит у меня, за это время как я его купил он проявил себя только с хорошей стороны, но он внешний
Среднее время доступа 9.3 мсек Интерфейс USB 2.0 или IEEEE1394 Пропускная способность интерфейса 480 Мбит/сек (USB 2.0), 400 Мб/сек (IEEE1394 ) Размеры (ширина х высота х глубина) 41 x 140 x 210 мм |
|
|
|
|
#7 |
|
Gross
|
Использую чуть менее года Samsung 160 в качестве река. Пока доволен.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Инженер
|
MadButcher Теперь, когда лажанулися Seagate и Samsung (последний - уже давно) лучшим можно считать Maxtor. WD не советую - сыпятся (сам носитель, у Seagate - в основном умирает контроллер), но может повезти и попадётся нормальный. Вообще, если нужна надёжность - приходится брать несколько старых Seagate и ставить дополнительные IDE платы. Вообще, советую взять Maxtor (или IBM - марка обязывает).
|
|
|
|
|
#11 | ||
|
Форумец
Сообщений: 1,311
Регистрация: 10.11.2001
|
Цитата:
Lexx добавил [date]1096832943[/date]: Цитата:
шума который издают новые Сегейты я не слышал со времён Quantum'ов :-) |
||
|
|
|
|
#21 |
|
лентяй
Сообщений: 590
Регистрация: 28.09.2003
Возраст: 45
|
Grossmeister ни*** себе в раке какой... уменя такой прфймари стоит (samsung spinpoint какой-то на 160г).
MadButcher, на свой самсунг не жалуюсь. в плане шума - придраться не к чему - ночью комп включенный за столом стоит - винта не слышу. по скорости - сравнивать не с чем. по надежности - год не показатель. |
|
|
|
|
#22 |
|
Gross
|
Oleg M. Это у меня винт к буку подключается.
|
|
|
|
|
#27 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
MadButcher Можно столкнулся с популярной, в последнее время, проблемой - т.н. "проблемой больших дисков". Дело в том, что по стандарту ATA/ATAPI-7, накопители, объемом более 137 Гб используют не стандартную 28-битную адресацию LBA, а 48-ми битную. Подробнее можно прочитать здесь:
http://www.intel.com/support/chipsets/IAA/reasons.htm http://www.intel.com/support/chipsets/iaa/lba.htm Поддержка 48-битной LBA на уровне операционной системы присутствует только в Windows 2000 с установленным SP3 и выше, а также, в Windows XP с установленным SP1. Однако, изначально поддержка этого режима выключена по умолчанию и для включения необходимо модифицировать системный реестр, создав в нем параметр EnableBigLBA в соответствии с инструкциями от Microsoft: http://support.microsoft.com/default...b;en-us;303013 http://support.microsoft.com/default...b;en-us;305098 Другой вариант решения проблемы - установить специализированный IDE драйвер от производителя чипсета Вашей материнской платы, который можно найти на сайтах производителей плат под различные ОС, вплоть до WIN9x. Типичный пример - IAA Driver от Intel. При этом поддержка 48 бит LBA включается автоматически и пользователю не нужно модифицировать реестр. Размечать "большой" диск на разделы рекомендую только в чистом DOS при помощи Partition Magic версии 8.0 и выше. Теоретически, поддержка 48 бит LBA введена уже в версии 7.0, но работает там некорректно. Поэтому, рекомендую пользоваться именно версией 8.0. Ознакомиться с программой можно здесь: http://www.powerquest.com/partitionmagic/ |
|
|
|
|
#28 |
|
Вселённый...
Сообщений: 522
Регистрация: 03.01.2003
Возраст: 47
|
POMAH Молодец - единственный технически грамотный ответ, а то все одни восклики да и критики, причем сами не знают по чему...
PS. По каким же таким причинам некоторые умельцы в данной ветке могут упрекать тот или иной винт... Да что вы вообще о них знаете, задайте себе такой вопрос. Не ужели все прочли мат. часть (тех. доки произволителей Seagate, Samsung и т.п.), неужеди каждый из вас собрал годовую личную статистику работы с 20-30 винтами одной марки. Скажите, на каких основания утверждается что "данный " винт "кривой"...? Если кто то купил винт, поставил, и он у него криво работает, то в конечном итоге этот чел. обругал винт идет его менять. Хотя если взять статистику выхода из строя внтов в последнее время, то она ужасающая и именно потому, то 60% винтов выходит из строя по причине завышенного напражения блока питания по +12В. Например, если ваш блок питания показывает по +12В - рабочее напряжение - 12.52В, то при накой нагрузке винт греет примерно до 50-60гр. (это в частности касается Seagate). Используя винт без систем охлаждения приводит к выходу его из строя в скором времени... Следовательно, подумайте... а стоит ли обвинять винт в его некорректной работе... |
|
|
|
|
#29 | |||||||
|
тыкватаква
Сообщений: 5,275
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 45
|
Кот в сапогах
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
ЗЫ: Встречный вопрос - что тебе дадут эти материалы? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ALF! добавил [date]1097505459[/date]: ЗЫЗЫ: Личной неприязни к POMAHу не испытываю
|
|||||||
|
|
|
|
#30 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
ALF! Я просто посчитал нужным дать совет, и не безосновательно, проблема есть и от нее ни куда не дется.
![]() Теперь про диски.... Кот в сапогах Прав! За 5 лет обслуживания компьютеров, жесткие дики вылетали 2-3 раза, причина банальна, завышенное напряжение на +12 вольт из за слабого блока питания, мы где то это обсуждали это. Как только питание +12 вольт превышает предел 12.3-12.4 диск начинает грется, точнее контроллер управления головками! Если в это время замерить температуру, то она может достигать 90-100 С. Фирмам конечно же лучше коплектовать компьютеры качественными блоками питания, снизится гарантийный брак дисков. Если нет возможности преобрести качественный блок питания, то можно на разъеме, точнее на желтый провод, поставит последовательно диод, любой, но не менее 300 Ма мощности, напряжение снизится до 11.8-11.9 и винт на глазах похолодеет! 2 проблемма,это расшатавшиеся контакты на 4-пиновом разъеме, если в процессе эксплуатации разъем будет отходить, то диск может вылететь после 2-3 щелчка, головки разрушатся при резкой парковке. Эта проблемма появляется при частом использовании 4-пинового разъема, он должен заходить очень плотно. Вообщем это 2 проблеммы, которые гробили диски. А так я не знаю какой фирме отдать предпочтение, потому что при правильной эксплюатации все диски, той или иной фирмы функционируют до сих пор! |
|
|