Верховный суд нарушает права налогоплательщиков

[SERG16]

http://finance.rambler.ru/news/taxes/43952352.html

Процедура внесудебного взыскания штрафа за несвоевременную уплату налога с наличных денег и имущества должника противоречит Конституции РФ. Такое мнение высказал ведущий консультант ООО «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев.

Так он прокомментировал законопроект, внесенный в Госдуму Верховным судом РФ, который предусматривает списывать неуплаченные налоги, сборы и пени за просроченные штрафы напрямую с банковских счетов должников.

«В предлагаемой редакции ст. 48 НК РФ сохранен пункт, распространяющий новые положения о бесспорном и внесудебном взыскании недоимки и пени также на штрафы. Таким образом, налицо явное нарушение п. 1 ст. 19 и п. 3 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающих равенство всех перед законом и запрет на изъятие имущества без судебного решения», — отметил эксперт.

Он также напомнил, что Конституционный суд РФ еще в постановлении от 17.12.96 № 20-П признавал не соответствующим Конституции взыскание штрафов в бесспорном порядке, а наличие различного порядка взыскания налогов с физических и юридических лиц — неправленым на недопущение административного вмешательства в права личности, когда вопрос может быть разрешен только путем судебного разбирательства.

Говоря о предлагаемом порядке оспаривания решений о взыскании налогов в суде, Ширяев отметил, что гражданам-налогоплательщикам не стоит всерьез рассчитывать на защиту своих прав.

«Поправки, ущемляющие права граждан, внесены Верховным судом, считающим дела по искам налоговых органов «бесспорными». То есть высший судебный орган страны изначально предполагает правоту налоговиков. В такой ситуации шансы оспорить доначисления в судах общей юрисдикции, возглавляемых организационно как раз авторами нововведений, представляются минимальным», — указал эксперт.

----------------------------

А вообще, интересная получается ситуация. "Ошиблась" налоговая... и у обычного человека, который никому ничего не должен... даже без решения суда взяли и списали со счета какую-то сумму "втемную".

И после этого они хотят... чтобы население держало свои сбережения с банках.

[Gorilla]

Нет в банки нельзя, после 91-го - в сберкассы ни ногой!

[Gri-fan]

Сообщение от Gorilla

Нет в банки нельзя, после 91-го - в сберкассы ни ногой!

Мне понравилась байка о том как один дедуля пришел в банк за компенсацией с 33 сберкнижками на каждой из которых было по 999 рублей. Когда кассирша замонавщаяся все оформлять спросила: дедуль, а нафига так? Он ответил, что пережил сталинскую денежную реформу, реформу 61 года, павловскую деноминацию, и куй больше его наи...т это государство.

[SERG16]

http://lenta.ru/news/2009/10/12/giveup/

Верховный суд отказался от идеи взыскания налогов без суда

Пленум Верховного суда РФ отозвал из Госдумы законопроект, по которому планировалось разрешить взыскивать налоги с физических лиц в досудебном порядке. Соответствующее постановление опубликовано на сайте суда.
Проект поправок в Налоговый и Гражданский процессуальный кодексы был внесен Верховным судом в конце мая. По мнению авторов, это позволило бы разгрузить суды: сообщалось, что вплоть до двух третей всех гражданских дел были о взыскании налогов, которые не оспаривались ответчиком. Налоговым органам предлагалось обращаться с требованием о списании необходимой суммы со счета должника сразу в банк.

При отсутствии соответствующей суммы на счете, долги взыскивались бы из наличных средств физического лица, а затем - с имущества. В свою очередь, гражданину, не согласному с действиями налоговиков, предлагалось оспаривать их в судебном порядке.

Как сообщают "Ведомости", законопроект сначала поддерживали министерство финансов, ФНС и Высший арбитражный суд. Однако в июне против него выступили в администрации президента, а затем Налоговый комитет Госдумы рекомендовал депутатам отклонить законопроект. Кроме того, отрицательный отзыв в итоге написал и Минфин, сообщает издание.