
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Подать в суд на УК по воде
|
||
| www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#4 |
|
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45
|
Чо за тема по воде? Не видел.... посему рисую 2 варианта:
Ежели суть в качестве воды, шобы написать исковое нужно: 1. Написать заяву в УК о хреновом качестве и запостить сюда УК-шную реакцию. 2. Написать заяву в СЭС (роспотреб) и заполучить от них копию акта (в случае если они сподобятся провести экспертизу и признать воду поганой и к питию не пригодной). 3. СЭС автоматом выдает УК-шникам предписание - устранить в срок.... 4. Ежели УК в срок не устраняет - СЭС автоматом подает на них в суд по КоАП "Невыполнение предписания Гос. органа. (как-то так)" 5. Далее - замкнутый круг - пока не устранят (а по логике устранить сие трудновато). 6. Исковое имеет смысл писать тока на перерасчет и основываясь на акте(ах) СЭСа. Исходя из этого и своеобразие текста искового. 7. Имеются вариации в реакции СЭСа и УК... посему нуно первые несколько пунктов провернуть сначала, результаты сюда свалить, а затем думать как исковое составить. Ежели суть в количестве воды, т.е. в ее отсутствии среди дня и ночью, то: дело в том, что по вопросу воды СЭС мне прислал пояснение, что в ВРН у нас вода ПО ГРАФИКУ. Типа так положено и на 307 им сцрать.... типа там есть план развития водопровода на будующее и т.д... кароч галематью сякую.... 1. Заява в УК и копипаст сюда. 2. По реакции УК-шников - заява в ГЖИ и Роспотреб. 3. По результатам этих проверок - копипасты сюда. 4. Думать и писать исковое на перерасчет..... ЗЫ: И втом и вдругом случаях нужно вышеперечисленные инстанции пройти, дабы Ваше плачевное водосостояние подтвердилось этими самыми инстанциями.... без этого иска не выйдет. |
|
|
|
|
#6 |
|
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45
|
Это проблемы УК и Водоканала. А собственники приобретают воду у УК. Так что УК-шный отмаз не покатить.... У мя подобное было с теплом. УК-шники валили все на котельную. Как оказалось, это никого не волнует. Как признала ГЖИ - это проблема УК. Если УК считает, что виновата котельная, пущай с ней судится. Прецеденты были. Вон в северном какое-то УК у теплосетей отвоевало 2.5 млн. ру..... Думаю аналогично и в данной ситуации....
|
|
|
|
|
#8 |
|
Форумец
Сообщений: 783
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 44
|
Всем здравтсвуйте! Если я правильно понял из темы, то можно (если очень скучно
) посудиться с УК по поводу отсутсвия воды (гор. и хол.) в дневное и ночное время? Если да, то, что требовать то? чтоб воду постоянно подавали? а в действительности как они это организуют, если Водоканал воды не дает (хотя это не моя должна быть проблема...); В УК сказали что платехки приходят уже за вычетом тех часов, в которые нет выды (у меня нет счетчиков, т.е. плачу по среднему). Кстати а какова норма потребления воды на человека? ЗЫ. очень интересно. я бы "поработал" с УК. а то они там сидят зажравшиеся |
|
|
|
|
#9 |
|
nobody
Сообщений: 9,413
Регистрация: 09.08.2006
|
Иск по графику подачи воды с УК в ответчиках 100%-ный!!! Подавать надо, ссылаясь на Закон "О защите прав потребителей", ну и есессно на 307 Постановление. Советую посмотреть Свердловскую (если мне память не изменяет) судебную практику. Там Роспотребнадзор судился с Водоканалом ихним. У нас дело ослажняется тем, что напрямую с Водоканалом договора заключены только в частном секторе, а у них вода круглосуточно. Кстати, Водоканал одно время ссылался на Постановление Администрации г. Воронежа № 952 от 11 июня 2002 г. "О режиме подачи питьевой воды", причем Постановление опубликовано не было. Сами понимаете какую силу имеет не опубликованный нормативный акт.
В качестве требований, я думаю перерасчет и моральный вред, с перерасчетом не все просто, так как нормы потребления, утверждаются Администрацией города, а вот учитывается ли при утверждении режим подачи воды не известно. Знаю точно, что был запрос (а то и несколько) по этому поводу в Адм-цию, который остался без ответа. Так что кому не лень стоит попробовать. ЗЫ интересен был бы иск от неопределенного круга потребителей к УК. |
|
|
|
|
#11 | |
|
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Форумец
Сообщений: 783
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 44
|
скажите куда и что нужно написАть, чтоб узнать какова норма потребления воды на человека? в какие сроки мне должны ответить? завтра же отнесу заяву (иль по почте отправлю). мне не лень
да и времени хватает
|
|
|
|
|
#13 |
|
Форумец
Сообщений: 3
Регистрация: 01.06.2009
|
когда я переехал в новый дом в северном р-не, унас подоча воды была по графику, а затем одна женщина прошла собрала подписи и унас вода в течении двух лет была круглосуточно, но с весны опять -"график" очень интересно это законно и как можно добиться круглосуточного водоснабжения.
|
|
|
|
|
#14 |
|
ЙФЯУ9
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Форумец
Сообщений: 6,577
Регистрация: 21.04.2005
Возраст: 45
|
а можно ли на законных основаниях не оплачивать водоснабжение, из-за отказа УК провести законный перерасчет согласно постановления 307, веть местное постановление о графике подачи воды было издано сроком на 2 года, и в 2006г. утратило силу, и теперь нет ни одного документа регламентирующего график, и все живем по 307 постановлению? оплачивать все по ПД4, кроме воды.
|
|
|
|
|
#16 |
|
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45
|
по решению суда
и что эт такое? договор сей противоречить будет 307, следовательно в этой части работать не будет.... и каков смысл его заключать? |
|
|
|
|
#17 |
|
ЙФЯУ9
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
ПЛП
Сообщений: 1,706
Регистрация: 23.02.2006
|
Ошибаетесь. Приносите Уведомление и далее платите по ПД4. И уже пусть УК/ТСЖ в суде доказывают, что вы должны.
ЗЫ. В Воронеже в разных домах вода идет как по графику, так и круглосуточно. А тариф установлен для всех один - отсюда вывод: Тариф установлен за круглосуточное водоснабжение. Перерасчет по пост.307 производится как при оплате по нормам, так и при оплате по счетчику. -0,15% за каждый час отсутствия более 8 часов в месяц суммарно!!! Постановление Администрации г. Воронежа № 952 от 11 июня 2002 г. "О режиме подачи питьевой воды" не действует т.к. Постановления правительства РФ на основании которых оно выпускалось отменены Пост.307 !!! |
|
|
|
|
#20 |
|
ЙФЯУ9
|
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Форумец
Сообщений: 783
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 44
|
Цитата:
кто нить ответит на это твопрос? или может кто знает где это написано, в части касающейся нашего города? |
|
|
|