Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Является ли рогатка оружием? |
Вопросы не подходящие под тематику других разделов |
|
Опции темы |
09.10.2011, 22:33 | #1 |
таращит
|
Является ли рогатка оружием?
Про пращу не надо - здесь не Библия, да и Давид давно помер (при всём уважении к христианским догматам).
А вот если серьёзно: тормозят органы правопоряда, вопрошают. Оказывается, что документы на месте, трезвый, всё ровно. И одна неустойка: рогатка полуметровая под курткой и энное количество камушек. И спокойно говоришь: "Да, я в деццво впал, хотел по баночкам из-под "Milwakee Bucks" пострелять... Дядя, отпустите домой..." Мне, в силу габаритов и стабильного неадеквата не поверят, но, гипотетически, возможно себе позволить? |
10.10.2011, 09:43 | #4 |
Форумец
Сообщений: 40,095
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Ну вот надыбал
http://wzone.ucoz.ru/publ/polezno_zn...ruzhie/4-1-0-3 Рогатка Устройство всем знакомое, но многими недооцениваемое. Снаряд, пущенный из мощной рогатки, лишь немногим уступает по силе ружейной пуле. В магазинах типа "Спорттовары" или "Охотник" сейчас можно купить настоящую охотничью рогатку. Она представляет собой экзотического вида рамку с рукоятью и упором для запястья. Вместо обычных резинок – резиновые трубки. Стреляет стальными шариками, которые продаются вместе с ней. С расстояния 20-30 м такая рогатка может прострелить башку или уложить наповал кролика. Оружие бесшумное и абсолютно легальное! Стоит только дорого. А зачем она тебе? Для самозащиты имхо - абсолютно бесполезно. |
10.10.2011, 09:57 | #5 |
старый хрыч
Сообщений: 6,705
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 37
Не в сети |
|
10.10.2011, 10:03 | #6 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
proper fuck, если ты серьезно, то отвечу
рогатки являются метательным оружием, по законодательству могут относиться к ХО так же, как и арбалеты - там действуют такие же ограничения на силу натяжения арбалеты у нас продаются ЕМНИП до 75 кг то, что продается в спортивных и охотничьих магазинах, ХО не является и к ним дают сертификат, что это не ХО, а игрушка. Хотя этой игрушкой выбить глаз, если попасть, вполне реально на guns.ru целая ветка посвящена рогаткам http://talks.guns.ru/forumtopics/123.html ща с попытаюсь найти ГОСТ |
10.10.2011, 10:06 | #8 |
старый хрыч
Сообщений: 6,705
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 37
Не в сети |
|
10.10.2011, 10:12 | #9 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
|
10.10.2011, 10:13 | #10 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
ды понятно)) карандашом еще есть вариант надежный))
нука...)) разбить окно? или вы считаете, что можно проломить череп из покупной рогатки? будем вспоминать школьную физику или сразу поверите, что нельзя? череп кстати тоже проще и эффективнее проломить тупо молотком или шариком от большого подшипника, засунутым в носок |
10.10.2011, 10:43 | #11 |
FatSince2010
|
Мало ли, до чего сейчас техника дошла. Если эффективно использует вложенную энергию, то может и может ). У меня в сертификате на лук написано, что он тоже не метательное оружие, а "для развлечения". Тем не менее, поставляется он в наборе под названием "Ready to hunt", а стрела из современного лука натяжением 27кг часто пробивает оленя насквозь. Вона как!
|
10.10.2011, 10:44 | #12 |
старый хрыч
Сообщений: 6,705
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 37
Не в сети |
что то мало мысов вы пневматике дали)) Бывает и поболее.
И с каких пор энергия определяется только скоростью без массы? http://www.youtube.com/watch?v=Bm5YO...eature=related 130 Дж, я конечно понимаю что это далеко от магазинных агрегатов, но прикинуть можно. подмена понятий - некрасивый приём Речь шла об арбалетах. Как вы думаете, что будет с вами, если из магазинного арбалета, острым болтом попадут в какую либо филейную часть тела? |
10.10.2011, 10:48 | #13 |
старый хрыч
Сообщений: 6,705
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 37
Не в сети |
рогатка это ручка и резинка. Возьмите магазинную рукоятку и поставьте мощную резинку, от катетера Пецера. Попадание шариком от подшипника из такой рогатки будет не смертельным, но травму может нанести серьёзную.
|
10.10.2011, 10:56 | #14 | ||
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
сам понял что сказал?)
О чем это говорит? я племяннику купил набор солдатиков-киборгов с названием "Ready to kill" Цитата:
по сабжу - есть несколько ГОСТов на ХО есть среди них отдельный ГОСТ на арбалеты рогатки упоминаются только в ГОСТе, в котором термины и определения при этом в законе Об оружии Цитата:
Их сертифицируют и разрешают к продаже, исходя из последней процитированной фразы. Если вы сделали рогатку сами и есличо случится, у вас ее изымут, проведут экспертизу и вполне вероятно признают ХО Последний раз редактировалось leon.elk; 10.10.2011 в 11:12. |
||
10.10.2011, 11:01 | #15 |
FatSince2010
|
Конечно. Насколько эффективно накопленная при натягивании жгута потенциальная энергия преобразуется в кинетическую.
Не, я не ошибся. При скорости стрелы около 100 м/с это вполне нормально. |
10.10.2011, 11:01 | #16 | |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
но это уже доработка. я же говорю о формальности купите любой прямой хозбыт ножег толщиной свыше 2,2 мм из 65х13, сделайте ему гарду и получится 100% ХО |
|
10.10.2011, 11:07 | #17 | |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
не легче массу снаряда умножить на скорость в квадрате и поделить пополам?)) |
|
10.10.2011, 11:09 | #18 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
|
10.10.2011, 11:12 | #19 | |
FatSince2010
|
Цитата:
Пример, может неубедительный, но картинки противные, лень было дальше копаться. Конечно, просто я не заметил, что есть данные по скорости. |
|
10.10.2011, 11:19 | #20 | |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
итого 125 Джоулей если я не ошибаюсь это равно дульной энергии травматического пистолета ОСА первых "убойных" серий (сейчас снизили - около 45) пуля Макарова (который как известно оленя насквозь не прошивает) - 300 Дж пневмат - 7,5-8 Дж так что 125 это серьезно, это не мало, для лука это имхо вообще круто (особенно если ты не ошибся со значением скорости и тяги) но про оленя - сказки |
|
10.10.2011, 11:26 | #21 | |
FatSince2010
|
Правильно. Около 120, емнип.
Цитата:
Это данные замеров по стандарту IBO, указанные в спецификации выпускаемых луков. Средняя скорость современных луков - 300-350 fps. Насчет силы натяжения я ошибся - меряют с 31 кг. |
|
10.10.2011, 11:36 | #22 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
|
10.10.2011, 12:56 | #24 |
Не балуй!
|
Ну не знаю какие там у вас усилия и скоростя, но у меня есть рогатка полусувенирная на вид, но резина достойная и из нее железным "окатышем" диаметром 10 мм пробивается насквозь железное ведро (оцинковка) метров с двух. Что будет с костями лица или черепа я даже предположить боюсь.
|
10.10.2011, 14:20 | #25 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
clip - садист!
|
10.10.2011, 16:22 | #27 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
посмотрел. оказывается по-разному...
- самые распространенные пистолетные калибры 9-10мм - от 0,7 до 1 г (дульная энергия около 50 Дж) - калибр 18х45 (Оса) - аж 11,7г (Дульная энергия в настоящее время – около 85 Дж, а не 45 как я написал выше) |
10.10.2011, 16:29 | #28 | |||
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
вот тут http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0...82%D0%BA%D0%B0
прямо написано (на заборе правда тоже пишут), что Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не знаю, что надо сделать, чтоб дотюнить рогатку до 70 Дж (об этом масса инфы в Инете), но то, что - такую хрень признают есичо при экспертизе метательным ХО - при наличии навыка можно захреначить в лобешник нормально это к бабке не ходи |
|||
24.11.2011, 18:19 | #29 |
FatSince2010
|
leon.elk, про убойность стрелы - чисто случайно напоролся на видео, решил выложить для интересу.
http://www.youtube.com/watch?feature...9cJ56uws#t=16s Обрати внимание, насколько вошла (или лучше сказать "вышла") стрела. Последний раз редактировалось SS20; 24.11.2011 в 19:45. |
23.02.2012, 18:28 | #30 |
FatSince2010
|
*баааать его конём! Ответ на вопрос темы получен http://www.youtube.com/watch?feature...x5v_a85A#t=72s
|