Какой лазерник лучше для дома ?

[Master144]

Посоветуйте плиз, какой лазерник лучше купить для домашнего использования. Мне кажется выгоднее купить лазерник, чем разоряться на материалах для струйника. Какая лучше фирма (HP, Canon, Minolta) и как Вы относитесь к лазерным принтерам фирмы Samsung ? Может модельку какую посоветуете ?

[Bratok]

Не парься Samsung ML-1210 то, что доктор прописал. И еще гарантия 3 года. Юзается в течение года, проблем и вопросов нет. При тех же характеристиках (а то и лучше), что и HP не переплачиваешь за раскрученный брэнд.

[Graf]

Лутчше HP у них опыт и качество. Бери hp laserjet 1015

[Bratok]

Первоначальное сообщение от Graf
Лутчше HP у них опыт и качество. Бери hp laserjet 1015

А Самсунг вчера родился :-). Качество??? Тебе что 3 года гарантии мало? А еще у ML1210 картирдж не чипованный, а у HP10** чипованные, просто так тонер не засыпешь.

Graf у тебя у самого какой принтер-то стоит?

[Graf]

Bratok
hp 1015 и hp5050

[Валерич]

Samsung ML-1750 или Xerox Phaser 3120 или 3130.
Почти одно и то же.

А HP ИМХО для малоимущих
"Я не на столько богат чтобы покупать дешёвые вещи".

[Bratok]

Graf за hp5050 ничего не скжау не сталкивался. Но имел дело с НР1015, через месяц (!!!) после покупки и не очень нагруженной работы стал глючить по-черному, и уже мажет с обратной стороны страницы. А Вы говорите качество, опыт...

Раньше НР был лидер (взять хотябы НР1100), а сейчас обширпотребился, да и зачем ему напрягаться брэнд раскручен, по инерции брать будут.

[Master144]

Я думаю выбирать между HP 1010 и Samsung 1210. У HP мне очень нравиться горизонтальная подача бумаги и закрытость лотка прозрачной крышкой. Соответственно у Samsung всего этого нет, но он выгоден в плане цены на сам аппарат и расходные материалы. Вопрос: что правда у HP в картриджы встроены чипы ? Я слышал, что ЕвроСоюз запретил такие штуки по экологическим соображениям (тогда будут оставаться слишком много отходов). Если кто знает, расскажите.

[sturb]

Master144 Да чипы правда встроены, но они все равно заправляються как милые какие там отходы и евросоюзBratok

после покупки и не очень нагруженной работы стал глючить по-черному, и уже мажет с обратной стороны страницы. А Вы говорите качество, опыт

я спорить не буду самсунг вообще не знаю (хотя в случаях canon epson и тд выберу hp). Меня интересует, что ж там может мазать с обратной стороны страницы? Тут возможно не проблема принтера, а какого-то неправильного его юзанья

[Master144]

sturb Меня тоже мучает этот вопрос: что может мазать на обратной стороне принтера? Может картридж бэдовый и тонер сыплется? Как то все это странно...
А я нашел неплохой вариант принтера для дома от Samsung ML-1710 HP неоправданно завышает цены на аппараты и расходники, Samsungi же стоят недорого, но к сожалению пока четкого мнения по этим принтерам найти сложно.
Будем искать дальше.
P.S. Может кто скинет хорошие ссылки на статьи в Сети по лазерникам класса SOHO (Samsung, HP, Canon). Было бы интересно.

[Bratok]

sturb Master144. Как можно юзать неправильно новый принтер, который не разу не разбирался, не заправлялся???
Принтер новый, картридж соотв. тоже. Меня как конечного пользователя интересует одно - Вставил бумагу, нажал кнопку, получил распечатку.
Если для НР критично как ложить бумагу, если где-то сновья что мажет, то это проблемы НР.
Сейчас еще номера стал выкидывать. печатает на листе не ровно. Хоть лист ложится ровно. Знакомые сказали что=это болезнь всей серии 10**.

[Master144]

NeoExpert три года гарантии - это конечно хорошо, но качество Hp (которое признают многие) - лучше imho

[Master144]

NeoExpert Ну раз проблема всей серии HP 10** кривизна текста и прочие сюрпризы, то наверное лучше Samsung. По крайней мере ничего плохого я про него не слышал, да и три года гарантии облагораживают эту модельку.

[Graf]

Bratok
Картриджи в hp серии 101х не чипованные сам лично розбирал, у меня работает уже пол года не зомечал что-бы он мазал, очень хорошие принтеры. про самсунг сказать ничего не могу поскольку не сталкивался. Да ибрать бы его не стал фирма не так давно принтеры производит.

[Bratok]

Graf Может фирма принтеры и не так давно производит (а может не так давно у нас появились), но на 3 года эта их проблема :-)))

[Master144]

А сколько Samsung выпускает свои принтеры? Года 2-3? За это время ни разу никаких упреков в сторону этих аппаратов не слышал. Это обнадеживает, они сейчас на втором месте по популярности после HP.

[sturb]

Bratok Расскажу, как можно неправильно юзать новый принтер. В моей организациии есть подразделение, которое в свое время возмущалось, что у них стоят старые никуда негодные (HP 1100), которые постоянно ломаются, поэтому давайте покупайте новые. КУПИЛИ. HP1300 - 3шт. Результат: в течении 2-х недель (!!!) 2 принтера были выведены из строя. Причем списать все на плохое качество HP не получается, поскольку в общей сложности в конторе около 50-60 принтеров, поломка 1100-ых была только в этом отделе, а из 20 1300-ых вышли из строя только эти два. Так что очень даже можно .
А вообще, я действительно в догадках, что может мазать с обратной стороны.

[NM]

В соотношении цена/качество - samsung 1210 или 1250 (если что-то из ДОСа надо печатать). Удобен еще тем, что на передней панеле есть кнопка экономного режима и повторной печати последней страницы. Что касается гарантии на 3 года. Гарантия - 1 год. + 2 года - ремонтные работы бесплатно, но за запчасти платить надо будет.
HP - стоимость большая, но много нареканий, особенно по модели 1010.

[Master144]

NM Спасибо за совет. 1250 - наверно лучшее.

[Yan]

Бери самсунг. Когда-то сам выбирал долго, остановился на ml1210 по след. причинам:
1. как уже говорили, рулезная гарантия
2. и принтер и картрижди дешевле
3. экономичность при печати (к примеру один принтер юзается бухом на работе второй год - 2 раза заправлен исходный картридж, второй юзается дома школьником 2 года, заправлен вообще только один раз, хотя на нем дипломы пока не печатались )
4. простота для пользователя (брал не себе, а людям домой, с расчетом - включил, показал кнопку экономии тонера, повтора печати и усе)
5. Кажись за 2002 год Samsung был признан лучшей техникой
класса SOHO, кем признан хз, в инете статьи были.
6. С начала эксплуатации первого купленного принтера идет третий год - полет нормальный. А вот у HP часто выходит из строя резиновый валик подачи бумаги, и она начинает застревать.
недостаток:
У HP качество печати получше, линии с более ровной интенсивностью пропечатываются, и с одной толщиной, но за это и пользователь платит поболе. Я же считаю что текст и таблицы вполне прилично выглядят и на самсунге. Если тонкая детализация нужна, допустим чертеж какой-нибудь, то тогда предпочтительнее HP брать.

p.s. я не работаю в самсунге )
Для большого объема печати рулит все ж HP, к примеру моделька HP2200dtn - зверь!

[Master144]

Yan Огромное спасибо за совет. Мне действительно именно нужен принтер для дома, печать в месяц может сотню другую страниц - не больше. Типа всякие дипломы, статьи и раз в полгода книжку из Инета редкую распечатать.
Знаешь, есть Самсунги с вертикальной подачей (1210) и горизонтальной (1710). Что лучше - не знаешь? Говорят с горизонтальной подачей лучше.

[Master144]

NeoExpert ну зачем же так, ведь это не только мне одному интересно, может ещё кто-нибудь узнал что-то новое. А принтер я себе куплю, все ОК.

[Otmazor]

нр 1010 приятно порадовал скоростью. Я на кафедре ткнул в кнопку принт, не успел голову к принтеру повернуть - что-то из него вылезло. Думал просто погонял листик, а он зараза такая напечатал. И ни фига он не чипованный.

но Master144'y советую 1210. Или 1710

[ZEUS]

Xerox Phaser 3120 сам на работе юзаю - неплохой, быстрый... недорогой в отличие от НР

[IN-DIGo]

Xerox Phaser 3110 начал сыпать тонер не дожив до первой заправки, в остальном- вполне приемлем и по скорости и по качеству.

Samsung- слишком много негатива слышал по поводу принтеров(в т.ч. и лазерных) дпанного брэнда.

HP- из лазерников юзал только дорогие модели(HP LaserJet 4200, например), для дома такие... жирно, короче.

Kyocera- нареканий никаких пока нет.

И все- таки для дома(если ты конечно не писатель какой, или что- то в этом роде)IMHO, лучше струйник. Там и цвет за приемлемые деньги. Цена листа(вместе с бумагой) около 30 копеек(если заправлять, раз-ся), так что, при интенсивности печати 50-100 листов в месяц- это идеал.

[Master144]

IN-DIGo Если печатать 100 листов (а многим примерно так и надо), то IMHO лучше все-таки лазерник. Я считал, дешевле обходиться печать одной страницы раза в 4-5.

[IN-DIGo]

Master144 30 рублей в месяц? Что, думаешь реально луше переплачивать за лазерник из-за экономии в 20-25 рублей/месяц?

[Master144]

IN-DIGo почему в 20-30 ? В несколько сотен.

[Grossmeister]

IN-DIGo Еще забыл про качество и скорость. Недостатки: вонь, шум, размеры и только ч/б печать. Я лично пользуюсь ml-1210, пока никаких проблем не было.

[Master144]

Grossmeister ну размеры сейчас не такие уж и большие, цветная печать не всем нужна (может лучше сходить в фотосалон и сделать качественную распечатку). Шум - это есть немного.