64 битные процессоры

Heretic · 25.03.2005, 10:31

Кто их юзает?
Под какой оерационкой?
Есть ли 64-битные драйвера?
На сколько они быстрее и за счет чего? 64-битности или большего кэша, лучшей частоты/архитектуры?

SHREDDER · 25.03.2005, 15:43

не юзаю, но знаю... Можно под любой, только толка не будет! Есть такие драйверы! Быстрее за счёт 64 битности! Архитектура тоже лучьше!

ED-209 · 31.03.2005, 22:25

На работе Sys Админ на Атлон 64 ставил Windows XP 64...(beta)
Его впечатления: разницы не заметил, надо ждать релиза.

SHREDDER · 01.04.2005, 17:33

Ну так приложений то не много 64 битных!

DimonX · 01.04.2005, 18:29

Ну вы и тёмные!!
Архитектуры незнаете совершенно!!
Что такое 32 бита - это степень двойки, значит такой проц может работать только с 4 Гигами памяти (4294967296 бит), а 64 бита - это соответственно 64 степень.
Значить память к которой может обращаться такой процессор - это много много терабайт, точнее 18446744073709551616 бит.
Следовательно, единственное применение такого проца, на данный момент, целесообразно только для серверов! А скорости пока никакой не будет!

DimonX · 01.04.2005, 22:03

NeoExpert это основное отличие архитектур двух процессоров на которое стоит обратить внимание. Больше ничего особого и революционного в них нет!
Основное предназначение этих процессоров на ближайшие годы - это скоросные серверы. А в обычных услувиях от них пользы, "как собаке от пятой лапы"!!

AleksandrD · 01.04.2005, 22:56

DimonX

Ну вы и тёмные!!
Архитектуры незнаете совершенно!!
Что такое 32 бита - это степень двойки, значит такой проц может работать только с 4 Гигами памяти (4294967296 бит), а 64 бита - это соответственно 64 степень.
Значить память к которой может обращаться такой процессор - это много много терабайт, точнее 18446744073709551616 бит.

О как... бедные разработчики. И как только win2000(2000!!!) AS может 8 Гиг памяти адресовать, а Datacenter Edition до 64 Гиг. А-а-а.... они темные, архитектуры не знают. И двойку в стпень 32 возводить не умеют. Ну что с мелкомягких возьмешь.... :-)

В общем, мол.чел., читаем про технологии РАЕ и EMA и перестаем глупости постить :-)

ED-209 · 01.04.2005, 23:32

))))))))))))))))
Пришёл AleksandrD и всех опять разогнал...))))))))))
))))))))))))))))

Vladuha · 02.04.2005, 00:58

Цитата:

Сообщение от Heretic

Кто их юзает?
Под какой оерационкой?
Есть ли 64-битные драйвера?
На сколько они быстрее и за счет чего? 64-битности или большего кэша, лучшей частоты/архитектуры?

использую под win XP sp2, win XP 64-bit edition еще не было офиц. релиза, дрова под нее есть, 64-битные процы под этой виндой работают не медленнее своих 32-битных собратьев

PS посмотри вот здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/11868

ED-209 · 02.04.2005, 04:19

Хм...Интересно.
Надо будет в оффлайне дочитать до конца...

SHREDDER · 02.04.2005, 09:14

DimonX ну так я про что! Сейчас смысла нет брать такие процы - трата денег! А вот под сокет754 семпрон - можно взять!

kibitzer · 04.04.2005, 11:23

Ну кроме виндов есть и другие ОСи, к примеру, Линух(и много других), которые давно поддерживают 64битную архитектуру и используют ее по максимуму(на сколько могут).

aha|ru · 04.04.2005, 11:55

Компания Microsoft объявила о том, что работа над ее Windows XP Professional x64 завершилась и эта операционная система отправлена в печать. В продаже эта ОС, как ожидается, появится вместе с Windows 2003 Standard x64, Windows 2003 Enterprise x64 и Windows 2003 Datacenter x64 – в апреле. Официальный же анонс Windows XP Professional x64 состоится на международной выставке WinHEC 2005, проходящей 25-27 апреля в Сиэтле.

Vladuha · 04.04.2005, 19:10

Цитата:

Сообщение от SHREDDER

DimonX ну так я про что! Сейчас смысла нет брать такие процы - трата денег! А вот под сокет754 семпрон - можно взять!

Почему же нет, a64 быстрее AXP во всех приложениях

Aleks Samodurov · 04.04.2005, 19:18

Вообщем такие пироги - Атлон 64 на 939 сокет реально быстрее равночастотного Атлона на сокетА за счет 2-х канального конроллера памяти. В математике (считаем электродинамику в соответствующем CAD) прирост до 2 раз. Все 32бит. Такие пироги. Будут 64бит проги нормальные, будет еще прирост, пока не видно... Но пользовать можно уже, в некоторых приложениях.

SHREDDER · 04.04.2005, 21:13

Ага, пока будут эти проги сто лет ещё пройдёт!
Vladuha, а с чего то он быстрее будет чем семпрон, если приложения и операционка всё равно 32 бит?

Aleks Samodurov · 05.04.2005, 09:58

Господа! Процессоры Атлон последних поколений под любой сокет тормозят из-за недостатка данных. И не важно 64бит или 32 там. Помогает РЕАЛЬНО только 2-х канальный контроллер памяти. Конечно, если данных хватает, то прироста не будет. Вот и вся арифметика. Сначала посмотрите на свои задачи, а потом решайте - стоит/не стоит. А реально 32бит ОС первый процессор по нее ждал 10лет (если кто помнит).

kibitzer · 05.04.2005, 18:24

SHREDDER, если говорите, то подчеркиваете, что про винды. а то тут народ послушаешь, и получается, что нет 64разрядных осей, а они уже лет 10назад появились. а если конкретно под амд64, то сразу появилась поддерка в линухе и сейчас под него пересобрано море софта.

SHREDDER · 05.04.2005, 21:16

Двух канальный режим памяти - это не такая уж большая общая производительность по сравнению с одноканальным, я бы сказал что это практически не заметно!
Kibitzer, да я и имел ввиду именно обычные винды, на линукс и не ХР64!

де Ла Ферр · 05.04.2005, 21:20

давно жду мастдай 64-битный.
люних поставить - руки как то не доходят...

SHREDDER · 06.04.2005, 14:02

Винду проще!

25.03.2005, 10:31	#1
Heretic Херетёк Сообщений: 2,817 Регистрация: 04.12.2002 Возраст: 52 Записей в дневнике: 11 Не в сети	64 битные процессоры Кто их юзает? Под какой оерационкой? Есть ли 64-битные драйвера? На сколько они быстрее и за счет чего? 64-битности или большего кэша, лучшей частоты/архитектуры?

		Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум
64 битные процессоры

25.03.2005, 15:43	#2
SHREDDER Ветеран Сообщений: 1,040 Регистрация: 24.02.2005 Возраст: 41 Записей в дневнике: 3 Не в сети	не юзаю, но знаю... Можно под любой, только толка не будет! Есть такие драйверы! Быстрее за счёт 64 битности! Архитектура тоже лучьше!

31.03.2005, 22:25	#3
ED-209 R-Keeper Сообщений: 2,055 Регистрация: 17.02.2005 Возраст: 41 Не в сети	На работе Sys Админ на Атлон 64 ставил Windows XP 64...(beta) Его впечатления: разницы не заметил, надо ждать релиза.

01.04.2005, 17:33	#4
SHREDDER Ветеран Сообщений: 1,040 Регистрация: 24.02.2005 Возраст: 41 Записей в дневнике: 3 Не в сети	Ну так приложений то не много 64 битных!

01.04.2005, 18:29	#5
DimonX Simply Member Сообщений: 96 Регистрация: 05.02.2004 Возраст: 94 Не в сети	Ну вы и тёмные!! Архитектуры незнаете совершенно!! Что такое 32 бита - это степень двойки, значит такой проц может работать только с 4 Гигами памяти (4294967296 бит), а 64 бита - это соответственно 64 степень. Значить память к которой может обращаться такой процессор - это много много терабайт, точнее 18446744073709551616 бит. Следовательно, единственное применение такого проца, на данный момент, целесообразно только для серверов! А скорости пока никакой не будет!

01.04.2005, 22:03	#6
DimonX Simply Member Сообщений: 96 Регистрация: 05.02.2004 Возраст: 94 Не в сети	NeoExpert это основное отличие архитектур двух процессоров на которое стоит обратить внимание. Больше ничего особого и революционного в них нет! Основное предназначение этих процессоров на ближайшие годы - это скоросные серверы. А в обычных услувиях от них пользы, "как собаке от пятой лапы"!!

01.04.2005, 22:56	#7
AleksandrD Форумец Сообщений: 1,536 Регистрация: 02.06.2003 Не в сети	DimonX Ну вы и тёмные!! Архитектуры незнаете совершенно!! Что такое 32 бита - это степень двойки, значит такой проц может работать только с 4 Гигами памяти (4294967296 бит), а 64 бита - это соответственно 64 степень. Значить память к которой может обращаться такой процессор - это много много терабайт, точнее 18446744073709551616 бит. О как... бедные разработчики. И как только win2000(2000!!!) AS может 8 Гиг памяти адресовать, а Datacenter Edition до 64 Гиг. А-а-а.... они темные, архитектуры не знают. И двойку в стпень 32 возводить не умеют. Ну что с мелкомягких возьмешь.... :-) В общем, мол.чел., читаем про технологии РАЕ и EMA и перестаем глупости постить :-)

01.04.2005, 23:32	#8
ED-209 R-Keeper Сообщений: 2,055 Регистрация: 17.02.2005 Возраст: 41 Не в сети	)))))))))))))))) Пришёл AleksandrD и всех опять разогнал...)))))))))) ))))))))))))))))

02.04.2005, 04:19	#10
ED-209 R-Keeper Сообщений: 2,055 Регистрация: 17.02.2005 Возраст: 41 Не в сети	Хм...Интересно. Надо будет в оффлайне дочитать до конца...

02.04.2005, 09:14	#11
SHREDDER Ветеран Сообщений: 1,040 Регистрация: 24.02.2005 Возраст: 41 Записей в дневнике: 3 Не в сети	DimonX ну так я про что! Сейчас смысла нет брать такие процы - трата денег! А вот под сокет754 семпрон - можно взять!

04.04.2005, 11:23	#12
kibitzer Форумец Сообщений: 909 Регистрация: 25.12.2004 Возраст: 44 Не в сети	Ну кроме виндов есть и другие ОСи, к примеру, Линух(и много других), которые давно поддерживают 64битную архитектуру и используют ее по максимуму(на сколько могут).

04.04.2005, 11:55	#13
aha\|ru Форумец Сообщений: 3 Регистрация: 18.01.2005 Возраст: 43 Не в сети	Компания Microsoft объявила о том, что работа над ее Windows XP Professional x64 завершилась и эта операционная система отправлена в печать. В продаже эта ОС, как ожидается, появится вместе с Windows 2003 Standard x64, Windows 2003 Enterprise x64 и Windows 2003 Datacenter x64 – в апреле. Официальный же анонс Windows XP Professional x64 состоится на международной выставке WinHEC 2005, проходящей 25-27 апреля в Сиэтле.

04.04.2005, 19:18	#15
Aleks Samodurov Форумец Сообщений: 693 Регистрация: 21.06.2002 Не в сети	Вообщем такие пироги - Атлон 64 на 939 сокет реально быстрее равночастотного Атлона на сокетА за счет 2-х канального конроллера памяти. В математике (считаем электродинамику в соответствующем CAD) прирост до 2 раз. Все 32бит. Такие пироги. Будут 64бит проги нормальные, будет еще прирост, пока не видно... Но пользовать можно уже, в некоторых приложениях.

04.04.2005, 21:13	#16
SHREDDER Ветеран Сообщений: 1,040 Регистрация: 24.02.2005 Возраст: 41 Записей в дневнике: 3 Не в сети	Ага, пока будут эти проги сто лет ещё пройдёт! Vladuha, а с чего то он быстрее будет чем семпрон, если приложения и операционка всё равно 32 бит?

05.04.2005, 09:58	#17
Aleks Samodurov Форумец Сообщений: 693 Регистрация: 21.06.2002 Не в сети	Господа! Процессоры Атлон последних поколений под любой сокет тормозят из-за недостатка данных. И не важно 64бит или 32 там. Помогает РЕАЛЬНО только 2-х канальный контроллер памяти. Конечно, если данных хватает, то прироста не будет. Вот и вся арифметика. Сначала посмотрите на свои задачи, а потом решайте - стоит/не стоит. А реально 32бит ОС первый процессор по нее ждал 10лет (если кто помнит).

05.04.2005, 18:24	#18
kibitzer Форумец Сообщений: 909 Регистрация: 25.12.2004 Возраст: 44 Не в сети	SHREDDER, если говорите, то подчеркиваете, что про винды. а то тут народ послушаешь, и получается, что нет 64разрядных осей, а они уже лет 10назад появились. а если конкретно под амд64, то сразу появилась поддерка в линухе и сейчас под него пересобрано море софта.

05.04.2005, 21:16	#19
SHREDDER Ветеран Сообщений: 1,040 Регистрация: 24.02.2005 Возраст: 41 Записей в дневнике: 3 Не в сети	Двух канальный режим памяти - это не такая уж большая общая производительность по сравнению с одноканальным, я бы сказал что это практически не заметно! Kibitzer, да я и имел ввиду именно обычные винды, на линукс и не ХР64!

05.04.2005, 21:20	#20
де Ла Ферр мерзкий человек Сообщений: 1,031 Регистрация: 12.03.2004 Записей в дневнике: 13 Не в сети	давно жду мастдай 64-битный. люних поставить - руки как то не доходят...

06.04.2005, 14:02	#21
SHREDDER Ветеран Сообщений: 1,040 Регистрация: 24.02.2005 Возраст: 41 Записей в дневнике: 3 Не в сети	Винду проще!

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!