Объектив для съемки свадеб..какой выбрать?

[jjokerror]

есть китовый 18-55 и телевик 55-250..постоянно их меняю во время съемки..неудобно..посоветуйте какой нить универсальный..советуют фикс, эдак на 50 f1.8..вроде бы ничего..хочется чтоб и задний фон шикарненько размывал..и более менее резкость держал..и по цене не более 10 000р.

ах, да: аппарат canon 1000D

Заранее спасибо за советы!!

[jjokerror]

подскажите...

[b_um]

Ну так берите 50/1,8. По бюджету можно взять и 50/1,4.

[jjokerror]

норм оптика эта?пробовали?

[.Croppеr]

Сообщение от jjokerror

неудобно..посоветуйте какой нить универсальный..советуют фикс, эдак на 50 f1.8..вроде бы ничего..

Ну, так поставьте на своем 18-55 фокусное 50 и не двигайте. Представьте, что это фикс. Если сможете отснять всю свадьбу этим ФР, значит стоит купить полтинник. Если потребуется шире - возьмите фикс шире. 35 мм или еще шире. Как можно советовать незнакомому человеку что-то "для съемки свадьбы", не зная, к каким планам он тяготеет - не очень понимаю.

[BIgor]

Если вы постояно меняете 18-55 на 55-200 как вы будите снимать одним полтиником? Вот проведите эксперемент выкрутите 55-200 на минимум заклейте скотчем и поснимайте им. Вот тогда поймете удобно с ним или нет. Вашу проблему может решить 18-135 или 18-200 чтобы не менять местами. А вот качество будет у полтиника выше но вот снимать им не так просто свадьбы как кажется.

[jjokerror]

Сообщение от .Croppеr

Ну, так поставьте на своем 18-55 фокусное 50 и не двигайте. Представьте, что это фикс. Если сможете отснять всю свадьбу этим ФР, значит стоит купить полтинник. Если потребуется шире - возьмите фикс шире. 35 мм или еще шире. Как можно советовать незнакомому человеку что-то "для съемки свадьбы", не зная, к каким планам он тяготеет - не очень понимаю.

Спасибо!будем думать..

[BIgor]

Долго я писал Cropper опередил! Правда я предложил взять 55-200 т.е. у него на 55 будет выше светосила.

[jjokerror]

ну да..в помещениях не айсово будет..может что нить типо с 18ти до 50ти есть..всмысле 18-55 или что то подобное...?но чтоб качественный был..линзы всмысле..мылил фон и т.д. и т.п...может кто то пользовался чем либо подобным..на L-серию врядли хватит..((

[Jov]

jjokerror, непонятно зачем спрашиваете, если всю указанную технику Вы продаете в "барахолке"?

[jjokerror]

плнирую купить другую!!!550D!!!пока эта у меня вот и указал..не флудим!

[.Croppеr]

Сообщение от jjokerror

что нить типо с 18ти до 50ти есть..всмысле 18-55 или что то подобное

16-35/2.8L

[BIgor]

или 17-55 2.8L, дешево 17-55 от Тамрона или 18-50 2.8 от Сигмы, если готовы были пробывать на 50мм снимать то попробуйте 28-75 2.8 от Тамрона или 24-70 2.8 от Сигмы. Выбор большой. Диапазаона 24-70 хватает для 90% съемки на свадьбе для разных задумок.

[jjokerror]

Спасибо всем!!Смотрю предложенные варианты в сети..

[ABat]

jjokerror, купи Canon EF 17-40 f/4L USM как основной (конечно Canon EF 16-35 f/2.8L II USM светлее, но дорого)
и Canon EF 50 f/1.4 USM или Canon EF 85 f/1.8 USM в качестве портретника на кроп.

[cr2]

Сообщение от BIgor

или 17-55 2.8L

не припоминаю такого объектива.

[jjokerror]

Сообщение от jjokerror

..и по цене не более 10 000р

понимаю, что достойного стекла наверно не найти за такие деньги((

[BIgor]

Сообщение от cr2

не припоминаю такого объектива.

ну да он без L

[Nиколай]

Сообщение от jjokerror

есть китовый 18-55 и телевик 55-250..постоянно их меняю во время съемки..неудобно..посоветуйте какой нить универсальный..советуют фикс, эдак на 50 f1.8..вроде бы ничего..хочется чтоб и задний фон шикарненько размывал..и более менее резкость держал..и по цене не более 10 000р.

ах, да: аппарат canon 1000D

Заранее спасибо за советы!!

Совет будет такой. Для съемки свадеб нужен совсем не детский комплект аппаратуры. Даже если предположить, что снимать Вы умеете, такой камерой и с таким бюджетом делать там нечего. Не портите людям торжество, а себе фэйс.

[Игорь1979]

Сообщение от Nиколай

Не портите людям торжество, а себе фэйс.

полностью согласен

[b_um]

Ну, во-первых, умение снимать однозначно таки решает. А, во-вторых, на рынке должны быть разные предложения

[Nиколай]

Сообщение от b_um

Ну, во-первых, умение снимать однозначно таки решает. А, во-вторых, на рынке должны быть разные предложения

Предлагаю испортить свадьбу за умеренную плату?

[jjokerror]

10 свадеб - все сказали спасибо БОЛЬШОЕ!!от этого и пляшемс!!))

[jjokerror]

какашка снятая на Marc'и больше раздражает..и не флудимс добрые форумчанчики))

[cr2]

Сообщение от jjokerror

Marc'

Это шоколадный батончик?

[Nиколай]

А по делу тут сказать нечего. Могу посоветовать 5ДМ2 и 24-70. А на Ваш бюджет Canon делает только три стекла- два у Вас уже есть и плюс к ним полтинник 1.8.
http://shop.key.ru/shop/groups/826/
Или вторую тушку 1000Д купите. Не надо будет перестегивать объективы и подстраховка будет на случай отказа одной из них.

[b_um]

Сообщение от Nиколай

Предлагаю испортить свадьбу за умеренную плату?

Вообще без фотографа лучше?

[BIgor]

Сообщение от b_um

Вообще без фотографа лучше?

Иногда гости лучше наснимают. Чем потом молодуе будут сожалет что был "профи" который и сам не снял и гостям не дал.
Сам когда снимаю имею при себе 2 комплекта всего: 2 фотоаппарата при это младший из них уже про. класса, 2 старгие вспышки, и около 5 объективов, где только одним 50мм погу отснять все. Когда был давным давно Nikon D50 с 3 стеклами и вспышкой я не шел снимать свадьбу пока не купил фотоаппарат про. класса.

[ilyaerin]

Простите, но смешно уже само название темы. )

немного о наболевшем, о свадьбах... Часто у людей свадьба один раз за всю жизнь, для многих это очень важное событие, к которому люди готовятся довольно долго и много денег вкладывают. Фотографу отводится особенное место на этом событии (об этом мне несколько раз говорили сами молодожены). Как можно, не обладая знаниями фотографии, опытом съемки, банально техникой идти снимать одно из самых значимых событий в жизни людей - я не понимаю...
Просто в последнее время появилось ОЧЕНЬ МНОГО фотографов, которые не умея снимать банально портреты или репортаж (сужу по отсутствию хотя бы 1-2 нормальных снимков в в портфолио) идут снимать свадьбы за деньги...

[Nиколай]

Сообщение от b_um

Вообще без фотографа лучше?

Зачем же так ставить вопрос? К выбору фотографа адекватные люди относятся не менее ответственно, чем ко всему остальному, что касается свадьбы. Услуги фотографа с опытом, с хорошей репутацией, с гарантией от возникновения всяких непредвиденных ситуаций не могут стоить дешево. Думаю, это не вызовет споров.
Если автор темы честно говорит клиентам, что он не гарантирует 100% качественного результата и вообще никакого положительного результата не гарантирует, то тут всё нормально- кто-то снимает абы как и абы чем, а кто-то с этим согласен, лишь бы дешево. Но я сомневаюсь, что автор темы именно так и говорит.