Вернуться   Большой Воронежский Форум > AUTO.BVF.RU Большой Воронежский автофорум > Основные разделы > » Защита прав автомобилистов в Воронеже

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.03.2011, 14:20   #1
Форумец
 
Регистрация: 11.02.2010
Сообщений: 60
Вопрос знатокам!

Вчера наблюдал такую ситуацию...
На спуске с ул. Грамши к вогресовскому мосту, где висят знаки ограничения скорости не более 40. В самом конце спуска стоит на тротуаре напротив заправки "исток" тонированная наглухо сузука с номерами 111 . А перед ней , незаметно для попутного потока транспорта, на каком-то ящике стоит камера, такая же как те что висят над мостами в нашем городе и еще много где... и стреляет эта камера в зад проезжающим авто.
Так вот собственно вопрос ! Как по вашему мнению суд оценит данные доказательства , в случае обжалования! Являются ли они доказательствами собранными с нарушением закона? И до какого места распространяемый зона действия знака 40?
Алькор-Люкс вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2011, 15:07   #2
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Мух отдельно, котлеты тоже. Вот если камера не имеет сертификата, пломб и т. п., то это и есть доказательства собранные с нарушениями закона. ИМХО. А тонированная сузуки или нет - это к факту фиксации нарушения камерой отношения не имеет. ИМХО. Хотя ничего не мешает Вам заснять на фото/видео а/м, нарушающий ПДД и написать заявление в ГИБДД по этому факту, желательно наличие 2 свидетелей. Ещё можно собрать доказательства того, что автомобиль связан напрямую с установленной камерой, только не представляю как. Конечно понятно что камера и авто связаны, только вот тут не понятия, а именно доказательства нужны.
Зона действия знака указана в приложении 1 к пдд.
По идее, знак действует до места разделения проезжей части (метров через 30 после поворота, перед которым он установлен), но по закону он действует до ближайшего перекрёстка, обозначенного знаками, т. е. до выезда на сам мост. Хотя никто не знает, ехали вы "сверху" или "снизу" и развернулись у заправки и не знали, что там ограничение.
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2011, 20:04   #3
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от Алькор-Люкс Посмотреть сообщение
Как по вашему мнению суд оценит данные доказательства?
Как стопроцентные! (при условии, что нарушение в зоне действия знака).
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2011, 21:44   #4
Slaboточник
 
Аватар для MehaniKys
 
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: Центр
Сообщений: 1,426
Алькор-Люкс, тоже наблюдал эту сузуку,за полчаса наблюдения,к машине никто не подошел,в салоне тоже никого не было,даже закралась мысль разобрать этот КРИС на винтики и гаечки,но:" это ж незаконно" (с)!!!
MehaniKys вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2011, 10:37   #5
Форумец
 
Регистрация: 11.02.2010
Сообщений: 60
MehaniKys, Это же не наш метод!)))) а вот запарковаться рядом... и пусть сей прибор фотографирует левую строну твоей машины................
Алькор-Люкс вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2011, 20:22   #6
ON AIR
 
Аватар для Skaner
 
Регистрация: 04.01.2008
Сообщений: 859
Сегодня на М4, от поворота на Лиски, до Рогачёвки, наблюдал три таких засады.
Skaner вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:01. Часовой пояс GMT +3.