Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Городская жизнь
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.10.2007, 12:47   #1   
Форумец
 
Аватар для cortny
 
Сообщений: 94
Регистрация: 30.01.2007

cortny вне форума Не в сети
Дворец принцессы Ольденбургской сдадут в аренду

Территориальное управление Росимущества по Воронежской области объявило конкурс на право долгосрочной аренды дворца, принадлежавшего внучке Николая I - принцессе Евгении Ольденбургской, сообщает РИА «Новости».

По словам Любови Алехиной, замглавы администрации Рамонского района, где находится дворцовый комплекс, решение выставить на торги право аренды на 25 лет было принято в связи с прекращением федерального финансирования этого памятника истории и архитектуры.

Судьба самой главной рамонской достопримечательности решится на открытом конкурсе 23 октября. Одно из главных условий – остающийся в федеральной собственности дворцовый комплекс должен сохранить свое значение исторического памятника и музея.

Примерная стоимость аренды составит 2 млн рублей в год, а необходимые для эксплуатации комплекса реставрационные работы оцениваются минимум в $10 млн.

В 1879 году император Александр II подарил это поместье под Воронежем на свадьбу внучке Николая I - великой княгине Евгении Романовой, по мужу - принцессе Ольденбургской. После 1917 года хозяйка замка вместе с семьей эмигрировала во Францию, и в особняке размещались сначала школа, затем больница, библиотека и заводоуправление. 30 лет назад здание было признано непригодным для эксплуатации.
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 12:50   #2   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
и что? не надо в аренду вдруг кто то попользуется - пусть стоит разрушается?
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 13:20   #3   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,516
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
А вообще чего то очень странно:... каким это образом находящийся в федеральной собственности памятник истории и архитектуры может быть лишен федерального финансирования?
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 15:55   #4   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Стыдно,конечно, за город,за область,за всех нас вместе взятых. 10млн долларов не такие уж большие деньги для области- по 4бакса на каждого жителя. А ведь это единственный дворцовый комплекс на территории области...Ну почему мы такие жлобы?
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 16:19   #5   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
какая там "аренда". Это продажа. Называется по другому, чтоб не слишком травмировать психику обывателя, а суть одна - передать во владение частному лицу. Пройдет несколько лет и "добросовестный арендатор" получит право на выкуп замка по стоимости равной разницы между нынешней ценой этого здания и суммой уже заплаченой арендной платы.
По поводу "обременения" дополнительными условиями. Посмотрите вокруг: сколько магазинов, сколько аптек, учреждений культуры, земельных участков с парками и скверами были также "сданы в аренду" с условием не менять профиль деятельности учреждения. И где эти профили сейчас?
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 16:22   #6   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor
А ведь это единственный дворцовый комплекс на территории области...Ну почему мы такие жлобы?
не ссы, еще музей Крамского можно будет продать.
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 16:24   #7   
Злодейка
 
Аватар для КаприZная
 
Сообщений: 5,289
Регистрация: 01.09.2005
Записей в дневнике: 6

КаприZная вне форума Не в сети
Нет вы что! пусть стоит разрушается! зато музей!!!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 17:08   #8   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,516
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Каприzная
Нет вы что! пусть стоит разрушается! зато музей!!!!!!
По той причине стоит и разрушается... что кому-то это очень надо (чтобы было так сейчас)...
В тему: что то "предприниматели" не берут в аренду полуразрушенные свинарники и коровники в обанкроченных колхозах за 2 миллиона в год...
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 17:10   #9   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SERG16
что кому-то это очень надо
Романовы??? .....
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2007, 17:17   #10   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,516
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
doXtor, а это мы узнаем 23 октября, когда, как пишет автор темы в первом посте, пройдет открытый конкурс, решающий судьбу дворца ... а может и не узнаем... - что скорее всего...
Цитата:
Сообщение от s3g
какая там "аренда". Это продажа. Называется по другому, чтоб не слишком травмировать психику обывателя, а суть одна - передать во владение частному лицу. Пройдет несколько лет и "добросовестный арендатор" получит право на выкуп замка по стоимости равной разницы между нынешней ценой этого здания и суммой уже заплаченой арендной платы.
По поводу "обременения" дополнительными условиями. Посмотрите вокруг: сколько магазинов, сколько аптек, учреждений культуры, земельных участков с парками и скверами были также "сданы в аренду" с условием не менять профиль деятельности учреждения. И где эти профили сейчас?
Вот именно.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2007, 07:02   #11   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Каприzная
Нет вы что! пусть стоит разрушается! зато музей!!!!!!
Если арендатор отремонтирует(реставрирует) дворец и у нас (пусть за деньги) будет возможность посещать его, то честь и хвала арендатору.Сколько таких дворцовых комплексов-музеев в Москве и Подмосковье: Коломенское, Царицыно, Архангельское....У нас возможны два варианта: загородный публичный дом с сауной или "семейное гнездо" для Чижова, Лужкова и т.д. с собаками и ЧОПом за высоким забором.
Туда бы перевести Институт Искусств, музей истории, религии, народных промыслов...
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2007, 13:08   #12   
Зеленый и колючий
 
Аватар для Cactus
 
Сообщений: 851
Регистрация: 08.03.2003
Возраст: 42

Cactus вне форума Не в сети
grigor, в тех местах - выше Рамони по реке - сейчас усиленными темпами скупается (ну т.е. берется в аренду на 49 лет) прибрежные земли. Так что замок скорее всего попадет в "хорошие" руки - будет прекрасная дачка-дворец. С другой стороны как сейчас - разваливающиеся здание, прибежище окрестных нарков - оно комунить такое надо? пусть уж какой хозяин чем никакого...

grigor, а ТЫ лично возьмешь на себя руководство реставрационными работами и т.п. а то "я 4 бакса дам, пусть дяди займутся" - все горазды.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2007, 13:21   #13   
Фотограф
 
Сообщений: 386
Регистрация: 24.02.2007
Возраст: 35

vrn.Skiminok вне форума Не в сети
Скоро продадим пл Ленина, и на месте памятника - поставим памятник Скрынникову)

А вообще - это уже не в какие рамки не лезет. Продажа родины по кусочкам....
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2007, 14:57   #14   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Cactus
grigor, а ТЫ лично возьмешь на себя руководство реставрационными работами и т.п. а то "я 4 бакса дам, пусть дяди займутся" - все горазды.
Да, я лично могу возглавить работы по реставрации...Кроме того могу заняться отловом бродячих собак, борьбой с наркоманией и выполнением всех национальных проектов на территории области. Дело за малым - нужны полномочия губернатора....ещё лучше президента. А если серьёзно, то у нас есть кому заниматься этим дворцом, но нету денег.
Понимаешь? Только вот этой фигни - денег! Будут деньги - найдутся подрядчики, реставраторы, художники и прочая, прочая. Но на благое дело никогда денег у властей не бывает... самим не хватает. Удивительно, что никакая из партий не воспользовалась перед выборами темой реставрации...это был бы сильный PR-ход.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2007, 17:21   #15   
Зеленый и колючий
 
Аватар для Cactus
 
Сообщений: 851
Регистрация: 08.03.2003
Возраст: 42

Cactus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor
Удивительно, что никакая из партий не воспользовалась перед выборами темой реставрации...это был бы сильный PR-ход.
да ну, какой сильный ход, ты чего.. сильный ход - это пенсию на 10 рублей прибавить. Ничего пройдет лет 100-200, пройдет пора дикого капитализма когда люди поймут чтобы вместо того, чтобы сейчас хапнуть Х рублей путем разрушения можно вложить 2Х и за 10 лет получить 100Х созиданием. Таких примеров - вагон с тележкой.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 16:56   #16   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от cortny
Дворец принцессы Ольденбургской сдадут в аренду
И что в этом такого ужасного? В Германии лет 7 назад государство продавало замки и ничего страшного не произошло.
Самое интересное, что когда он стоял и просто разрушался, про него даже никто не вспоминал. А стоило попытаться найти того, кто его отреставрирует, так сразу хлынул поток народного возмущения.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 17:49   #17   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Да ничего. Вкладывать бабло в новоделы типа храма в Первомайском саду - это пожалсста, на это средства находятся. А восстановить или поддержать в нормальном виде уже существующие памятники архитектуры - это только если себе любимым продадим.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 17:51   #18   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Слай
В Германии лет 7 назад государство продавало замки и ничего страшного не произошло.
Ничего страшного и у нас не произойдёт. Разница в том, что в Германии таких замков сотни, а у нас с тобой один на всю область.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 17:55   #19   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
s3g, абсолютно правильно, отдали бы лучше Воронежской Епархии..
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 18:03   #20   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor
Разница в том, что в Германии таких замков сотни, а у нас с тобой один на всю область.
И тот XIX в. "Дикое поле" блин.
Цитата:
Сообщение от grigor
отдали бы лучше Воронежской Епархии
Они аренду платить не будут.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 18:35   #21   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,516
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Слай
И что в этом такого ужасного? В Германии лет 7 назад государство продавало замки и ничего страшного не произошло...
Так это же Германия... Где люди по законам живут, а не по понятиям: у кого бабла больше, тот и прав... и что захочет, то и делает...
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 18:41   #22   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Слай
Они аренду платить не будут.
Бог с ней,арендой - хоть здания сохранятся и будет свободный доступ
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 18:45   #23   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,516
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
Question

Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Дворца принцессы Ольденбургской???
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 18:57   #24   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SERG16
Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Двореца принцессы Ольденбургской???
Проще съездить и посмотреть живьём, но предупреждаю - печальное зрелище. А фото где-то на ветке "туризм"
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 19:05   #25   
Форумец
 
Сообщений: 2,938
Регистрация: 06.10.2003

malina18 вне форума Не в сети
SERG16, http://kaleidoskopy.narod.ru/gorod/ramon/zamok.htm
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 19:14   #26   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,516
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
malina18, большое спасибо за ссылку! Очень интересные фотографии.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2007, 19:22   #27   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor
хоть здания сохранятся и будет свободный доступ
Не факт. В России множество полуразрушенных церквей, их РПЦ не слишком стремится восстановить. Да и то что строится, как правило, не заслуга РПЦ. А свободный доступ зависит от того, в каких целях будет использоваться это здание.
По мне пусть хоть и РПЦ забирает, какая в сущности разница. 2 миллиона всё-равно сгинут в областном бюджете, для которого это копейки. А так пусть хоть какой-то владелец будет.
Цитата:
Сообщение от SERG16
Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Дворца принцессы Ольденбургской???
В Интернете много, поищите.
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2007, 13:21   #28   
Злодейка
 
Аватар для КаприZная
 
Сообщений: 5,289
Регистрация: 01.09.2005
Записей в дневнике: 6

КаприZная вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor
Туда бы перевести Институт Искусств, музей истории, религии, народных промыслов..
очень сейчас прибыльное дело...не смеши народ. была вроде школа искусств там. и толку?
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2007, 13:42   #29   
Форумец
 
Сообщений: 335
Регистрация: 08.02.2007
Возраст: 42

SDA вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SERG16
Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Дворца принцессы Ольденбургской???
http://u-antona.vrn.ru/forum/showthr...=174563&page=2
На веловетке еще фотоотчет был. Тема осталась, а фотки куда-то пропали
Летом дворец был открыт для посещений. ЕМНИП, 50 ру часовая экскурсия. Как сейчас, не знаю.
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2007, 14:03   #30   
Dmitry
 
Аватар для Dimarick
 
Сообщений: 357
Регистрация: 28.10.2003
Возраст: 42

Dimarick вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Cactus
разваливающиеся здание, прибежище окрестных нарков
Незнаешь неговори.... туда ***пролезешь... собачки кусаются..
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind