Баблофилия как теневая национальная идея России

[Heretic]

Кремлевские идеологи совместно с попами в течение многих лет после увядания демократии пытались(ются) выработать национальную идею, способную сплотить общество в единый керамогранит. Но этот процессможно сравнить с поисками Святого Грааля - как по напряжению, так и по тщетности усилий.

А ведь национальная идея - "Бабло побеждает зло" уже давно сформулирована и озвучена. И только некоторая застенчивость мешает поднять ее на герб.

Итак, основные постулаты этой идеологии:
1. Деньги всё. Остальное сантименты. Убить из ревности смешно, убить за деньги - нормально.
2. Деньги не пахнут. Они должны быть. Ограбь, зарежь, выйди торговать ж*пой на трассу. Источники не важны - главное результат.
3. Без денег ты говно. И не говори, что ты высокодуховная личность, и тебе нравится, к примеру, лечить детей. Ты - г*вённый бюджетник. Жалкий г*ндон, ночи напролет завидующий Абрамовичу.
4. Каждый сам за себя. Не суй свой нос в чужой вопрос. Если кого-то убивают - это его частная проблема.

[Heretic]

Итак, продолжим. Общество 90-х, разочарованное коммунизмом и демократией приняло эти негласные законы. В это время твари дрожащие спрятались за металлическими дверьми, оставив улицы городов и сел бандитам, подобравшим собственность и власть. Затем, в нефтяные 2000-е, эта идеология окончательно расцвела.
Лихие деньги подняли наверх жрущесрущую элиту. Эти люди, сделавшие деньги на советском наследстве, оказались бездарны как в деловом, так и в культурном плане - чтобы убедиться в этом - достаточно включить телевизор. Ограниченный круг лиц показывает всей стране п*зду. Меняются только логотипы каналов.

[Heretic]

Однако. Триумф баблофилии пришелся на 2008 год. Нефть по 140$. Кубок УЕФА взяли, Евровидение, канадцев в хоккей разделали, грузинов - в войнушку. Олимпиаду в Сочи получили. Бабло тогда действительно побеждало зло. Газпром купил "Зениту" хороших белых легионеров, Диме Билану скрипку и фигуриста, на зимнюю Олимпиаду 15 млрд. пообещали кинуть.
Короче, готовились не то Бога за бороду схватить, не то вашингтонский обком за яйцы подвесить.

[Heretic]

Продолжимжжж и окончим. Грянул кризис, угас "угар Нэпа". И система, основанная на Баблофилии показала свои очевидные минусы.
1. Коррупция. Брать и вымогать взятки в Баблофилии - естественные вещи. Как часы Ресина за миллион баксов. Все могут брать по чину: менты, врачи, учителя. Соответственно занимаемой должности, структуре и географическому положению. Если не будешь соответствовать - в меньшую или большую сторону, можно лишиться должности, и даже сесть. Причем. Сменивший тебя сотрудник тоже будет Баблофилом, и продолжит начатое тобой святое дело. Даже если назначут святую бабушку из деревни. Моральных тормозов нет ни у кого, а мента к каждому не поставишь.
2. Баблофилы туповаты и без фантазии. Хотят денег здесь и сейчас, науку/учебу презирают. Поэтому Биллов Гейтсов и других левшеподобных мультимиллиардных фриков в России не будет. Унас предпочитают серьезные вещи (нефть, газ, металл, розничные сети). Это вам не виртуальная экономика.

[Heretic]

3. Большая часть общества при Баблофилии ощущает себя ср*ными неудачниками, ж*пой пирамиды успеха. Отсюда отсутствие у людей собственного достоинства, низкая готовность к объединению, защите собственных интересов. Почти полное отсутствие забастовок.
4. Баблофилия не работает во многих сферах. Солдату-баблофилу нужно перевести боевые, иначе он не пойдет в атаку. Врач скорой может вымогать из семьи деньги за госпитализацию. Мент - тут вообще бесконечное множество вариантов.

[Homer S.]

начнем сначала) Следующий, кто переведет тему в разговор о религии получит бан (кроме Теддибира и Спектратора, им будет, для начала, предупреждение)

С уважением, Homer S.

[egor r]

добро победит зло!!!
(Я жалкий бюджетник)

[Молоток]

У меня такая версия.
Однажды, властьимущие в СССР осознали, что народу скоро нечего будет жрать и их поднимут на вилы. Тогда они стали сбрасывать ответственность, введя псевдодемократию. Типа, делайте что хотите, только не называйте нас виноватыми. И бросили в массы миф о самоорганизации рынка.
Мол, способность зарабатывать деньги выявит лучших, и власть окажется у них в руках.
Думаю, то обстоятельство, что худшие могут зарабатывать бОльшие деньги вполне легально, стало для всех откровением. )))

[Spectator]

Сообщение от Молоток

У меня такая версия.
Однажды, властьимущие в СССР осознали, что народу скоро нечего будет жрать и их поднимут на вилы. Тогда они стали сбрасывать ответственность, введя псевдодемократию. Типа, делайте что хотите, только не называйте нас виноватыми. И бросили в массы миф о самоорганизации рынка.
Мол, способность зарабатывать деньги выявит лучших, и власть окажется у них в руках.

Гениально, Ватсон)) Собственно, так оно и было.

[Teddybear]

Сообщение от Молоток

Думаю, то обстоятельство, что худшие могут зарабатывать бОльшие деньги вполне легально, стало для всех откровением. )))

Отрицательная селекция однако.. Гуано имеет свойство всплывать, подчиняясь неумолимой силе Архимеда.

[Молоток]

Сообщение от Teddybear

Отрицательная селекция однако.. Гуано имеет свойство всплывать, подчиняясь неумолимой силе Архимеда.

Ага. Меня прикалывает фраза, популярная в определенных кругах:
- Они просто нам завидуют -

[telobezumnoe]

Сообщение от Молоток

Ага. Меня прикалывает фраза, популярная в определенных кругах:
- Они просто нам завидуют -

ну им нужно как то себя оправдать))) еще про лень сказки рассказывают, типа кто работает, у того все получается..... а на деле, они то как раз большую часть времени совершенно свободны....

[Кот Баюн]

в сухом остатке, как видно из постов выше - неумеющие зарабатывать считают умеющих "гуаном" ..и наоборот. гармония!

[C12H22O11]

Сообщение от Кот Баюн

в сухом остатке, как видно из постов выше - неумеющие зарабатывать считают умеющих "гуаном" ..и наоборот. гармония!

Человека который наживается на нищите других иначе как гуаном не назовешь, а вот завидовать таким финансовым гениям - глупо, и вообще . Не надо всех под одну гребенку. Посмотрите, кто стал богатыми - бывшие "кухаркины дети". Те , кто дорвался и в силу своей родовой предрасположенности к жлобству ведут определенный образ жизни. Всё и сейчас.

[Homer S.]

ANri, бан.
Dubolom, бан
SKA girl(gg), бан
Встретимся через 5-7 дней, господа)

С уважением, Homer S.

[safe]

Сообщение от Homer S.

ANri, бан.
Dubolom, бан
SKA girl(gg), бан

чувствую дискуссия была интересной))

по теме: самое грустное, что дорвавшаяся до денег, а через них и до власти, современная "элита" по большому счеты не знает, что делать - ни с деньгами, ни с властью. Боюсь, бабло победит не только зло, но и разум. Уже побеждает. Итог видится пока печальным.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Teddybear

Отрицательная селекция однако.. Гуано имеет свойство всплывать, подчиняясь неумолимой силе Архимеда.

Безусловно. К сожалению, ЛЮБАЯ иерархия, основанная на ЛЮБОЙ идеологии, устроена так, что наверх всегда и всюду будет всплывать говно и только говно - неполноценные индивидуумы с ущемлённым ЧСВ, стремящиеся любыми формальными способами демонстрировать окружающим свою неформальную ущербность и готовые платить за это любую цену. Просто люди приличные не готовы морально лезть наверх по социальной лестице по говну и трупам просто из чувства брезгливости, ну, а тем, кто говном уже является, это незападло.

[Молоток]

Сообщение от Кот Баюн

в сухом остатке, как видно из постов выше - неумеющие зарабатывать считают умеющих "гуаном" ..и наоборот. гармония!

Есть такое дело.
Мне думается, что все считают себя хорошими. Просто подгоняют смысл слова "заработать" под себя. Лужков, вон, с пеной у рта доказывает, что миллиарды его семьи заработаны честным путем.

[safe]

Сообщение от Молоток

миллиарды его семьи заработаны честным путем.

Никого не посадили - значит все честно!!!

[Homer S.]

Сообщение от safe

Никого не посадили - значит все честно!!!

честно, справедливо, законно, пока не посадили - это все разные понятия))

С уважением, Homer S.
PS

Сообщение от safe

чувствую дискуссия была интересной))

Если бы, обычный оффтоп и пререкания.

[Молоток]

Деньги перестали быть мерилом ценности труда. Отсутствие объективной оценки труда сильно затрудняет развитие человечества.

[Homer S.]

Сообщение от Молоток

Деньги перестали быть мерилом ценности труда.

а они были этим мерилом? ))

Сообщение от Молоток

Отсутствие объективной оценки труда сильно затрудняет развитие человечества.

можно об этом чуть подробнее?

С уважением, Homer S.

[Молоток]

Сообщение от Homer S.

а они были этим мерилом? ))

Так в школе говорили. Натуральный обмен был неудобен, вот и выбрано золото эквивалентом товара. Но потом один шустряк придумал бумажные деньги и понеслось... )))

Сообщение от Homer S.

можно об этом чуть подробнее?

По идее, наиболее полезные люди должны получать больше ресурсов для вершения своих благих дел. На практике, ресурсы у тех, кто им ума дать не может.

[Homer S.]

Сообщение от Молоток

Натуральный обмен был неудобен, вот и выбрано золото эквивалентом товара.

Сообщение от Молоток

мерилом ценности труда

так чем они были раньше? ))

Сообщение от Молоток

наиболее полезные люди должны получать больше ресурсов для вершения своих благих дел.

сложная фраза)) а смысл этого? ))

С уважением, Homer S.

[Молоток]

Сообщение от Homer S.

сложная фраза)) а смысл этого? ))

Вас интересует, зачем нужны благие дела? )))

Сообщение от Homer S.

так чем они были раньше? ))

Инструментом, облегчающим обмен результатами труда.

[Homer S.]

Сообщение от Молоток

Инструментом, облегчающим обмен результатами труда.

отчасти и раньше и сейчас...
как только появились деньги сразу же появились те, у кого их много ))

Сообщение от Молоток

Вас интересует, зачем нужны благие дела? )))

меня интересует, зачем так сложно? государство с помощью налогов удерживает часть денег и уже распределяет..


С уважением, Homer S.

[Молоток]

Homer S., Все так. Вопрос в эффективности этих инструментов.
Когда - то кувалдой много проблем решалось.

[vinhester]

Сообщение от Молоток

Но потом один шустряк придумал бумажные деньги и понеслось.

Другие шустряки уже выдумали электронные пиксели, бумага в дефетцыте нонче.....))

[Homer S.]

Сообщение от Молоток

Все так. Вопрос в эффективности этих инструментов.

государственное распределение, вне всякого сомнения более эффективно. чем если бы каждый распоряжался своими "налогами" ))

С уважением, Homer S.

[Молоток]

Нашел статью про того шустряка и его бесславный конец.

Страна в тисках экономического кризиса: безработица, упадок торговли, массовые банкротства. Одержимый идеей создания банка нового типа, Джон выпускает книжку, изложив в ней свои идеи. Ло полагал, что деньги должны быть не металлическими, а бумажными — их должны выпускать банки в количестве, которое запросит экономика. Давая деньги в долг, полагал Ло, банки тем самым оживляют промышленность, наполняют экономику ресурсами, инициируют создание рабочих мест, развивают торговлю.

http://mlm.h14.ru/istoria.htm
Походу, история людей не учит. Сиюминутные интересы сильней здравого смысла

Валютные войны снова угрожают мировой финансовой системе, заявил директор-распорядитель Международного валютного фонда

http://newsru.com/finance/04oct2010/imf.html