фильтры для Bi-amping

[ANri]

вот может кому пригодиться, тоже долго пытался подобрать нормальный фильтр.

файлы с расширением .mp3 на самом деле .CIR

четвертый график это входное сопротивление фильтра.


моделировалось в Micro-Cap 7.0 некоторые практически реализовывались, измеренные результаты такие-же как и от моделированные.

первые три фильтра искажают ФЧХ, суммарная АЧХ почти линейная, зато большая крутизна.

у последних двух суммарная АЧХ и ФЧХ такая-же как и у входного сигнала (правда проинвертированная), а вот крутизна маленькая.
__________________________________________________ _______________________________________________

первый фильтр это два фильтра Баттерворта ВЧ и НЧ 4-го порядка слегка разнесенных по частоте для получения более линейной суммарной АЧХ, самый оптимальный по сложности и крутизне из первых трех фильтров.

[ANri]

активный кроссовер Билла Хардмана

атцтойный фильтр слишком уж много ОУ нужно а параметры, хуже чем у 1-го

Журнал "Радиохобби №4/1999, с.14-15"

[ANri]

Фазолинейный активный кроссовер

тоже атстой довольно сложный при параметрах хуже 1-го

Журнал "Радиохобби №5/1999, с.12"

[ANri]

фильтр с постоянным уровнем

описание смотреть в .PDF

[ANri]

просто фильтр, тоже с постоянным уровнем

при в два раза меньших деталях обладает почти такими-же параметрами что и фильтр с постоянным уровнем. Чуть меняшая крутизна ФНЧ зато АЧХ ФВЧ линейная.

первый ОУ фильтр Гауса 2-го порядка, второй ОУ фильтр дополнительных функций вычитающий из основного сигнала, сигнал ФВЧ.

[Alexxx2]

спасибо за инфу
сам собирал по какой нить схеме ?
охото самому собрать
а на каком ОУ лучше делать ?
схемы моделировались для какого то определенного ОУ или разницы нет на коком собирать?
при сборке резисторы брать обычнае с допускам 5% или лучше 1% купить ?

ответь пожалуйста

[ANri]

собирал по последней схеме, щас собираю по 1-ой, 2-ую и 3-ю схемы повторять не вижу смысла, привел их здесь просто для сравнения. 4-ую схему публиковали в журнале радио.

ОУ в принципе пофиг я делаю на OPA2134, можно и LM833 и любые другие. моделировал для идеального операционника и LM833 разницы ни какой.

резисторы и конденсаторы конечно лучше по точнее, в первой схеме номиналы резисторов не приведены к стандартному ряду. я покупаю обычно по 10шт ближайшего номинала и подбираю тестером нужный. На крайний случай не стандартный номинал можно сделать из двух параллельно или последовательно включенных из стандартного ряда.

в идеале конечно нужно помирить емкости (потому-что у них обычно большой разброс) пересчитать схему исходя уже из имеющихся номиналов, а потом уже подобрать нужный резистор. я считал в Filter Solutions 8.0 (очень простая программа).

первая схема к стати не очень-то и чувствительно к разбросу элементов, моделировал худший случай при разбросе элементов 10% отклонение АЧХ всего 0,5дБ. остальные не смотрел на сколько чувствительны.

вот стандартные ряды элементов если нужно

[Alexxx2]

ANri, спасибо
буду тоже себе собирать

[ANri]

Реально советую! 4-ий(как минимум, порядок, для разделения полос). И отдельный усилитель(даже интегральный(на микросхеме)) для каждой головки. Разницу только глухой не почувствует.