Языки программирования.

[Nensy]

Необходимо в кратчайшие сроки освоить новый язык программирования. Для решения несложных математических задач. Просьба поделиться опытом и посоветовать наиболее простой в изучении. Паскаль и асм не предлагать - изучены, но не катят.

[zeroserg]

Васик?

[quinto]

С трудом могу сопоставить "паскаль и асм не катят" и "несложные математические задачи". Тогда детализируй пжалста второе понятие...

[J++]

Fortran ?

[quinto]

J++ Дык это тогда уже не "несложные математические задачки"... Хотя слово "несложные" у разных людей, видимо, имеет разные значения

[Balrog]

Nensy mathcad
Ибо если человеку "паскаль и асм не катят" - то проблема уже не в языках...

[Ray79]

Если Паскаль изучен, то бери Дельфи. Проще не придумаешь. Или это тоже не катит, т.к. Дельфи - тот же Паскаль, только навороченный?

[zeroserg]

калькулятор пойдет? Гы!

[J++]

Дали дельный совет насчет MathCad (или Matlab). Мало того, что абсолютное большинство мат. задач (тем более "несложных") можно решать не вылезая из их среды.

Плюс с матлабом, по-моему, есть возможность работать "извне" - вызывать из своих программ какие-то его библиотеки-методы. Насчет маткада не знаю.

(Только тогда вызывающие "свои программы" надо на С-С++ писать, кажется. Я не в курсе, есть ли возможность вызывать методы матлаба из Паскаля (Делфи)).

[tsyplakov]

Сообщение от J++

Дали дельный совет насчет MathCad (или Matlab). Мало того, что абсолютное большинство мат. задач (тем более "несложных") можно решать не вылезая из их среды.

Присоединюсь к совету. Функциональности Паскаля хватает для решения СЛОЖНЫХ математических задач. Ну может быть для этого надо найти библиотеку в помощь. Но это уже частности

Но все равно при решении мат. задач возникает очень много всяких хитростей. MathCad облагчает задачу

[zss_vrn]

Для решения несложных математических задач хватит екселя.

Да, забыл спросить - а что значит "несложная математическая задача", для которой не катит дельфи?

[Ian Gore]

для решения совсем несложных задач подойдёт лист бумаги с ручкой. а как язык "кодирования" - символы из школьного курса математики.
шютка.

вообще-то, какой вопрос, такие и ответы.

[Nensy]

Слова препода:
Про Паскаль: "Можт вы мне их на бумажке решите?"
Про асм: "Девушка, не выеживайтесь."

Несложными математическими задачами считаю вычисление значений по формуле.

[Balrog]

Nensy Блин, а мы-то тут голову ломаем
Спроси у препода, что его устроит - неужели это так сложно?

[zic]

матлаб вам в помощь, фактически стандарт для всех инженерных и научных расчетов

zss_vrn
Да, забыл спросить - а что значит "несложная математическая задача", для которой не катит дельфи?
По факту все что угодно можно решить и на асме, дело только в турдозатратах.
И в Матлабе они будут на порядок ниже.

[ghost-vrn]

Сообщение от Nensy

Необходимо в кратчайшие сроки освоить
...
наиболее простой в изучении. Паскаль и асм не предлагать - изучены, но не катят.

Русский, со словарем хотя бы Даля.
При найме на возможную работу - будет несомненный плюс работодателю.
В резюме лучше указывать конкретно то, что именно не предлагать, особенно асм ака самый простой в изучении, тем более, что все равно не катит.
Русский, однозначно, и со словарем обязательно - в сторожа на частную дачу конкретно подойдешь. Я бы взял на пять месяцев - пхоне тут давай: еда моя, питье твое, корм собакам - мой, зарплата тебе - 200 зеленью в месяц, штрафы по ущербу с тебя сразу, мобильник твой, дрова мои, в случае чего - жопу надеру тоже сразу без всяких асмов. Пхоне давай, пока еще не поздно.

[zss_vrn]

zic
Матлаб все же трудно назвать языком программирования. При всем уважении.

[J++]

По-моему тут просто преп вы@бывается.

Если ему нужно решить "несложную мат. задачу" - вычисление по формуле, а он не хочет ни Паскаля (которые для такого очень даже "катит"), ни асма (не знает его, что ли, да и вправду не самое подходящее средство) - пусть напишет автору ПИСЬМЕННОЕ условие, НА ЧЕМ ИМЕННО он хотел бы видеть решение, и может ли он обеспечить автора соотв. ПО в институте (или там, где учится) .

Если я правильно понимаю (со слов автора) отношение препа к делу, то он либо денег хочет, либо вы@бывается. Пусть дает задание письменно, автору легче будет отмазаться, если начнутся проблемы.

[tsyplakov]

Говоря дургим языком пусть заказчик внятно, желательно письменно, сформулирует условия, включая инструментарий.
К слову просто интересно преподаватель какого учебного заведения ставит такие условия?
Может быть вы год изучали язык васец и преподаватель резонно хочет получить решение именно на этом языке

[Nensy]

Сообщение от tsyplakov

К слову просто интересно преподаватель какого учебного заведения ставит такие условия?

Высшего.

Сегодня ограничили выбор: "от С++ и выше"

[tsyplakov]

Сообщение от Nensy

Высшего.

Сегодня ограничили выбор: "от С++ и выше"

А какого высшего если не секрет?
C++ вобщем-то считается уровнем ниже чем Паскаль.

Если это Политех, то только С++. И вообще если преподаватель уперся в С++ то видимо на нем и надо писать. А так не угадаешь.

[Balrog]

Сообщение от tsyplakov

C++ вобщем-то считается уровнем ниже чем Паскаль.

Вот мне интересно - кто же расставляет эти выше/ниже, а?
Во времена моей молодости было 2 уровня - низкий (ассемблеры) и высокий.
Если следовать этой логике (чем выше уровень языка - тем более общие конструкции) то чем структурный язык "выше" объектно-ориентированного, ась?
А если ты про дельфи (у которого от паскаля только синтаксис похожий) - то тоже не понимаю. Борландовцы взяли паскаль, притянули его за уши к конструкциям C++ (часть так и не смогли реализовать - множественное наследование, универсальность использования объектов (какой идиот придумал, что объекты могут быть только в хипе?), и прочая типа перегруженных операторов) - и получился язык более высокого уровня? Сэр, вы что курите? И я такое же хочу...

[J++]

Денис имеет в виду, скорее всего, то, что С считался языком "низкого" уровня, т.к. позволял писать "почти на ассемблере, только покороче и понятнее" (последнее сильно зависит от...)

Хотя С++ уже таковым не назовешь. Тем не менее его тоже многие считают больше "аппаратно-системным", чем прикладным языком. И есть в этом некая сермяжная правда

А насчет С++ для Nensy - вот интересно, как же его можно ПО-НОРМАЛЬНОМУ изучить "в кратчайшие сроки"? Вам это ваш преп не рассказал? Тут годы работы, опыта - и то "на старуху бывает проруха", да еще какая...

От Вас требуется только такой объем знаний, при котором можно закодировать данную формулу? Тогда глубоко копать не нужно, достаточно элементарных знаний и книг.

[zic]

zss_vrn
Матлаб все же трудно назвать языком программирования. При всем уважении.
да ?
а чтоже это тогда ? язык математической разметки текста?


C++ вобщем-то считается уровнем ниже чем Паскаль.
Очень смешно , спасибо.


Если это Политех, то только С++.
Это с какого перепуга?
Политех как раз гр****ный рассадник паскаля в массы невежественных студентов . Едва ли с десяток местных преподов знают хотябы С.

J++
Хотя С++ уже таковым не назовешь. Тем не менее его тоже многие считают больше "аппаратно-системным", чем прикладным языком. И есть в этом некая сермяжная правда
интересно будет узнать какой же тогда найтивно компилируемый язык эти "многие" считают более подходящим для прикладных задач , не Delphi ли случаем

[Nensy]

Всем спасибо!
Решила остановить выбор на С++.

[[Ариец]]

си++ рулит. Самый уматный язык.
Всем языкам язык.
Наверное поэтому я его знаю хуже всего :-) Стыдно. НАдо изучать!

[[Ариец]]

А вобще вы все заблуждаетесь!
Есть языки не выше и ниже, а первого поколения, второго и третьего (помоему ещё в разрработке).
Соответтвенно те языки которые из 1 поколения они проще и их структура не такая сложная как языки 3 поколения.
И предназначены они все для разных целей!