Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 26.04.2003, 11:29   #1   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Post Мониторы Samsung 17"

Из мониторов Samsung 17" 757
Какой лучше/хуже (может быть кто тестировал или приобрел..)?
Там технологии разные DynaFlat, NaturalFlat и типа того, соответственно разные серии:
757DF
757DFX
757NF
757P

что именно заинтересовало - так это частота 85Гц при разрешении 1240х1024.
(данные отсюда: http://www.samsung.ru/product/compute/monitors/ )

Пожалуйста, оставьте свои пожелания/рекомендации. Спасибо.
 
Старый 27.04.2003, 10:31   #2   
Форумец
 
Аватар для kuzenn
 
Сообщений: 51
Регистрация: 25.05.2002

kuzenn вне форума Не в сети
конечно nf и это бесспорно!!!
 
Старый 27.04.2003, 11:19   #3   
Каннибалисимус
 
Сообщений: 1,264
Регистрация: 22.04.2002
Возраст: 42

LittelBigFace вне форума Не в сети
lucy 757NF Но опять же надо смотреть конкретный экземпляр. Там много чего есть у мониторов.
 
Старый 27.04.2003, 13:30   #4   
сладкий и гадкий
 
Сообщений: 682
Регистрация: 19.10.2001

sgt pepper вне форума Не в сети
У меня 765DFX на 1280х960 держит 85Гц.
 
Старый 27.04.2003, 14:45   #5   
Каннибалисимус
 
Сообщений: 1,264
Регистрация: 22.04.2002
Возраст: 42

LittelBigFace вне форума Не в сети
Аа тут еще дело не в частотах а в геометрии, сведении, четкости изображения, цветопередачи....
 
Старый 03.05.2003, 15:20   #6   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
lucy, это оччень сильно зависит от конкретного экземляра. Я своими лапками тестил два LG 700P из одной партии, один из которых был ничего, а у второго геометрия была... плохая
Я бы посоветовал прити в компофирму и выбрать тот, что глаза порадует, и чтобы именно его тебе завернули.

PS Оччень советую обратить внимание на CTX серии PR - стоят несколько подороже, довольно редки (точно были в информсвязи), но изображение - сказка.

PPS Bart, LCD, конечно, хорошо, но работать можно только в Ворде и иже с ними. Ибо цветопередача у них... Красивые цвета, спору нет, только нифига не реальные.
 
Старый 03.05.2003, 19:45   #7   
Лятун
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 1,279
Регистрация: 10.05.2002
Возраст: 41

Nike вне форума Не в сети
lucy я точно не помню .. но есть у самсунга 757 плоский с апертурной решеткой .. вот его и надо ...
 
Старый 05.05.2003, 21:04   #8   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Народ, оцените, плиз, Rolsen C708flat:
http://www.rolsenmm.ru/ru/products/c708flat/
Кинескоп LG.Philips Displays
шагом всего 0.25 мм и системой двойной динамической фокусировки

"Шиpокая полоса пpопyскания видеоyсилителя - 200 МГц обеспечивает высокое качество изобpажения даже в пpедельных pежимах pазвеpтки, без pазмытия каpтинки и возникновения мyаpа."

"Лучшая цена на рынке" - что-то смущает
(165$ в Инкосе http://www.inkos.ru )

Сравнительные характеристики:
http://www.rolsenmm.ru/ru/products/c708/compare/
с LG SW E700B, Roverscan 117SF, SAMSUNG 753DF
 
Старый 06.05.2003, 09:30   #9   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
Уважаемая, дешеват он для монитора класса ПРО (как его на сайте позиционируют). Сравнительная таблица - довольно слабый показатель, ведь сравнивают с таким откровенным г...
В Воронеже такая игрушка стоит что-то около $170, а это нижняя ценовая планка для 17" мониторов. За эти деньги не получишь ничего кроме больных глаз. Я бы посоветовал тебе подкопить денюжку и купить Flatron 795 или FLATRON ez T710PH (обрати внимание чтобы именно PH - у BH с частотными характеристиками не все приятно).

А вообще, не занимайся ерундой - приди в компофирму и выбери тот, что улыбнется.
 
Старый 06.05.2003, 10:05   #10   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
LG - однозначно в отстой. Уж сколько раз об этом говорилось и писалось, даже повторятьсмя не хочу. 757NF - вот что стоит брать. Трубка Natural Flat, полоса 200 МГц (или чуть больше, точно не помню), да и просто хороший монитор. Если денег маловато, можно взять и DFX, и MB - тож неплохие аппараты. Характеристики не такие крутые просто.
 
Старый 06.05.2003, 12:36   #11   
Registered User
 
Аватар для Shep
 
Сообщений: 1,363
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 50

Shep вне форума Не в сети
lucy
NEC рулез, точно тебе подайдёт!
 
Старый 06.05.2003, 12:44   #12   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
Shep, подойдет Для чего? Ведь никто не обмолвился, для чего монитор будет использоваться... А потом, NEC NEC`у рознь. То что тестил я сам (19", не помню кодировку) было ужасно - чистого серого цвета не было и в помине, сведение жуткое, все смазано... кошмар.
2all, кто-нить, выберите время и сходите с lucy в компофирму и подберите что-нибудь. А то до второго пришествия будем разглагольствовать.
 
Старый 06.05.2003, 20:27   #13   
Форумец
 
Аватар для kuzenn
 
Сообщений: 51
Регистрация: 25.05.2002

kuzenn вне форума Не в сети
Признано, что лучшие ЭЛТ делает митсубиси, а конкретно диамондтрон, лучше я пока ничеко не встречал
 
Старый 06.05.2003, 20:52   #14   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
kuzenn, согласен. Но ценовая категория несколько не та.
 
Старый 06.05.2003, 21:10   #15   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Монитор нужен для графических приложений 3D MAX, PhotoShop; и для программирования: 17" - больше рабочая область чем на 15" (1024х768х85Гц 17" против 800х600х85Гц 15"), но заметно всё мельче а 800х600 17" - гораздо всё больше)
Главная цель при выборе - чтобы глаза не болели (сидеть днями за абы каким монитором напряжно ), да и сервис Самсунга у нас развит вроде..
Всем ответившим и неответившим большое спо
 
Старый 06.05.2003, 22:07   #16   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
lucy, я за 3DMAX`ом уж лет 5 сижу, знаешь, чтобы нормально в нем хорошо работать тебе понадобится 1600х1200@85Гц. На семнашках это редкость, но бывает. На многих мониторах 75Гц визуально ничем не отличаются от 85Гц, глаза не устают (сам тому пример), так что нормально.
Это несколько другой класс мониторов, стоят чуть подороже, но это оправдано для графики.

Забудь про 1024х768 - на 17" рабочее 1280х1024. В фотошлепе работать невозможно, про 3DMAX я не говорю - там даже панельки не помещаются. Если серьезно хочешь заниматься графикой, вложение лишних $50-100 в хороший монитор сто раз себя окупит - самой же работать удобнее.

Из этого класса посоветую CTX PR711 (1600х1200@75Гц официально, что он умеет на практике не знаю, но 80% что он держит и 85Гц.) или ViewSonic P70f - P75F (1600x1200@77Hz). Говорят неплохие вещи Mitsubishi, но я не тестил, не знаю.

В любом случае не торопись и выбирай окуратно. Не советую брать Самсунги - бизнесс-класс они делать кое-как умеют, а вот серьезные вещи им никогда не удавались. Ширпотреб.
 
Старый 09.05.2003, 12:10   #17   
Гость
 
Сообщений: n/a

DMakeev LG 700P для этого годится (в альтернативу Samsung'ам 757MB и DFX).
 
Старый 09.05.2003, 12:26   #18   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
Unregistered, только в теории, а на практике получается лажа - белгого цвета нет и в помине (я говорю про тот конкретный образец, который сам гонял), контрастность слабая, были оччень большие нарекания нагеометрию - пришлось менять.
Да к тому же их, в Калининграбе сейчас делают, качество, вроде бы, сильно упало.

DMakeev добавил [date]1052472429[/date]:
lucy, ты купила что-нить или пока нет? А то, может, мы тут распинаемся, а ты уже давно все выбрала
 
Старый 10.05.2003, 21:44   #19   
RW3KL
 
Сообщений: 905
Регистрация: 22.01.2003
Возраст: 49

Rusco вне форума Не в сети
lucy ,работаю на ViewSonic P75F, и только ОН меня спас при работе в МАХЕ И АЕ...
При разрешении 1280 на 1024 держит 85 точно...
 
Старый 11.05.2003, 00:02   #20   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Сегодня смотрю на LG 700P и на Самсунги 757MB, DFX и NF....
разница между LG и Самсунгами есть. в пользу LG.
да и гарантия на LG 36 мес, а на Samsunf 12 (Сани)
 
Старый 11.05.2003, 10:30   #21   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
lucy, ой не советую. Не LG (я по этому поводу уже высказывался), ни САНИ - по субъективным причинам (есть уних пунктик по поводу прокидывания клиентов на гарантии).

А нем более 700P... посмотри ее Nocia Monitor Test`ом и ужаснись...

DMakeev добавил [date]1052638330[/date]:
Заедь в Информсвязь и посмотри CTX PR711 или в тех же санях стоит (стоял) ViewSonic P70. Просто посмотри, сравни...
 
Старый 12.05.2003, 00:37   #22   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
DMakeev : расскажи по-подробнее о тестировании 700Р, на что именно нужно обратить внимание?
Я сравнил только с Самсунгами, у них по сравнению с LG 700P изображение... ну "бледнее" что ли..
 
Старый 12.05.2003, 08:30   #23   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
Post

lucy, есть хорошая программка, Nocia Monitor Test, позволяет многое узнать о покупаемом мониторе. В любой компофирме она есть. Так вот, запускаешь и смотришь:
  1. Геометрия (там самая первая цапочка). Пред тобой будет картинка: большой круг в центре и четыре по углам. Посмотри на угловые - на всех псевдоплоских мониторах они имеют тенденцию вытягиваться к углам, принимая яйцевидную форму. Это плохо, искажение по углам будет вытягиваться, ровную линию на мониторе не получшь. Помимо этого нужно обратить внимание на горизонтальные/вертикальные инии - я просто прикладываю лист А4 к полосе и смотрю, ровно ли она идет. Геометрия очень важно для графики, обрати на нее особое внимание.
  2. Сведение (Convergency - вторая цапочка) - куча цветных крестиков, плавно перетекающих один в другой. Обрати внимание на то, насколько хорошо они переходят друг в друга, нет ли сдвигов - в идеале их не должно быть вообще. Особо критичны, опять же, углы - там это проявляется чаще. Если будет плохое цветосведение ты не получишь хороших цветов и, что самое страшное, линии могут начать троиться - вместо одной линии - три тоненькие, каша полная, глаза будут оч. быстро уставать. Пощелкай левой кноповкой мыши, посмотри разные варианты.
  3. Разрешение (Resolution) - здесь обрати внимание на то, насколько хорошо монитор вырисовывает тонкие линии, не смазываются ли они (это важно в MAX`е), не появляются ли непонятные цветные пятна/полосы (как бензин на воде). Из-за смазанности у тебя будут уставать глаза, а пятна/полосы будут хорошенько мешать тебе в работе.
  4. Муар (Moure) - посотри, умеет ли монитор рисовать чередующиеся цвета - к примеру полосы бело/зеленые или светло-зеленые/зеленые. Это может доставить тебе много неприятных моментов в MAX`е при сложных объектах.
  5. Яркость и контраст (Brightness & Contrast) - больная тема для LG700P - хорошо смотреть в сравнении с другим монитором. Попробуй при этом поиграть с настройками яркости/контраста монитора, посмотри что он умеет. Чем больший запас яркости, тем лучше.
  6. Фокус (Focus) - посмотри как рисует в углах. Если мажет, то подумай, как ты будешь на этом работать
  7. Читабельность (Readablilty) - интересный тест, показывает читабельность мелкого текста. Сможешь ли ты комфортно читать мелкие надписи накноповках? Оччень важная вешь.
  8. Цвет (Colour) - рисует чистые цвета. Обрати внимание на белый цвет - белый ли он или сероватый. Вообще, этот тест хорошо идет в сравнениии нескольких мониторов.

При этом тестить лучше в том разрешении и на той частоте, на которой ты собираешься работать (идеально посмотреть в нескольких комбинациях, но это долго). Тебе обязательно скажут, что, мол, этот параметр не идеален, но он исправляется в настройках - пусть на месте сразу и исправляют.

Есть еще один маленький нюанс - монитор нагревается минут 40, за это время может немного меняться геометрия (во всяком случае наблюдал такое на LG FLatron 795), так что лучше смотреть мониторы, которые стоят на витрине - с утра ведь работают, прогреваются... хотя это уже придирки

Беды, которые я заметил в LG700P (тестил давно, мог что-то забыть) - слабая яркость, не контрастно, сведение лажа... общее ощущение осталось припоганейшее. Я не понимаю, за что этот монитор так любят, в описании он красив, а на практике... никак. У меня друг за ним работает - ругает по чем свет стоит.

Вот, собсно, и все. Учти, тебе работать за этим монитором не один год, лучше чуть повнимательнее повыбирать, но потом не мучаться.

PS И пусть тебе завернут именно тот экзепляр, который ты тестила - качество двух мониторов из одной серии может отличаться.

PPS Еще обрати внимание на Mitsubishi DiamondPro750SB 0.25, DiamondTron M2, 1600x1200@76, TCO99.

PPPS Samsung вообще не советую - ширпотреб, качество не очень.

P...S: На всякий пожарный я выложил Nocia Monitor Test сюда: http://homenet.aksystem.ru/testmon.exe (250 кб).
 
Старый 12.05.2003, 10:10   #24   
Форумец
 
Аватар для Вертолет
 
Сообщений: 119
Регистрация: 19.11.2002

Вертолет вне форума Не в сети
lucy Больная тема для LG - фокус, со временем так мылить начинает, что хоть плачь!!!
 
Старый 18.05.2003, 00:35   #25   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
спасибо всем участникам форума за советы и мнения, монитор купил LG 795FT Plus.
 
Старый 18.05.2003, 05:18   #26   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
lucy, неплохо, поздравляю с успешным завершением эпопеии.
 
Старый 19.05.2003, 17:25   #27   
Форумец
 
Аватар для TorG
 
Сообщений: 869
Регистрация: 10.04.2003
Возраст: 45

TorG вне форума Не в сети
на всю продукцию самсунга три года гарантии

сани тупят. надо было в хотя бы в школу-инфо зайти. 757NF и 757DFX у самсунга неплохие мониторы. а вообще надо IIYAMA покупать - их небюджетные мониторы рулят.
 
Старый 20.05.2003, 22:59   #28   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
TorG : Ну они и стоят соответственно... Сколько там они стоят?
Один хрен мне не нужна точная геометрия по углам (да и мало кому нужна, поэтому самсунги в таком количчестве и расходятся), лишь бы глаза не болели

lucy добавил [date]1053461248[/date]:
Neo : Нео закрыт
 
Старый 16.06.2003, 16:13   #29   
------------------
 
Аватар для zerg
 
Сообщений: 68
Регистрация: 13.05.2003

zerg вне форума Не в сети
у меня 765MB ничё- не жалуюсь
 
Старый 17.06.2003, 12:54   #30   
Лыжник
 
Аватар для DeeP_DiveR
 
Сообщений: 6,924
Регистрация: 11.06.2003

DeeP_DiveR вне форума Не в сети
короче так,у мя тоже 765мв и он держит 85 гц на разрешении 1600х900,так что рулит наш с zerg ом экранчик
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind