Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ХОРОШИЕ ПРИБОРЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ от 2-го поколения. Тема постоянно обновляется. |
|
|
Опции темы |
11.05.2012, 21:45 | #9 |
Форумец
Сообщений: 200
Регистрация: 30.07.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Есть в продаже:
1. Очки Альфа-1032 (вернее их негражданский аналог) есть 2006-2010г-в. (новые) комплект. 2. Очки производства Катод либо очень хороший 2+++ либо одна из первых трешек, использовались пару раз на бобра (общая наработка менее 5-ти часов) 3. Монокуляр ночной 3-го поколения, собран на ЭОПе ЭПМ-62г в корпусе DIPOL-D126 активно использовался сезон. 4. Монокуляр ночной 2-го поколения (разработка КГБ СССР) 5. Бинокль ночной БН-3. По всем вопросам [email protected], либо 89202261221 |
08.06.2012, 20:47 | #18 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 51
Не в сети |
1000 зелени за предмет с которого не выстрелишь прицельно вот причина того что они не покупаемы,а Москва и Питер там понтов больше и деньги другие вот и берут. Теме Ап,но она не оживёт на наших просторах.Скажете не прав )) пробовали знаем,только с первым поколением,а внешний вид то тот же,патрашка только другие
В общем это я к тому что как вспомогательная штуковина очень хороша,но за эти деньги вспомогательное оборудование позволят себе очень немногие люди.Удачной продажи. |
08.06.2012, 21:05 | #19 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
greggreg2006, а почему с него нельзя прицельно стрелять ночью то?
коллиматор с зеленой меткой тебе в помощь, штатные мушка и целик так же рабочие первое поколение это полное гуано, по сравнению с тем что тут продается |
08.06.2012, 21:10 | #20 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 51
Не в сети |
Lodin, А вы когда прицеливаетесь,щекой к прикладу и ваше лицо получается по прямой линии уходит в право от ствола,глаз то вы на мушку поворачиваете,а тут труба вперёд вынос имеет она то по траектории лица будет смотреть,так что я не знаю как там стрелок глаз должен натянуть что б прицелиться )) Коллиматор конечно не пробовал,может и прокатит,но честно говоря представил себе эту картину ,страшно стало Не проще ли прицел ночной Дедал скромненький первого поколения поставить и забыть про всяческие муки Прошу прощения за комменты в теме,а то зафлужу тему,это исключительно мой опыт и моё мнение,может и есть спецы кто умеет с такого прицельно стрелять,но это ни я и не мои знакомые точно
Я могу сказать только одно,фонарик зелёного цвета за 1000 рублей заменил мне все ночные оптики и чувствую я себя превосходно,правда чувствовал,помер фонарик,не выдержал фатальных экспериментов по улучшению светового потока,так что прийдётся доставать свой НВРС )) Гуано при помощи которого можно очень неплохо поохотиться если уметь конечно. LodinЯ вроде не говорю что то что продается фигня,я говорю что отлично применимо как вспомогательное,но за 30000 с копейками прицел ночной удобней,так как с ним можно стрелять прицельно до 120 метров точно. Проверено.Поэтому и написал что теме АП ,но причина того что не покупаемо в дороговизне для вспомогательного оборудования,а так штука клёвая конечно,кто может себе позволить тот купит,сел в кусты и наблюдай на 2 км в поле что творится. Я в 1 поколение с сигаретой человека(точнее огонёк и затяжку ) за 1.5 км вижу,а тут наверное и морду лица видно будет )) |
08.06.2012, 21:18 | #21 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
greggreg2006, про мушку и целик - отлично работает с пистолетом
про коллиматор - отлично работает на любом девайсе, маркер нужен NV, зеленый желательно с минимальной градацией яркости в добавок можно стрелять и по ЛЦУ, с таким девайсом идеально в ИК диапазоне, точку навел и бахнул все эти прицелы ночного видения ущербны в первую очередь своим узким углом обзора и зумом, осматриваться через них бестолку чтобы понять что такое 1 и 3 поколение достаточно один раз одеть одно и другое на полминуты... |
08.06.2012, 21:25 | #22 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 51
Не в сети |
Lodin, Мы по какому поводу вообще спор то ведём,я вот не вкурю ??? Продавцу удачной продажи. Сугубо своё мнение высказал,менять его не собираюсь и не буду. Топикстартеру удачной продажи.
|
08.06.2012, 21:58 | #25 |
Форумец
Сообщений: 200
Регистрация: 30.07.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Из личного опыта:
Прицел удобен для выстрела, по обнаруженному зверю, можно сделать поправку на расстояние, то есть для прицельного выстрела безусловно он удобнее, особенно в лесу. У прицела тоже есть свои минусы: на каждый шорох вскидывать ствол, не знаю как у кого, а у меня весит почти 6кг с ночным прицелом, честно говоря замотаешься, но с лабазом еще пол беды, очень неудобна охота с подхода, вскидывая ствол и наблюдая за зверем не видишь того, что под ногами, а опустив его боишься прозевать тот момент, пока тебя почуют и благополучно скроются. Очки или монокуляр легко решают вышеописанные проблемы, звери находятся все время в зоне видимости, да и можно скрыто перемещаться в темноте, в том числе и на машине., но у них тоже свои недостатки: Во-первых можно стрелять через коллиматор, если у него есть ночной режим, в монокуляре сделать это намного удобнее чем в очках, (с зеленой точкой не пробовал), стрелял через загонник Шиб Зенит, но если без него можно рассматривать шерсть у кабана, то через прицел виден силуэт, т.е. оптический прицел намного снижает чеувствительность ночника, что кстати присутствует в дневно-ночных комплексах Дедал, типа 445-го, на мой взгляд наиболее эффективно для поля связка ИК ЛЦУ+ очки или монокуляр, в лесу хуже, так как точка лцу цепляется за листья, кусты. Кроме того ЛЦУ нужно ставить сверху и исходя из баллистики патрона пристреливать на определенное расстояние, чтобы с 20 до 250м (дальше ночью смысла нет стрелять, зимой еще можно найти подранка по крови, сейчас только загубить зверя) траектория пули от пятна ЛЦУ смещалась не более 7см, кстати ИК ЛЦУ можно купить здесь http://www.zenitco.ru/catalog/1260/1614/. Так что бесспорных плюсов и минусов как у прицелов так и у гляделок хватает, если охотитесь с лабаза, тогда безусловно прицел, если с подхода, то гляделка и ЛЦУ. По поводу цен и так стараюсь держать дешевле уровня Ганзы, 1-м поколением не занимаюсь принципиально (уже противно в них смотреть), как бюджетный вариант можно предложить Ворона за 15 + ЛЦУ за 5500 (сами купите) и получается прицельный комплекс, который "видит" лучше 1ПН58, а о всяких диполях и юконах, а тем более Вомзах, в которые без подсветки видно хуже чем невооруженным глазом речи не идет. p.s. это мое личное мнение, основанное на многолетнем использовании ночной оптики и я его никому не навязываю. С Уважением ко всем прочитавшим. |