Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2012, 11:19   #1   
Форумец
 
Аватар для Космонавр
 
Сообщений: 65
Регистрация: 01.11.2011
Возраст: 48

Космонавр вне форума Не в сети
Налог и роскошь... Налог на роскошь. Мнения!

Все наверняка в курсе одной из самых обсуждаемых новостей 2012. Налог на роскошь! Вот Путин на днях предложил рассмотреть о введении закона на роскошь . Ваше мнение по данному занопроекту?
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 11:24   #2   
Администратор
 
Аватар для DrIQ
 
Сообщений: 21,937
Регистрация: 09.10.2001
Возраст: 47

DrIQ вне форума Не в сети
цитата...

Цитата:
Минэкономразвития России пока рассматривает введение налога на роскошь только в отношении дорогой недвижимости и автомобилей класса "люкс", сообщила в кулуарах Недели российского бизнеса глава министерства Эльвира Набиуллина, передает агентство ПРАЙМ. BFM.ru 10.02.12 14:20

Министр добавила, что под налогообложение могут попасть "люксовые" автомобили с большим объемом двигателя. На вопрос, может ли она рассказать о шкале этого налога, Набиуллина ответила: "Пока нет, расчеты ведутся". РИАН Недвижимость 10.02.12 13:43

Премьер-министр, кандидат в президенты Владимир Путин в январе заявил о необходимости уже с 2013 г. повысить ставки налогообложения дорогих домов и машин. Позднее он уточнил, что этот налог на роскошь коснется только личного сверхпотребления и не затронет средний класс, а его критерии будут выработаны с участием общества и предпринимателей. Ведомости 10.02.12 13:05
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 12:03   #3   
Форумец
 
Аватар для igrek 2
 
Сообщений: 467
Регистрация: 21.07.2011

igrek 2 вне форума Не в сети
Как всегда затея на уровне маразма. Если разобраться в деталях... человек (не все из них) всегда стремится к лучшему... желает жить в комфортном жилье и передвигаться на автомобиле престижной марки, но все эти блага сами по себе не пришли ни к кому (а если пришли то к единицам), иными словами человек лег костьми за лучшую жизнь даже где то надорвался а тут раз и подарок НАЛОГ НА РОСКОШЬ он трудился и теперь должен государству денег - а за что? на другом плане стоит дядя с рюмочкой в руках у которого одна проблема где сегодня выпить а завтра опохмелиться ему такой налог как мана с небес... наконец то правительство страны подумало о пролетариате и принимает закон против буржуинов.. Отсюда следует вывод все принимаемые законы в нашей стране направлены как правило на истребление чего то или кого то .... Сам видимо я тоже попаду под налог.. так как по их понятиям обладаю роскошью.. у меня двух комнатная квартира в доме которому 5 лет а проживают трое, плюс автомобиль и есть желание обзавестись дачей.... так может присоединиться к большинству Россиян подсесть на стакан и грезить о баррикадах о неизбежной революции и ругать правительство и тд. и гордо именоваться неимущим классом или ждать когда примут закон и воспользоваться его юридическими "прорехами" и не платить и жить в "роскоши"... . А пострадают действительно трудяги, которые вкалывали на Севере зарабатывая себе эту самую роскошь и в 27 лет уже пенсионеры без волос и зубов... а те, которые на государственной службе обросли роскошью это будет не про них...
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 12:04   #4   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
ну отлично и положительно, надеюсь еще ратифицируют полностью 20 конвенцию оон, чтобы чинущи отчитывались о расходах, и чтобы была полная конфискация имущества.

Цитата:
Сообщение от igrek 2 Посмотреть сообщение
но все эти блага сами по себе не пришли ни к кому
да брось в нашей стране очень запросто,

да даже в европе ставка налогооблажения разная, чем больше доход , тем выше.
Это логично и праильно, иначе страна из ямы не выберется никогда.
Цитата:
Сообщение от igrek 2 Посмотреть сообщение
Сам видимо я тоже попаду под налог.. так как по их понятиям обладаю роскошью.. у меня двух комнатная квартира в доме которому 5 лет а проживают трое
ну не мели чушь, ты сам понимаешь, что квартира, да даже 2 или скажем, 2 жигуля в семья, и тачила мультов за 10 разные вещи и дом мультов за 100 разные вещи.
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 12:22   #5   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 71,280
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от igrek 2 Посмотреть сообщение
ам видимо я тоже попаду под налог.. так как по их понятиям обладаю роскошью.. у меня двух комнатная квартира в доме которому 5 лет а проживают трое, плюс автомобиль и есть желание обзавестись дачей....
Олигарх, ёпт!
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 12:44   #6   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Олигарх, ёпт!
ну человек думает - что это роскошь,
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 12:46   #7   
WaronlineOrg
 
Аватар для AlexaDotCom
 
Сообщений: 3,987
Регистрация: 09.07.2009

AlexaDotCom вне форума Не в сети
Где то начиная от миллиарда рублей, ну или от 500 000 $ - на одну покупку,
наверное начинается роскошь.
но это довольно средненький средний класс, такие и в небольших городах не считаются супер богачами,
планка наверняка будет выше.


мой прогноз, имхо..
UPD
чет с рублями я кажется попутал..
но млн.баксов точно не такие уж большие деньги.
никого из форума сия чаша не затронет ))
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 12:57   #8   
WaronlineOrg
 
Аватар для AlexaDotCom
 
Сообщений: 3,987
Регистрация: 09.07.2009

AlexaDotCom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrIQ Посмотреть сообщение
Минэкономразвития России пока рассматривает введение налога на роскошь только в отношении дорогой недвижимости и автомобилей класса "люкс",
думаю машины не стоило бы трогать, они и так недешевы, быстро теряют в цене,
люди победнее их потом покупают, доШИКивают на них, красуются слегка на потускневших майбахах,
имхо по средним ударит.
зачем ?
ну если только для стимулирования их производства в России.
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 14:17   #9   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 31,384
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 39

DAMON вне форума Не в сети
я не удивлюсь если к роскоши приравняют древний москвич, владеешь авто - богач, шляпа будет в любом случае, это ж роисся
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 14:26   #10   
Форумец
 
Аватар для igrek 2
 
Сообщений: 467
Регистрация: 21.07.2011

igrek 2 вне форума Не в сети
Вспомните советские времена (кому суждено быть в разуме)... существовала статья в уголовном кодексе НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ, как ее притворяли в жизнь..приходят дяденьки одетые в модные костюмы, которые не были в свободной продаже (костюмы) по их виду все понимали.. это ребята из БХСС (борьба с хищениями соц. собственности) измеряли стены дома или дачи, посчитали количество кирпича, его стоимость и сличили с заработной платой владельца... все дело сделано дом конфискован владелец на лесозаготовки...
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 15:15   #11   
Воронежец
 
Аватар для ЕвгенийN
 
Сообщений: 1,259
Регистрация: 11.09.2008
Возраст: 46

ЕвгенийN вне форума Не в сети
О как Вовку то зацепило. Обещаний сразу на два срока уже раздал. ))) Странно, что он до сих ещё не пообещал каждому каких-нибудь ещё ваучеров выдать стоимостью тысяч по 10000 по этому случаю.

igrek 2, Не напрягайся, выборы пройдут и все глобальные реформы как всегда останутся на словах. Никто у тебя твою квартиру кроме кредиторов не отнимет.
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 15:40   #12   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Космонавр Посмотреть сообщение
Ваше мнение по данному занопроекту?
Давно уже работают эти законы, во Франции например. В РФ надо сначала добиться чтобы законы работали, одинаково для всех, а потом уж думать о содержании самих законов.




Цитата:
Сообщение от igrek 2 Посмотреть сообщение
Как всегда затея на уровне маразма. Если разобраться в деталях... человек (не все из них) всегда стремится к лучшему... желает жить в комфортном жилье и передвигаться на автомобиле престижной марки, но все эти блага сами по себе не пришли ни к кому (а если пришли то к единицам), иными словами человек лег костьми за лучшую жизнь даже где то надорвался а тут раз и подарок НАЛОГ НА РОСКОШЬ он трудился и теперь должен государству денег - а за что? на другом плане стоит дядя с рюмочкой в руках у которого одна проблема где сегодня выпить а завтра опохмелиться ему такой налог как мана с небес... наконец то правительство страны подумало о пролетариате и принимает закон против буржуинов.. Отсюда следует вывод все принимаемые законы в нашей стране направлены как правило на истребление чего то или кого то .... Сам видимо я тоже попаду под налог.. так как по их понятиям обладаю роскошью.. у меня двух комнатная квартира в доме которому 5 лет а проживают трое, плюс автомобиль и есть желание обзавестись дачей.... так может присоединиться к большинству Россиян подсесть на стакан и грезить о баррикадах о неизбежной революции и ругать правительство и тд. и гордо именоваться неимущим классом или ждать когда примут закон и воспользоваться его юридическими "прорехами" и не платить и жить в "роскоши"... . А пострадают действительно трудяги, которые вкалывали на Севере зарабатывая себе эту самую роскошь и в 27 лет уже пенсионеры без волос и зубов... а те, которые на государственной службе обросли роскошью это будет не про них...
Понимаю, для Вас эта квартира роскошь, что неудивительно. Приходите переживать, когда обзаведётесь виллой на лазурном берегу)


Цитата:
Сообщение от igrek 2 Посмотреть сообщение
существовала статья в уголовном кодексе НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ, как ее притворяли в жизнь..приходят дяденьки одетые в модные костюмы, которые не были в свободной продаже (костюмы) по их виду все понимали.. это ребята из БХСС (борьба с хищениями соц. собственности) измеряли стены дома или дачи, посчитали количество кирпича, его стоимость и сличили с заработной платой владельца... все дело сделано дом конфискован владелец на лесозаготовки...
Класс! ))

По сути готовый сценарий для фильма ужасов о советском прошлом, с гламурным оттенком))
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 19:17   #13   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
По сути готовый сценарий для фильма ужасов о советском прошлом
Это же какие сказки парню нА ночь бабушка читала, что он до сих пор боится людей в черном?.. и других пугает
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 09:10   #14   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom Посмотреть сообщение
де то начиная от миллиарда рублей, ну или от 500 000 $ - на одну покупку,
Где-то писали, что авто от 2 млн. руб и вроде от 750 000 руб. за одну покупку, могу ошибаться, но точно помню, что рубли... а как быть если авто подержаное, какой-нить старый крузак за 700т.р. скажем, новый он под 3 млн. стоит
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 09:43   #15   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
... а как быть если авто подержаное, какой-нить старый крузак за 700т.р. скажем, новый он под 3 млн. стоит
От времени эксплуатации.


Шикарные автомобили и квартиры обойдутся их владельцам еще дороже

И ещё не забывайте что налог на имущество физлиц тоже изменится. У меня сложилось мнение что недвижимость таки упадёт в цене.

Цитата:
Сборы с имущества физлиц не скорректируют до их
отмены
Минэкономики начало практическую подготовку к переходу с января 2013 года нового налога на недвижимость. Опубликован проект поправки к закону 1991 года "О налогах на имущество физических лиц", после принятия которых станет юридически невозможным определение "инвентаризационной стоимости" недвижимости в собственности граждан. Налог на недвижимость, пополняющий муниципальные бюджеты, сейчас взимается фактически произвольно, его сборы за 2011 год, видимо, не превысили 5 млрд руб. Впрочем, рудиментарный налог, рассчитываемый на основании нормативов 40-летней давности, будет собираться до 2013 года и даже позже, пока его не сменит единый налог на недвижимое имущество.

Минэкономики опубликовало проект поправок в один из первых законов российской власти — закон "О налогах на имущество физических лиц", принятый 9 декабря 1991 года N2003-1 Верховным советом РСФСР. Поправки ликвидируют право правительственных ведомств определять порядок так называемой инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего гражданам на праве собственности.

Налог на имущество физлиц — один из самых странных рудиментов советской системы налогообложения, сохранившийся в российском налоговом праве до сегодняшнего дня. Налог является местным, федеральная власть определила лишь пределы его ставки в зависимости от "инвентаризационной стоимости" объекта недвижимости (жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на такое имущество). Это до 0,1% в год от показателя, если он менее 300 тыс. руб., 0,1-0,3% для недвижимости "стоимостью" от 300 тыс. руб., 0,3-2% — для недвижимости в собственности физлица "стоимостью" выше 500 тыс. руб. Таким образом, предельная сумма налога на недвижимость физлица в РФ сейчас составляет 10 тыс. руб. ($340) в год — при любой ее рыночной стоимости.

Впрочем, и в этом варианте налог в силу множества нестыковок в работе органов власти превратился в де-факто налог на собственность малоимущих граждан. "Инвентаризационная стоимость" недвижимости в РФ, как констатируется в пояснительной записке к проекту Минэкономики, определяется Бюро технической инвентаризации (БТИ) на основании приказа ныне не существующего Минстроя России от 4 апреля 1992 года N87. Технически для этого используются "сборники укрупненных показателей восстановительной стоимости", изданные в СССР в 1970-1971 годах — цены на стройматериалы и работы в расчетах "восстановительной стоимости" пересчитываются в уровень цен текущего года, что с учетом изменений в структуре ценообразования за последние 40 с лишним лет является экономическим нонсенсом. Теоретически оценки "инвентаризационной стоимости" должны финансировать региональные власти, а ее переоценка должна проводиться региональными БТИ раз в пять лет. "На практике проведение плановой технической инвентаризации не осуществляется, финансирование работ по расчету инвентаризационной стоимости оплачивает заявитель при проведении первичной технической инвентаризации",— констатируется в тексте Минэкономики.

Однако с 1997 года для новых зданий и сооружений техническая инвентаризация БТИ для регистрации прав на новопостроенные объекты не требуется — достаточно разрешения на ввод в эксплуатацию, что сокращает число плательщиков налога за счет части владельцев новой "первички" на рынке недвижимости. Права собственности на дачные и садовые дома, индивидуальные гаражи регистрируются на основании декларации — если не оплачивать в БТИ техинвентаризацию для своих целей, получить оценку "инвентаризационной стоимости" невозможно, что делает невозможным расчет и уплату налога. Наконец, на недвижимое имущества в собственности юрлица также не требуется "инвентаризационной оценки" — купившее ее физлицо также не платит "старый" налог на имущество.

В итоге основными плательщикам "старого" налога являются физлица, владеющие старыми квартирами, а также домами постройки 1991-1997 годов, на которые БТИ (практически случайно) успело провести кадастровую оценку — а также покупатели "вторички", вынужденные получать справки БТИ. Несложно понять, что при неограниченной возможности ухода от налога платят его в основном работающие владельцы недорогой недвижимости — в законе 1991 года масса освобождений от него, например, касающихся пенсионеров, военнослужащих, специально оборудованных домов, "принадлежащих деятелям культуры, искусства и народным мастерам на праве собственности и используемых исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий" и т. д.

По данным ФНС, в январе—ноябре 2011 года сборы этого налога в РФ составили 4,5 млрд руб., что в 3,1 раза меньше, чем в январе—ноябре 2010 года — сроки уплаты налога в 2011 году менялись, а налог за 2011 год будет уплачиваться "пострадавшими" до 1 ноября 2012 года. Впрочем, при минимальных размерах налога он мало кого беспокоит.

Лишать муниципалитеты порядка 10-15 млрд руб. налога, явно нарушающего принцип равенства при налогообложении, Минэкономики, однако, не спешит. С 1 января 2013 года, констатируется в документе ведомства, начнется переход на новый налог на недвижимость, основанный не на "инвентаризационной", а на кадастровой оценке стоимости недвижимости, но "сохранение данной ситуации целесообразно вплоть до введения нового налога на недвижимость", пишут в ведомстве. В регионах, где налог на недвижимость будет введен с 2013 года, старый налог исчезнет; там же, где кадастровая оценка затянется, старый порядок, очевидно, сохранится: ведь Минэкономики права на изменение порядка оценки "инвентаризационной стоимости" недвижимости через БТИ себя уже добровольно лишит
http://www.kommersant.ru/doc/1872982
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 09:46   #16   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Это же какие сказки парню нА ночь бабушка читала, что он до сих пор боится людей в черном?..
Кстати о сказках ))))

И текст классный
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сказки.jpg
Просмотров: 59
Размер:	106.1 Кб
ID:	1713834

здесь
А вобще мне понравились картины)
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 10:25   #17   
Воронежец
 
Аватар для ЕвгенийN
 
Сообщений: 1,259
Регистрация: 11.09.2008
Возраст: 46

ЕвгенийN вне форума Не в сети
Спасибо за ссылочку картины тоже весьма порадовали.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 10:39   #18   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
Спасибо за ссылочку картины тоже весьма порадовали.
Пожалста.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 11:37   #19   
Форумец
 
Сообщений: 4,930
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
По декларациям о доходах одним из беднейших людей в России является Рамзан Кадыров, да и сам Путин имеет весьма скромный доход. Яйца вексельберга в Лондоне находятся, а он в России, где он будет платить налог за яйца в Лондоне, а за себя в России(офшоры еще ни кто не отменял)!) А еще лучше, отказаться от гражданства России и купит гражданство Доминики, а сам будет проводить в России не более 180 дней в год, и в Лондоне тоже, естественно, в итоге не будет платить вообще НИГДЕ! В этой дурной стране все наперекосяк. С богатых взять нельзя - так бери с бедных.Что и делается. В США к примеру, Обамка хочет увеличить налог на тех,кто зарабатывает больше (по нашим 625 тыс рублей в месяц),но прокатит ли у него это,что то я сомневаюсь!
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 11:44   #20   
Форумец
 
Аватар для DimoN
 
Сообщений: 213
Регистрация: 21.04.2002
Возраст: 44

DimoN вне форума Не в сети
Лично я не понимаю зачем вводить налог на роскошь. Если человек честно заработал, то и налогов он с этой суммы заплатил сопоставимо заработку. Надо оставить его в покое. А если украл, то о каком налоге идет речь? В тюрьму гада, имущество в бюджет.

Последний раз редактировалось DimoN; 14.02.2012 в 12:11.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 12:14   #21   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DimoN Посмотреть сообщение
Лично я не понимаю зачем вводить налог на роскошь. Если человек честно заработал, то и налогов он с этой суммы заплатил сопоставимо заработку. Надо оставить его в покое. А если украл, то о каком налоге идет речь? В тюрьму гада, имущество в бюджет.
честно в этой стране не заработает никто, так или иначе любой мелкий - средний и тд бизнес свзязан с нарушением налогового законадательства.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 12:18   #22   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
DimoN, ты сам смотри, вот с****ил, простите, приватизировал человек, гос собственность за копейки, и теперь имеет постоянный высокий профит, почему ж его не пощипать? Итоги преступной приватизации не пересмотрят, это уже 100%, должна же казна пополняться, нада же содержать социальный сектор, и вполне логично, что те кто имеет многомиллионный личный профит в месяц, должен делиться с государством, ибо только оно и его среда обитания дают ему возможность получить этот профит.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 12:21   #23   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 69,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36

Xenon вне форума Не в сети
Сделать налоги процентов 70, а у кого доход ниже среднего помогать всякими льготами и субсидиями.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 12:23   #24   
Форумец
 
Сообщений: 4,930
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Asmodian, Создана такая система,что бизнесу легче под нее подстроиться,чем жить по закону! Да и воровство, у нас уже стало чертой национального характера!
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 12:28   #25   
Форумец
 
Сообщений: 4,930
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Xenon, ))) Боюсь налоговики об этом только мечтают,Вы просто не представляете какие суммы щас выводятся из бюджета России и в частности Воронежа с помощью Налоговых инспекций!(Миллиарды рублей только в Воронеже) И существуют ребятки в ВОРОНЕЖЕ, которые занимаются обналичиванием бюджетного нала. и переводом этих денег за рубеж!Лично знаком.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 16:41   #26   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
По декларациям о доходах одним из беднейших людей в России является Рамзан Кадыров
Так и есть:
Машина - 1шт
Квартира - 1шт
Чеченская республика - 1шт
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 18:08   #27   
Форумец
 
Аватар для DimoN
 
Сообщений: 213
Регистрация: 21.04.2002
Возраст: 44

DimoN вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
честно в этой стране не заработает никто, так или иначе любой мелкий - средний и тд бизнес свзязан с нарушением налогового законадательства.
Страна парадокса. Воровать сворованное не грех. Я же говорю, надо или цивилизованно или никак. Даже взглянув с другой стороны. Ну заплатят налог с имущества, а потом что? Новый тендер на Супер тачку Супер челу.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 20:07   #28   
KBF
 
Аватар для SkiFFvrN
 
Сообщений: 3,733
Регистрация: 17.10.2010
Возраст: 36

SkiFFvrN вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Космонавр Посмотреть сообщение
Налог на роскошь!
Очередной бред. Как обычно обдерут тех, кто не при делах. Человек пахал как собака на нормальную машину, так ему еще и налог теперь платить надо. А тот кто напилил кусков бюджета не обеднеет.
Почему надо уравнивать под нищету всех? Человек честно вырвался, деньги зарабатывать начал, так нет, пусть как все живет.. гад..
ИМХО во-первых смахивает на систему раскулачивания и комбедов, во-вторых кого надо не раскулачит
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 21:05   #29   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SkiFFvrN Посмотреть сообщение
Очередной бред. Как обычно обдерут тех, кто не при делах. Человек пахал как собака на нормальную машину, так ему еще и налог теперь платить надо. А тот кто напилил кусков бюджета не обеднеет.
Почему надо уравнивать под нищету всех? Человек честно вырвался, деньги зарабатывать начал, так нет, пусть как все живет.. гад..
ИМХО во-первых смахивает на систему раскулачивания и комбедов, во-вторых кого надо не раскулачит
А вот, кстати, вполне соглашусь, ибо законы у нас в стране, как известно - что дышло...
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 21:30   #30   
KBF
 
Аватар для SkiFFvrN
 
Сообщений: 3,733
Регистрация: 17.10.2010
Возраст: 36

SkiFFvrN вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
А вот, кстати, вполне соглашусь
Вот это номер
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind