
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
сравнить видюхи
|
||
| Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#3 |
|
Форумец
Сообщений: 678
Регистрация: 02.03.2003
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
CrashOveride
Сообщений: 2,170
Регистрация: 27.01.2003
Возраст: 50
|
Kosmos У меня 9100 тоже великолепная карточка, на P4-1500 (обычные DIMы-512) в3DMark2001Se выдает 6150 птичек, это еще не гнал карту, готовлюсь к новой мамке и камню, вот тогда разгоню, catalist 3.4, красиво работает, еще бы у народа узнать как 3.5 пашет или не стоит его под 9100 ставить?
|
|
|
|
|
#6 |
|
лопата
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003
|
ZeroCool Попробуй 3.5 от www.radeon2.ru, ни одного недовольного не видел и сам вполне доволен, там куча настроек, а если вместе с Rage3d пользовать, то вообще сказка.
Но вот про твой конкретный случай не знаю, всё же наверное новые дрова оптимизируются под новые же Р300 и Р350 и иже с ними, а вот твоему 9100(8500), может и не к чему они, но всё равно посмотри на www.radeon2.ru, мож там в архивах есть переработанные ими дрова, и методом тыка определи какие тебе больше подходят, благо весят они по 4 мега максимум. По теме - Radeon9000 ПАЛЮБОМУ, ну если конечно не Gf4600 подразумевался ему в конкуренты, а вот все МХ - сасают, да и не МХ (те которые без рода) тоже.
|
|
|
|
|
#8 |
|
О_о
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 39
|
а вообще мне это все надоело)))развели тут лохотрон(я про нвидиа и ати)))))надо се матрасовскую пархелию взять и все
ну или хабре какунить(правда дрова КРИВЫЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ) )))))))да вообще нафик было выпускать 9Х00(9100 9200 9000) это же все урезанные гибриды 8500-лучше бы на него цены сбавили и проталкивали бы дальше,а то 9000 выходит тормозней 8500ле)))ну такой же бред и у интела-нафик они такие тормозные целеры пихают
|
|
|