
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Хочу опробовать МР-133/135
|
||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Форумец
Сообщений: 178
Регистрация: 19.10.2007
Возраст: 41
|
Хочу опробовать МР-133/135
Привет братьям по оружию; предистория такова: давно хотел универсальное ружьё - "помпу", и именно с 2-мя стволами (коротыш на оборонные цели/пострелухи и длинный для охот), выбор пал на Бекасов РП, но пока я в прошлом году делал зелёнку - их ССУКА сняли с производства!... В итоге пришлось спешно брать в Климовске остатки в виде 00-й комплектации (один ствол 680 мм.). Но мысль о покупке коротыша на "всякие случаи жизни" не отпускала меня до последнего, а попутно с уже купленным 00-ым - побывав на охотах с НАСТОЯЩИМ стволом - понял что для души ещё и требо двустволку... В общем расклад такой: на данный момент уже имеется две лицензии на приобретение под: одна 2-х стволка, и один коротыш помповик (Бекас 00 продам если всё получится как задумал). Вопрос в следующем: помпу хочу ижесвкую 133 или 135, конечно хотелось бы бекаса с 535-ым стволом - но их сняли с производства; нет ли у кого ИЖеской помпы 133/135??? Хотелось бы её опробовать на отстреле и послушать мнение хозяина и быть может сравнить с моим Бекасом. Можно выехать на Вайцеховский или ещё где;
Буду признателен за любую помощь в этом вопросе. Последний раз редактировалось Сашкя; 21.04.2014 в 18:27. |
|
|
|
|
#2 |
|
КАРАТЕЛЬ))))
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006
|
У меня тока 660 ствол. Горел бекасом не один год пока не подержал в руках и не пощелкал. Конструктивно МР-133 гораздо совершеннее и более приспособлено для скоростной стрельбы, но бекас конечно качественнее сделан. А владельцев коротышей у нас много, особенно среди стрелков IPSC
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Форумец
Сообщений: 1
Регистрация: 07.11.2013
Возраст: 33
|
Цитата:
что-то мне подсказывает, что твой 133 пережил несколько апов, и уже немного отличается от уровня "с завода"))) тему почитаю, сам думаю через год брать 135 |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
могу отлучит
Сообщений: 2,312
Регистрация: 14.11.2012
|
Цитата:
но у 133 длинновата перезарядка, присмотрись к помповым туркам |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Форумец
Сообщений: 76
Регистрация: 09.03.2009
Возраст: 36
|
у меня 133, но ствол 710. на этих или следующих выхах выберусь пострелять по тарелочкам.
подтверждаю слова Парвуса. первые 100 патронов заряжал в толстой перчатке, чтобы пальцы не ранить об углы, ну и в этом духе. немного работы напильником и ружьё готово. |
|
|
|
|
#6 |
|
Форумец
Сообщений: 51
Регистрация: 18.04.2014
|
а что получилось у них лучше 133 или 135?
|
|
|
|
|
#7 |
|
Из СССР
Сообщений: 13,409
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 54
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Из СССР
Сообщений: 13,409
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 54
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Форумец
Сообщений: 30
Регистрация: 09.10.2005
Возраст: 42
|
брат парвус,
"присмотрись к помповым туркам" а можно чуть более конкретно ? что именно стоит посмотреть ? лицензия кончается через две недели , срочно ищу что купить ( хотелось fabarm sdass mossberg 590 remington 870 но для первого ружья дорого , непонятно пойдет или нет (интересна не охота, а скорее практическая стрельба\ самооборона) поэтому смотрю пока на мр-133 мр-135 либо китайские реплики ремингтона 870 типа H&R Pardner Pump, но у них не понятно как с доступностью в Воронеже может кто то что присвоетует новичку ? |
|
|
|
|
#12 |
|
КАРАТЕЛЬ))))
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006
|
|
|
|