|
|||||||
| » Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
устал...
Регистрация: 15.02.2006
Адрес: Зажопинка
Возраст: 48
Сообщений: 1,592
|
На бульваре Победы машина сбила человека
Иду на работу, где-то около 8:35, подхожу к Б.Победы, вдруг слышу визг автомобильных шин (белый жигуль, по-моему 6-ка, ехал судя по тормозному пути около 80 км/ч) и удар... Пешехода подбросило прилично, прелетел через капот, ударился о лобовое стекло, об асфальт. Ужас... Первый раз такое увидел, ощущения не из приятных... Из машины вышли два отморозка, издалека я не увидел по их виду, что они сильно переживают. Вина их однозначно. Пешеход вроде очухался сидел на асфальте, но я думаю после такого удара его жизнь все равно под вопросом. Народу вокруг было много, интересно, кто-нибудь вызвал скорую? Я бы вызвал, да мобильник дома забыл... Жаль человека, дай Бог чтоб все обошлось. А если он умрёт, это что непреднамеренное убийство? Как расцениваются в таком случае действия водителя?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
стратег
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 44
Сообщений: 201
|
В таких ситуациях водитель всегда виноват. Единственное, что может спасти водителя от виновности, если горел красный свет светофора для пешехода. Сегодня опять гололед, водитель мог ехать и медленее, тормозной путь большой - все тодумаю, что весна пришла. ан нет.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Форумец
Регистрация: 22.05.2002
Адрес: КАВКАЗ
Возраст: 45
Сообщений: 234
|
viken, а переход есть? я к тому что винить водителя или пешехода нет смысла!! потому что один переходил дорогу не посмотрел другой ехал быстро. Я к тому что сам никогда бы не стал лезьт под едущий автомобиль!!!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
устал...
Регистрация: 15.02.2006
Адрес: Зажопинка
Возраст: 48
Сообщений: 1,592
|
Fantom, есть. зебра стёрлась, ессно, а знаки стоят, но пешеход переходил проезжую часть чуть в стороне от знаков... Я думаю, все-таки, по городу ездить быстро не стОит, особенно если гололед. Водители и пешеходы будьте внимательны и осторожны, а также взаимовежливы!
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
CrazyDriver
Регистрация: 15.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 6,010
|
если он шел не по переходу - убивать пешехода.
пусть водилы и отморозки, но сидеть за то что это чудо перлось в 3 метрах от пеш. перехода - это для меня нонсенс. имхо виноваты оба, но как всегда все свалят на водителей. ЗЫ: а я в субботу чудака какого-то в бок чуть не поцеловал - это чудо развернуло поперек моск. проспекта в районе военного городка. а я оттормозится не успевал по гололеду - все обошлось
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Lamer Hunter
Регистрация: 12.04.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 4,276
|
Цитата:
Да и виновность как-то очень лихо определена. З.Ы.: далее 30 метров от остановки, пешеходного перекрёстка или остановки общественного транспорта - виноват пешеход (а дураков среди них ой как много, и пьяных тоже хватает). Хотя даже в этом случае водитель будет обязан оплатить лечение или похороны. Также, если пострадавший получит инвалидность - будет выплачивать деньги ежемесячно. З.З.Ы.: и кстати из жизни - превышение скоростного режима - это отдельное от наезда на пешехода нарушение, которое еще надо доказать и в пользу виновности водителя оно не свидетельствует. Да хоть 200 он ехал - если пешеход переходил в неположенном месте - извините. |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
CrazyDriver
Регистрация: 15.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 6,010
|
Цитата:
откуда взята цифра в 30 метров? имхо все конекретно. нет никаких 30 метров. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |||
|
Lamer Hunter
Регистрация: 12.04.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 4,276
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.Ы.: специально для слабослышащих - нарушение скоростного режима транспортным средством не является причиной наезда на пешехода. Это отдельное правонарушение. |
|||
|
|
|