Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СВО уже не завтра. |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
19.01.2023, 10:55 | #1051 | |
За державу
Сообщений: 30,427
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Ни коммунизм, ни Ленин тут не причем. Причем тут только то, за кого. Гнида vinhester лижет жопу Западу, это факт. |
|
19.01.2023, 11:11 | #1052 | |
За державу
Сообщений: 30,427
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
По теме любопытная новость
Цитата:
А что же такое Леопард 1. Создавался в конце 50х- начало 60х, в серию пошел 65м году. Экипаж 4 человека, автомата заряжания нет, пушка 105мм нарезная. У Т-62 уже была гладкоствольная пушка. Т-62 первый в мире танк с гладкоствольной пушкой. Танк Леопард 1 конечно является аналогом советских Т-54/55. Правда Т-55 уже можно встретить разве что в музеях. Есть, правда, у этого танка один параметр из за которого он действительно является боевым танком. Это вес 40 т. Этот танк действительно может воевать на Украине в отличие от бутафорских 70ти тонных Леопардов 2 и Абрамсов. На первом фото Леопард 1, на втором Т-55. |
|
19.01.2023, 13:29 | #1058 |
Форумец
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 55
Не в сети |
спорное достижение.
очень спорный минус. лучше на*** этот автомат. только наши упоротые конструкторы за него цепляются. возможность стрелять разными вундервафлями. для куммулятивного снаряда вращение-зло. из гладкостволки можно и птуром за***чить. но и минусы есть.... точнее. а на***?! |
19.01.2023, 13:57 | #1061 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
У гладкоствольного орудия выше начальная скорость подкалиберного снаряда.
Нарезное орудие уменьшает воздействие на снаряд внешних факторов например ветра. |
19.01.2023, 14:17 | #1063 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Гудвин, именно из-за оперения ветер оказывает на оперенный снаряд большее воздействие. Но более высокая скорость частично нивелирует эту проблему.
Как всегда, есть плюсы и минусы. |
19.01.2023, 14:37 | #1065 | |
Форумец
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
все так.... |
|
19.01.2023, 14:40 | #1066 |
Форумец
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 55
Не в сети |
в теории точность стрельбы традиционными снарядами, возможность ху*рить запасами старых традиционных снарядов со складов времен второй мировой. ))) короче, заебись их продать папуасам вместе с просроченными снарядами. как-то надо их утилизировать?! папуасам про второй фактор не рассказывайте. )))
|
19.01.2023, 16:39 | #1069 |
За державу
Сообщений: 30,427
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
До 60х годов прошлого века считалось что танковые пушки должны быть нарезными. Начиная с Т-62 мир поменялся.
Я не танковый эксперт, я формирую свое мнение на авторитетных источниках. ВСЕ современные танки вооружены гладкоствольными пушками. Есть одно исключение, это пресловутый британский Челенджер 2. Кстати 15 шт из своих списанных англичане обещают отправить на Украину. Списаны они в том числе из за нарезной устаревшей пушки. Англичане, кстати, планировали модернизировать свои Челенджеры 2. Хотели заменить башню и пушку. На гладкоствольную конечно. Если сам не хочешь разобраться в технической стороне, то изволь. История с гладкоствольной пушкой Т-62 была такая. Немцы в 50х разработали очень мощную нарезную 105мм пушку для своего танка Леопард 1. Она оказалась лучше 100мм пушек наших Т-54/55. В ответ на эту разработку Рейнметалл, наши сделали качественный рывок. Убрали нарезы и сделали оперенные БП. В результате в том же весе и размерах пушка оказалась большего калибра, а значит бОльшей мощности. К тому же через гладкий ствол можно стрелять ПТУРами. А это принципиально увеличивает дальность поражения. Таким образом сейчас ВСЕ современные танки мира вооружены гладкоствольными пушками. Последний раз редактировалось Материалист; 19.01.2023 в 16:56. |
19.01.2023, 16:52 | #1070 | ||
За державу
Сообщений: 30,427
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
ASSA,
Цитата:
Вес танка зависит от забронированного пространства. Это объем танка укрытый броней. Чем просторнее внутри танк, тем он тяжелее. И зависимость эта нелинейная. Чем за занято пространство внутри танка, кроме одинаковых узлов, двигатель, трансмиссия, БК, пушка, вспомогательные механизмы и приборы? Угадай с трех раз? Сумеешь? Ответ простой, экипажем. И вот экипаж из 3х человек занимает объема на 25% меньше, чем из 4х. Именно поэтому наши танки значительно легче танков НАТО. Легче, подвижнее, проходимее и мобильнее. При РАВНОЙ толщине брони. Более того, танк с меньшим весом имеет меньшую площадь проекции - мидель. А значит в него сложнее прицелится и попасть Смотри на фото Абрамс рядом с Т-72. |
||
19.01.2023, 20:13 | #1073 |
главный жаб
Сообщений: 68,055
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
20.01.2023, 07:15 | #1074 | |||
Форумец
Сообщений: 8,754
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Любит Мотенька чушь писать
Цитата:
Цитата:
Конгениально! Цитата:
|
|||
20.01.2023, 09:03 | #1075 | |
Форумец
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
то же самое и с объемом. тигре с пантерой свобода внутри танка шла только на пользу. а в отечественных - ни вздохнуть ни перднуть. Э- эргономика! Про гладкоствол. Приходит как то маршал охуеев к генсеку богомолову. - трищ, генсек! гансы новую вундепушку на свой вундеерпанцырь вкорячили. нам- пейсда! - а давайте партия прикажет сделать новый зверобой с новой пушкой! че у нас там с пушками? - охуеть! ура! есть гладкоствол гладкоствольный- бьет охуенно! правда на лафете... - в***чиваем в танк! лавет- на***. точнее- в металлолом! славных советских инженеров сюда! партия будет приказывать! славные советские инженеры ССС приходят с белыми лицами в синих халатах... ссс: трищ генсек, не лезет в танк пушка. мы тут и так и эдак. и вообще там выстрел-***развернешься в танке. вы ж приказали делать в лучших советских традициях - поменьше, побыстрее и пох на все. ну и вотЪ.... а лилипутов славные советские селекциониеры разводить еще не научились... - чо есть? - есть царских времен нарезной! давайте рашпилем с***рим нарезы- сразу получим и гладкоствол и калибр толще! а выстрел мы разберем надвое и из детской карусели сделаем автоматическое заряжание. один х*й хотели дармоеда-заряжающего, который вечно бздит на*** с танка выгнать. - заебись! делайте! ахуеев, поднять им пайку! так рОдилось первое танковое гладкоствольное орудие, коим гордятся материалисты. потом, правда, охуеев допетрил что и калибер маловат и как то все не то и сделали уже 125мм. генсек дал добро запилить новые снаряды. славные инженеры за шапку сухарей чертежи намулевали, славные рабочие запилили новую пушку и заточили новые снаряды. но это уже совсем другая история..... |
|
20.01.2023, 09:33 | #1076 | |
За державу
Сообщений: 30,427
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Не ходят уже танки в лавинообразные атаки. Теперь танки поддерживают штурмовые группы. И целью танка стал не танк противника, а опорные огневые точки на всю визуальную глубину. |
|
20.01.2023, 09:36 | #1077 |
Форумец
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 55
Не в сети |
про автомат заряжания.
запилили славные инженеры и автомат заряжания из детской карусели. намазывают масло бледного цвета на чернушку.... маршал охуеев рад до умопомрачения - ****ячит только в путь. як пулемет.... протирает новый орден. экипажи тож рады. на пузырь делить стало удобнее и в стакане уровень повысился. этого бздуна нету. всем хорошо.... тока вот дядя сэм придумал урановым ломом стрелять. ху*кс в карусель и все разом уже на небесах. охуеев к генсеку - ураний есть? а если найду? - есть. тебе на**й? - лом хочу сделать со знаком какчества. из урания! а еще много чего хочу... амеров пИздить будем! - славных инжененов сюдой! приказ партии сделать лом ураниевый из пушки стрелять и придумайте самнезнаючто, но, чтобы абрамс сразу насквозь дырявил! иначе пайку урежу и на соловки! придумали инженеры и лом и снаряды. пошли они примерять к пушке. все заебись. только вот куда их сложить в танке? в карусель не лезут, на полу под ногами мешаются.... пошли к ахуееву на поклон. - снаряды есть. в кринку не лезут. надо новую карусель делать. а для новой карусели новый танк. ахуеев к генсеку не пошел. куй с ним, ордена не видать ... главное чтобы старых не лишили за ту карусель... приказал делать снаряды как хочите, но, чтобы новые и в кринку лезли. а тут еще танкисты подоспели к маршалу. трищ маршал, чозана**й?! сидим на пороховой бочке. один лом - и нам к архангелам. а мы ж не крещеные - партия, все дела... тут либо скопом крестить всех танкистов либо карусель в воде либо танк новый. послал их маршал со словами - в танке не бздеть, а молиться разрешаю. только не в эфир! посмотрели на это дело из-за окияна. и решили. нигера заряжающего оставить- прикольный он. снаряды на**й с танка. ну как на**й.... приделали к башне сзади ящик и туда сложили и дырку просверлили чтобы нигер через дырку снаряды таскал. если пейсданет снарядом в боеукладку то внутри танка только помыть слегка от обосравшегося экипажа и снова в бой можно... посмотрели на это еврейцы. ой вэй! а мы умнее сделаем еще. мы танк жопой наперед поставим и так и будем жопой вперед атаковать. а люк прорежем в новой жопе, что быыла раньше лобой и сами через него залазить будем. весь мир охуеет! ну так и запилили. как его назовем? долго думали-рядили. ни*** не придумали хитрые еврейцы. пошли к раввину. - ребе как сие назвать? - охни*я*себе кракозябра! - ребе, не отвлекайся, думай. а вообще она еще ездить умеет. - идите так у еврейцев появился танк самый безопасный для экипажа.... |
20.01.2023, 09:40 | #1079 |
За державу
Сообщений: 30,427
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Это первые модификации. США и Германия отставали от СССР в перспективном танкостроении.
M1 «Абрамс» 105-мм M68A3 Это та же 105мм пушка что была создана Рейнметалл для Леопарда 1. Начиная с M1A1 — 120-мм М256 гладкоствольная. После появления в СССР Т-62 с гладкоствольной 125мм пушкой, американцам и немцам пришлось срочно модернизировать свои танки. Американцы поменяли пушку, а немцы танк целиком. |
20.01.2023, 09:42 | #1080 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
ASSA, прикольный рассказ, но есть исторические и фактологические неточности, однако читать прикольно.
|