Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#331 |
Форумец
Сообщений: 365
Регистрация: 21.12.2004
![]() |
30 см сам замерял? а что у нас с весом ? )))) разница в 25 грамм?)))))тяжелее.......да)))))) а с ценой????? Ты с баунти хантер работал? в схемах электроники металлодетекторов разбираещься??? до такой степени что им можешь давать оценку правильный-неправильный????? ЧТО ПЛОХОГО В ГАРРЕТ 1350!!!!?????? отвечай!!!!!!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#334 |
Форумец
Сообщений: 365
Регистрация: 21.12.2004
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#335 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
да нет, хорошо
![]() А что знать про приборный поиск??? ну что там сверестественного о чемты постоянно намекаешь. купил прибор и пошел искать - ВСЁ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#336 | |
Registered User
Сообщений: 1,295
Регистрация: 08.05.2007
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#337 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
не обязательно ловить всеми типами удочек чтобы понять рыбалку.
не обязательно пострелять из всего гладкоствола чтобы понять утиную охоту не обязательно ходить со всеми клюшками чтобы понять приборы в любом случае Кондор 3 несравнимо лучше чем 1350... я вам не нравлюсь вот вы с пеной у рта тут и вопите. но мне то пох ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#339 | |
Форумец
Сообщений: 365
Регистрация: 21.12.2004
![]() |
Цитата:
ты гдубину мерил? я не прошу его сравнивать с другими приборами!!!!!!!!!!!! я спрашиваю - что плохого в Гарреет 1350??????? ТЫ можешь ответить на прямой вопрос??????? как ты вообще можешь что либо говорить, если на простой вопрос даже простой ответ дать не можешь!!!!!!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#343 |
=VIP=
Сообщений: 1,548
Регистрация: 23.04.2008
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#344 |
т. 58-57-35
Сообщений: 64
Регистрация: 02.05.2010
![]() |
Фишеры, Гарреты и Тесоро комплектуются отличными алкалиновыми пендосовскими батарейками.
Про какие солевые батарейки в Ф2 идёт речь не понятно. Во всех инструкциях к приборам указано что солевые не использовать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#347 | |
=VIP=
Сообщений: 1,548
Регистрация: 23.04.2008
![]() |
Цитата:
На солевых работает прибор, но не известно чем эта работа кончится. Да и Аськи 150 и 250-ые идут с хорошими пальчиковыми батарейками. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#354 |
Змей
Сообщений: 1,526
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 52
![]() |
На своем F-75 пользую аккумуляторы, меняю их после пропадания одного из трех делений на шкале (на двух делениях с аккумами прибор начинает "просерать" по глубине(точность идентификации цели и по разделению )) проверено. Глубина при максимальной чуйке определяется точностью идентификации цели. На моем приборе на гране предельной глубины (макс. чуйка) звук становится рваным, т.е. начинает быть похожим на ржавое железо. Медь с уходом в бронзу и алюминий. Как будто медь подмаскирована чем-то. работа по глубине подразумевает медленное перемещение катушки.
С 1350 "гариком" не работал,сказать ничего не могу. По "ушам": у кого руки растут из нужного места делает "уши" сам. Цена вопроса по запчастям два года назад была 350 руб. У меня F-75 комплектовался штатовскими алкалайновыми батареями, малоизвестной у нас фирмы "Rayovac", на которых было честно написано "made in USA". Батарейки провалялись больше года (таскал с собой как запасные) , пока не выручил товарища на копе, приехавшего со сдохшими. Не делай добра... Батарейки он забыл вернуть ![]() ![]() Последний раз редактировалось VAD@; 09.07.2010 в 19:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#359 | |
Registered User
Сообщений: 1,295
Регистрация: 08.05.2007
![]() |
Цитата:
давай выложим в сеть (не однократно) ттх прибоорв и умолкнем ))) |
|
![]() |
![]() |