Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Кто для вас Николай II |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Кто для вас последний русский царь | |||
Безвольный царь | 25 | 43.86% | |
Сильная выдающаяся личность | 7 | 12.28% | |
Обычный правитель | 22 | 38.60% | |
Затрудняюсь ответить | 3 | 5.26% | |
Голосовавшие: 57. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
01.04.2009, 07:25 | #393 | |
Форумец
Сообщений: 4,563
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.04.2009, 12:18 | #394 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
Не в сети |
То, что Николай Александрович дурак дураком был, совершенно очевидно. Сомневающимся рекомендую почитать дневники бывшего самодержца, сразу всё в мозгах прояснится. Да и великие князья не скрывали, что император, мягко говоря, глуповат.
|
01.04.2009, 19:08 | #395 |
Форумец
Сообщений: 1,886
Регистрация: 16.05.2008
Возраст: 35
Не в сети |
Ну может и глуповат был (а еще по жестче надо бы ему было быть), но в целом лучше, чем тот же Вася Шуйский, так что не самый худший вариант царя.
|
01.04.2009, 20:08 | #396 |
Форумец
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006
Не в сети |
Был бы он не глупым царём, то он бы всех бы этих революционеров-большевиков, меньшевиков, эсеров, либералов и прочих, к стенке и петле ещё бы в 90-х годах 19-го века поставил. В общем несколько тысяч мразей разного пошиба.А не отправлял бы в ссылку, которая больше на санаторий походила. И сохранил бы, глядишь, страну.
|
02.04.2009, 11:18 | #397 | |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
Не в сети |
Цитата:
А насчёт мягкотелости государя можно поспорить. Почему-то санкционировать массовый расстрел женщин и детей 9 января 1905 года на льду Невы мягкотелость ему совершенно не помешала. А на следующий день самодержец занимался тем, что принимал делегацию казаков с икрой, о чём в дневнике и поведал. Прямо как у Якубовича на Поле чудес - дебилы с самогонкой и солёными огурцами))) |
|
02.04.2009, 11:20 | #398 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
Не в сети |
|
18.04.2009, 06:28 | #402 |
Лоботряс
Сообщений: 520
Регистрация: 13.01.2009
Не в сети |
Святой Самодержец.Выкристаллизированный потомок Рууского Самодержавия.С Семьей Взошел на Голгофу за свой народ и Веру.Ритуально Умервщлен.Живем несмотря на байду про космос и образование с 1917 года как не люди.То пайку получали в магазинах то теперь любая сволочь может обьявлять нас фашистами и коричневыми.И в кризис власть нас не защитит.Все больше из за кредитов останавливаются бизнесы а продолжается завоз в страну мигрантов.Снятие с поезда 16 апреля умершей китаянки высветило факт что в Хабаровске прицепили к составу три вагона с китайцами... Это что целенаправленный ввоз силы усмиряющей бунты.Таджикам квота выдана на 1 000 000 человек в 2009 году.Суммарно конечно с учетом уже прибывших до этого.Но вдумайтесь 1 000 000 .а пока что -Живи спокойна страна.Я у тебя всего одна.Юбилей АБП.
|
18.04.2009, 11:37 | #404 |
Стабилизатор
|
|
18.04.2009, 16:11 | #406 |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
Не в сети |
Кристаллизатор просрал страну, и это привело его в подвал дома ипатьевых, может как человек он и был неплохой, но самодержец вышел хероватый. Окружать себя мудачьем и давить любого кто был личностью-политика ведущая в ад.
|
18.04.2009, 18:27 | #407 |
RedDusha
Сообщений: 116
Регистрация: 14.09.2008
Не в сети |
По теме - Может еще Николай развязал вторую мировую,отбирал у крестьян хлеб,казнил за три колоска,репрессировал народы и пил кровь младенцев? Николай обычный правитель и не надо на него вешать все горе Российского народа - Троцкий и ко сообразили революцию,финансируемую евреями австрии и германии,николай не разваливал страну.
Первая мировая война - являлась войной МИРОВОЙ а не 6лять потому что николаю повоевать захотелось,началась она также с провакации со стороны жидов путем убийства там какого-то сербского прынца. Русско-японская война была 6лять развязана ЯПОНЦАМИ,а не николаю захотелось где-то там во владике покататься на кораблях в тихом океане. Между прочим,он мужественно терпел все издевательства со стороны ипучих чекистов-большевиков-жидов и не уезжал никуда из страны после отречения от престола. Так што идите накуй,мир вам. |
18.04.2009, 18:45 | #409 | |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006
Не в сети |
Цитата:
Ну а то что при нем голодные бунты были и демонстрации расстреливали, так это он не причем. Я так понимаю за страну он вообще за время своего правления ответа не несет, все кругом виноваты один он в белом. Еще и святым его сделали |
|
19.04.2009, 04:56 | #410 |
Лоботряс
Сообщений: 520
Регистрация: 13.01.2009
Не в сети |
А модератор отсуствует здесь что ли.Что за флуд. Xenon же отвечу.Об этом только кто только уже не говорит и за сто лет пора привыкнуть к самым диким сценариям в России.Изучай лучше историю.Хотя бы гражданской войны.Китайские бригады Якира .Те же поляки и латыши.Ну и за новостями посматривайте.Греф бывший министром эконом развития носился с идеей построить в в двух столицах Чайнатауны.В Петербурге проект прошел.http://www.kultura-portal.ru/tree_ne...rubric_id=1604 Если модерация смотрит сквозь пальцы то придется самому.В следующий раз накажу.Больно
|
19.04.2009, 05:06 | #411 |
Лоботряс
Сообщений: 520
Регистрация: 13.01.2009
Не в сети |
А кто сказал нам всем что мудачье в окружении было.Те кто расстрелял те и вбили нам в голову и продолжают вбивать.Просто выбрали Россию.А лозунгами и травлей элиты и властей разжещь можно хоть какой народ.Недаром самая распостраняемая газета обливавшея и разваливающая самодержавие была "Копейка" которая стоила четверть копейки.Народ и читал.Для интелигенции то там шло другое криминальное чтиво.По мне так достойно принял все.
|
19.04.2009, 05:35 | #412 |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 16.03.2005
Возраст: 49
Не в сети |
про распутина пурга... перечитали "нечистой силы" а вот то что при отречении он подписал престол на брата Михаила, который в реале был жесток - практически владелец "Дикой дивизии" - это был ход отчаявшегся и испуганного человека... Безволен, ИМХО согласен что велик был Александр первый да и Александр второй Освободитель - человек решившийся на Поступок который его опустил в глазах дворян..
не скажу династия Романовых - правление Романовых было само по себе сильным - НО Николай II Был как раз безвольной личностью - восстание можно было подавить... мы там не жили - но мнение - мы могли бы сейчас жить при другой реальности будь этот человек порешительнее.. |
19.04.2009, 09:42 | #413 |
Форумец
Сообщений: 1,980
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 54
Не в сети |
Короче если бы посылал ребят из охранного с ледорубами бошки большевикам и эсерам в заграницах пробивать , был бы в шоколаде и банкиров питавших революционеров до кучи.Сталин уроки то извлек, у него все как мыши под веником гасились, хоть на таити, хоть на полюсе.
|
19.04.2009, 14:09 | #414 | |
Лоботряс
Сообщений: 520
Регистрация: 13.01.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.04.2009, 16:11 | #415 |
Форумец
Сообщений: 511
Регистрация: 04.01.2008
Не в сети |
Николай 2 - ИДИОТ, которому все было по х*ю. Во время воооруженного восстания в Москве, он в своем дневнике писал как он удачно с одним князем на куропаток сходил.
|
19.04.2009, 20:41 | #417 |
Форумец
Сообщений: 357
Регистрация: 06.07.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Asinus, эти дебаты уже 100 лет идут
Николай конечно безвольный был, на него явно многие имели влияние. Конечно, если бы Россия не ввязалась в войну (или хотя бы вовремя из неё вышла), ситуация была бы совсем иная. Промышленность развивалась, ВВП в 1913 году по сравнению с 1900-м годом вырос более чем на 200 процентов... Но война всё перечеркнула, как обычно. Нельзя сказать, что при Николае было намного хуже, чем после него... К тому же не будем забывать, что первая революция была всё-таки февральская, а не октябрьская, и если бы Временное правительство было поумнее и посговорчивее, очень может быть, что большевикам ничего бы не светило. Но даже и при большевиках, если бы продолжили жить как при НЭП'е, было бы гораздо лучше. У нас вообще очень мало серых правителей - практически каждого либо превозносят, либо ненавидят. Потому что никогда ничего хорошего не делалось для всего народа - всегда кто-то жил хорошо, а кто-то выживал. Не было среднего, были в основном крайности. |
20.04.2009, 11:42 | #418 |
Лоботряс
Сообщений: 520
Регистрация: 13.01.2009
Не в сети |
Точно.Но для этого ему нужно было знать эту публику так-же как и Сталин
|