Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Кто для вас Николай II |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Кто для вас последний русский царь | |||
Безвольный царь | 25 | 43.86% | |
Сильная выдающаяся личность | 7 | 12.28% | |
Обычный правитель | 22 | 38.60% | |
Затрудняюсь ответить | 3 | 5.26% | |
Голосовавшие: 57. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
23.07.2009, 23:43 | #571 |
Матёрый
|
Слай, в нынешней Рассее давным-давно перепутались все традиционные наклонности как правых, так и левых политиков.
Похоже, только радикальные неформальные онанисты остались верны собственной физиологии..... |
14.12.2009, 21:42 | #574 | |
Матёрый
|
analitic2, ну, вот тебе и снова-здорово! Здравомыслящим гражданам и при жизни его всё было ясно:
Цитата:
К. Бальмонт, 1906 г. |
|
14.12.2009, 23:12 | #577 |
Матёрый
|
|
14.12.2009, 23:21 | #578 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Я же писал, что сильно промыты мозги за 90 лет. Люди реальности не воспринимают. Я неплохо отношусь к Союзу, но надо признать, что Ленин - враг России, его купили немцы, чтобы он подписал выгодные соглашения по миру в Первой мировой Войне. Если бы не он, то мы были бы в большом плюсе, а не раздавали свои территории. Поэтому он сделал всё, чтобы погрузить полностью в дерьмо Николая 2. А при нём Россия сделала большие успехи. Вспомните, когда был самый крепкий рубль?
|
14.12.2009, 23:55 | #579 |
Алтнкарсакал
|
да уж. мОзги промыты и за последние 20 лет неплохо
|
14.12.2009, 23:56 | #580 |
Матёрый
|
analitic2, почитай, для начала, хотя бы "23 ступени вниз" Касвинова. Книжка хоть и при советах писалась, но там авторских оценок очень мало - в основном выдержки из следственного дела по факту расстрела царской семьи, мемуаров придворных и политических деятелей и т.п.
Да и другой литературы сейчас хоть завались.Я бы даже сказал, проклизмированы. |
15.12.2009, 17:50 | #584 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Balin, вывод очевиден. Ленин сделал всё, чтобы развалить страну экономически и духовно. Немцы скинулись, дал бабло, но сказали, как только убьёшь царя отдаш золотом. Вот после прихода сего мерзавца и поехали эшелоны с золотом в Германию, из страны вывезли всё более или менее ценное, всех кто не соглашался расстреливали. Сталину стоило больших трудов после этого (даже слов не подберу) так скажем политика поднять страну. Если бы не Сталин, то стране вообще бы хана была.
|
15.12.2009, 18:17 | #586 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
15.12.2009, 21:10 | #592 |
Матёрый
|
Да ведь хотя бы стремились к знаниям, а то ведь однажды черпнули где-то навоза черепушкой и остались при своих заблуждениях, а с книгами работать не желают...
analitic2, не в состоянии Асилить Касвинова - почитай, хотя бы, "Нечистую силу" Пикуля - там для особо ленивых мозгом ключевые моменты последнего десятилетия царствования высокохудожественно адаптированы. Последний раз редактировалось Чёрный Дембель; 15.12.2009 в 21:49. |
15.12.2009, 22:05 | #593 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
analitic2, позвольте угадать: вы - православный, уверовали не так давно, максимум лет пять.
|
15.12.2009, 22:59 | #594 |
взрываю мозг
Сообщений: 3,586
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
|
15.12.2009, 22:59 | #595 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Xtnshtcgjkjdbyjq, я православный уже лет 15. Не буду я читать там шедевры Касвинова и ужтем более бред Пикуля, я здравый человек. Вот вы все такие умные, может кто объяснит, откуда Ленин взял денег на революцию и почему потом многие сокровища Российской империи оказались собственностью западных музеев.
|
15.12.2009, 23:02 | #596 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
SuHar`, вы читали завещание Ленина? Там чёрным по белому написано, что ни в коем случае не допускать к власти Сталина. А почему? Потому, что Сталин, в отличие от Ленина начал бы заниматься восстановлением страны, а хозяева Ленина этого очень не хотели.
А, если бы он кричал, что Ленин дурак и продажная мразь, то не стал бы управлять страной. Да вобщем, страны тогда бы и не было |
15.12.2009, 23:35 | #597 |
взрываю мозг
Сообщений: 3,586
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
подлинность данного документа у многих историков вызывает сомнение. Это раз. В этом завещании говорится лишь о том, что Сталин слишком груб (как говорил наш препод по истории, Крупскую он однажды сучкой назвал правда или нет - не знаю) и в своих руках сосредотачивает слишком много власти. И все. Многим другим видным членам партии в данном документе была дана еще более нелестная характеристика.
интересно, почему. Ленин ведь по вашим словам таки должен был быть ненавидим всеми и вся. Какова же стратегическая выгода Сталину то того, что он не говорил о Ленине "правду", что он "дурак и продажная мразь"? |
15.12.2009, 23:39 | #598 |
Глаза пучит
Сообщений: 1,695
Регистрация: 12.07.2003
Возраст: 56
Не в сети |
Интересно, что изобретут дальше в учебниках истории.
|
15.12.2009, 23:46 | #599 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Так всё окружение Ленина - это люди, ему подобные, т.е. фанатично мечтающие развалить Россию, что им почти удалось. Выделялся лишь Сталин, он был сторонником развития России. Неудивительно, что ему потом многих пришлось расстрелять.
|
15.12.2009, 23:59 | #600 |
Глаза пучит
Сообщений: 1,695
Регистрация: 12.07.2003
Возраст: 56
Не в сети |
Да ну, нет, скорее всего. Развалить? Не думаю. Скорее всего у всех - у Ленина, Сталина и прочей шушеры была совсем тривиальная цель - ВЛАСТЬ. Как у всех психопатов с комплексом собственной неполноценности.
|