Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Кто для вас Николай II |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Кто для вас последний русский царь | |||
Безвольный царь | 25 | 43.86% | |
Сильная выдающаяся личность | 7 | 12.28% | |
Обычный правитель | 22 | 38.60% | |
Затрудняюсь ответить | 3 | 5.26% | |
Голосовавшие: 57. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
16.12.2009, 14:17 | #631 |
пиарщица
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005
Не в сети |
когда ж ты поумнеешь...наверно уже никогда
|
16.12.2009, 14:18 | #632 | |
Форумец
Сообщений: 4,563
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.12.2009, 14:26 | #633 |
пиарщица
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005
Не в сети |
EUGEND, что плохого в масонстве?
P.S. факт того что Николай 2 был масоном всё же не признаю |
16.12.2009, 14:39 | #635 |
Форумец
Сообщений: 4,563
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 55
Не в сети |
|
16.12.2009, 14:52 | #636 |
пиарщица
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005
Не в сети |
EUGEND, "... международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Выражая общность положения и интересов рабочего класса различных стран, гарантирует правильное решение его национальных и интернациональных задач, обеспечивает единство классового содержания и национальной формы общественного развития"
и что ж тут плохого? |
16.12.2009, 14:56 | #637 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Думаю так
что у Сталина, что у Николая власть была неограниченная. Один после себя оставил страну победительницу, с мощной экономикой и пр. Второй просто отрекся от страны и вверг ее в хаос. Одного называют дьяволом, другого признали святым. Такое тока в России возможно. Но как управленец Сталин - молодца, Николай - отстой. |
16.12.2009, 15:58 | #638 |
взрываю мозг
Сообщений: 3,586
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
идеям марксизма-ленинизма деятельность Сталина на посту главы государства никак не противоречит. За исключением нескольких незначительных моментов м.б. только. Хотя я сомневаюсь, что вы хотя бы одну работу Сталина или Ленина читали, поэтому откуда вам это знать..
|
16.12.2009, 16:23 | #639 | |
Форумец
Сообщений: 4,563
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.12.2009, 16:25 | #640 |
Форумец
Сообщений: 4,563
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 55
Не в сети |
|
16.12.2009, 16:28 | #641 | ||
Форумец
Сообщений: 3,949
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Похоже сейчас дойдём что и Николай человечинкой баловался. |
||
16.12.2009, 16:33 | #642 |
взрываю мозг
Сообщений: 3,586
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
дела Сталина вполне соотвествуют марксистской идеологии, построенной "на лжи и лицемерии".
открою вам секрет - в работах Сталина куча ссылок на работы Ленина. Например, такого типа:"наша партия в таком-то году приняла такое-то решение, и, как мы видим сейчас, это решение было правильным, оно принесло свои плоды и т.д. и т.п. А о необходимости такого решения писал еще Ленин в такой-то работе.....". Да что там Ленин, представьте себе, что даже на таких "лицемеров и мерзавцев" как Маркс и Энгельс Сталин ссылается как на авторитетнейший источник Да что я вам буду рассказывать. Хотя бы эту работу прочитайте. http://www.1stalin.ru/16-6.htm. Статья как раз о "делах" советской власти в период правления Сталина |
16.12.2009, 16:43 | #644 |
Форумец
Сообщений: 4,563
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 55
Не в сети |
-о да в этом сталину равных не было, говорить и писать об одном, делать другое, так сказать бить врага его же оружием, за ссылку спасибо, сегодня же прочту, а вы кстати "mein kampf" читали?
|
16.12.2009, 16:58 | #647 |
Форумец
Сообщений: 4,563
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 55
Не в сети |
|
16.12.2009, 18:12 | #650 | |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.12.2009, 18:35 | #651 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Я ответил, смотрите внимательнее. Всё окружение Ленина - враги России, только вдумайтесь эти самые деятели и в России то не жили, всё по заграницам. Там приятнее, конечно, что говорить. А Сталин всегда из них выделялся, потому как не хотел разграбления страны. Но он один был. Если бы он не признал себя верным учеником Ленина, то путь его к власти (то есть к спасению России) был обречён. Это ему пришлось признать. 100 миллионов или 80% населения Сталин сам лично расстрелял. Да, нечего сказать. А никто не знает население Союза, а? После его расстрелов, только 20% населения и осталось, города были мёртвые, никто не жил. А кто занимался восстановлением страны после войны, кто поднимал промышленность, транспорт, энергетику, образование в стране, которая почти занимает целый континент. Те 20%, да? Просто муdак Ленин превратил мощную страну с гигантской армией, экономикой, большим духовным потенциалом в нищую, умирающую от голода, запуганную, полностью деградировавшую страну, где нет армии и флота. Запад помогал большевикам и присылал продукты питания в благодарность за свержение царя. Позор, агропромышленная держава не могла себя прокормить. Позор, больше нечего сказать. Снимите розовые очки, пора давно снести все памятники Ленину, похоронить его, снести мавзолей (это же моразм) и предать его анафеме. Перед Сталиным стояла практически невыполнимая задача - восстановить страну после всего этого. И он справился, и не просто справился, а вывел страну на лидирующие позиции в мире. Хватить читать бред про Ленина, пора перестать быть под гипнозом.
|
16.12.2009, 18:38 | #652 | |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Только вот не надо лапшу на уши вешать, что всё на безвозмездной основе, на революцию и денег не надо было, всё так прошло. |
|
16.12.2009, 18:47 | #653 |
взрываю мозг
Сообщений: 3,586
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
ну, например, известен такой факт, что некто Коба (знаете такого?) банки грабил и все награбленное честно отдавал в партийную кассу)))))).
А чеков и платежек, дающих точный ответ на то, кто именно спонсировал РСДРП(б), я лично не видел. а вы? |
16.12.2009, 18:51 | #654 | ||
Матёрый
|
Цитата:
Считаем себя православным, а психология - точь в точь, как у столь нелюбимых вами коммунистов. Кстати, 23 - 15 = 8. Т.е., уверовали в 8 лет?! Так это не вера, это дефект воспитания, превратившийся в сверхценную идею. Цитата:
Никто не собирается выставлять Сталина ангелом, но и чудовищем его рисовать несправедливо. Ему приходилось строить империю, беспощадно истре6ляя всех, кто пытался или теоретически мог этому воспрепятствовать. Не думаю, что если бы вдруг какой-нибудь сегодняшний лидер решил железной рукой навести в стране долгожданный порядок, пролилось бы меньше крови. А как ещё бороться с раковой опухолью бюрократизма и олигархии?! Это только левой рукой! А правой - в три раза больше! |
||
16.12.2009, 19:18 | #655 |
Стабилизатор
|
|
16.12.2009, 19:32 | #656 |
Алтнкарсакал
|
сдаётся мне, что тут как-то толсто троллят... =\
|
16.12.2009, 22:35 | #657 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
У всех нас есть тёмное прошлое, но,в случае со Сталиным, многое преувеличено. Есть источники. утверждающие, что он вообще половину банков в Российской империи ограбил. Бред это. Чтобы спонсировать большевицкое подполбе нужны были миллионы, столько бы он никогда не украл.
|
16.12.2009, 22:37 | #658 |
Форумец
Сообщений: 544
Регистрация: 30.10.2009
Возраст: 38
Не в сети |
|