Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Кто для вас Николай II |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Кто для вас последний русский царь | |||
Безвольный царь | 25 | 43.86% | |
Сильная выдающаяся личность | 7 | 12.28% | |
Обычный правитель | 22 | 38.60% | |
Затрудняюсь ответить | 3 | 5.26% | |
Голосовавшие: 57. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
19.12.2009, 13:16 | #841 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Он писал средние до неплохих книжек. Печатался. захотел написать большое произведение про ГУЛАГ, в конце концов он кое-что про это знал совсем неплохо. Он хотел обратиться к архивам, но был грубо послан. Посему писал по обрывкам сведений. если не останавливаться на цифрах, где он немало понаврал (ну ведь архивов ему не дали), и на непроверенных байках (в лагерях их было немало), то общее знание произведения было сложено неплохо... но вот опубликовать ему его не давали...почему? если считали, что много неверного - пусти в архивы, если все верно, то почему не публикуют? Выводы не те? А вот выводы каждый сам волен делать Ну он опубликовал это за границей, имел, кстати, полное право. И какую же присягу он нарушил? |
|
19.12.2009, 13:18 | #844 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Это уже плод вашего больного воображения.
|
19.12.2009, 13:18 | #845 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
|
19.12.2009, 13:26 | #853 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
В начале девяностых церкви передали кое-что (очень маленький кусочек) ин их собственности - кое-какие церковные здания, монастыри и т.д. Абсолютное большонство из переданного было либо в крайне запущенном состоянии, либо вообще в руинированном, часто сильно перестроеном. Ответственность за это полностью несет государство. Ибо оно довело церковную собственность до такого. Кроме того, это же самое государство в 20х годах фактически ограбило церковь, экспроприировав все мало-мальски ценное, и уничтожим множетво утвари, икон и т.д. В 90х государство не могло компенсировать церкви эти потери, не могло обеспечить финансирование восстановления сооружений. Вот в качестве такой компенсации было дано временное разрешение на беспошлинную торговлю. Кое-какие не очень скрупулезные чиновники церкви несколько раз пользовались этим и для ввоза алкоголя и сигарет. Однако когда это вылезло наружу, то были внутрицерковно наказаны, и церковь сама отказалась от этой привилегии. Хотя закон нарушен не был. |
|
19.12.2009, 13:32 | #859 |
Форумец
Сообщений: 3,949
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
|
19.12.2009, 13:33 | #860 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
В компенсации ограбленного и отнятого? Вот когда Вас государство ограбит, а потом согласившись, что сделали ошибку, будет компенсировать - это пресмыкание? Да у нас тогда государство то и дело пресмыкается, компенсации платят только так, то туда то сюда. |
|
19.12.2009, 13:35 | #863 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
|
19.12.2009, 13:36 | #865 |
Форумец
Сообщений: 3,949
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
|
19.12.2009, 13:37 | #868 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
А церковнослужители тоже люди - ошибаются, несут наказание и делают выводы. Для обуздания гордыми такой урок наверное был полезен |
|