Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Кто для вас Николай II |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Кто для вас последний русский царь | |||
Безвольный царь | 25 | 43.86% | |
Сильная выдающаяся личность | 7 | 12.28% | |
Обычный правитель | 22 | 38.60% | |
Затрудняюсь ответить | 3 | 5.26% | |
Голосовавшие: 57. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
11.01.2010, 23:42 | #1621 |
Форумец
|
|
08.02.2010, 09:54 | #1622 |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 06.02.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Добровольный отказ никем его не делает - разве что доказывает его личное ничтожество. Ибо чем выше пост тем больше ответственность а отказавшись от престола он стал в лчучшем случае ничем не примечаетельным человечком.
|
08.02.2010, 10:19 | #1625 |
Царь обезьян
|
|
08.02.2010, 14:31 | #1629 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Не спорьте. Вот вам книжка "Политический кризис в России в начале XX века в дневниках Николая II" http://historic.ru/books/item/f00/s0...97/index.shtml
Надеюсь, свидетельства самого Николая II устроит обе стороны? |
08.02.2010, 15:00 | #1630 | |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 06.02.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
"В своих дневниках Николай II практически не дает оценки ситуации в стране, а те редкие упоминания о проблемах в государстве сводятся к упованию на волю Божью." Чес слово. Мне стыдно и больно за то что произошло в 17м и попеременным успехом происходит до сих пор. |
|
08.02.2010, 16:21 | #1631 |
Форумец
Сообщений: 30
Регистрация: 07.02.2010
Возраст: 35
Не в сети |
|
08.02.2010, 16:40 | #1632 |
Царь обезьян
|
|
08.02.2010, 17:04 | #1633 |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 06.02.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Ну что ж мистер эсквайр - коль уж Вы этого желаете, объясню свою позицию. Во первых чем выше человек стоит тем больше у него обязанностей. Во вторых коль уж царь всея Руси - на нем отвественность не только за себя но и за все людей на этой самой Руси проживающих. Отказ от престола ИМХО это по сути трусливая (и к тому же неудачная) попытка спасти свою шкурку. Мол ребята - делайте что хотите а я в сторонку - авось меня беда обойдёт. По Вашему это не трусость? И теперь на закусь - я считаю что любой оправдывающий трусость в первую очередь признает что сея черта нормально и ему в обязательном порядке присуща.
|
08.02.2010, 17:11 | #1634 | |||
Царь обезьян
|
Цитата:
Цитата:
вполне может быть.. и это нормально ) Цитата:
Спасибо за объяснения, больше вопросов не имею. С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
|||
21.02.2010, 17:53 | #1635 |
Ушел из веб
|
С детства не верил в бога, но помню. читал какую то детскую книгу и там было написано. что когда Николашка 9 января в воскресение расстреливал русский крещеный народ, одну девочку убили прямо сквозь икону...
То есть, есть свидетельства неправославного поведения этого человека. Его сделали святым - именно это не позволило мне признать РПЦ. Как агностик я знаю. что бог есть, но выбрать религию не удается именно из-за этого царя-детоубийцы... Физическая невозможность признать служителей РПЦ, назначивших николашку святым, представляет собой препятствие к приходу именно в эту церковь. Довольно долго изучаю разные религии, но должен быть сигнал. |
21.02.2010, 18:01 | #1636 |
Форумец
Сообщений: 41,024
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Хоть бы в словарик заглянули, что ли?
http://slovari.yandex.ru/dict/ushako...kov&stpar3=1.1 Идеалистическое учение, отрицающее возможность познания внешнего мира, объективной истины. |
21.02.2010, 18:02 | #1637 | |
Лоботряс
Сообщений: 520
Регистрация: 13.01.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.02.2010, 18:27 | #1638 |
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
|
21.02.2010, 18:36 | #1639 |
Царь обезьян
|
|
22.02.2010, 07:34 | #1640 | |
Ушел из веб
|
Цитата:
Ушаков убивал иноверцев, а николашка - христинан. Отрекся сам, а потому муки принял не за идею, а потому, что слабый... |
|
22.02.2010, 07:35 | #1641 |
Ушел из веб
|
|
22.02.2010, 07:38 | #1642 | |
Ушел из веб
|
Цитата:
- Хотя мой опыт показывает мне, что бог есть, доказать я этого не могу! Ты словари только читаешь? Надо применять и понимать слова в контексте. Я понятно написал? Или южная школа дает себя знать? Если смысл понятен - слова не так уж и важны. Не путай с терминами: "гражданский" и "гражданин" путать нельзя! |
|
22.02.2010, 07:52 | #1643 | |
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
Цитата:
Зы. И при чем тут моя жизнь? Тоже поток сознания? . |
|
22.02.2010, 08:03 | #1644 | |
Ушел из веб
|
Цитата:
А, что в этой ветке форума нельзя выражать свое отношение к царю-убийце, слабохарактерному преступнику? Надо красиво и правильно цитировать историков, нанятых Романовыми для искажения истории? Брось! История - внутри у каждого! Это тебе хочется придраться? Поезжай в Шилово, там разборки, там с тобой поговорят.. А поток сознания он есть всегда. Просто есть. - Понятно написал? старался писать, как для детй, понимаю, фрейд, поэтому для тебя пишу просто, как только могу... - Как- то так... Я бы написал совсем понятно, но модератор (типа идиот) этого форума запретил мой любимый шрифт и банит за его применение... Это меня сбивает... |
|
22.02.2010, 08:13 | #1645 |
Ушел из веб
|
Пока не получишь сигнал (призыв, цепочка событий, наталкивающая на принятие определенного решения и т.д.)
Поясню: есть люди. которые становятся врачами после смерти кого-либо близкого. Так и принимают определенную религию не только по стечению мыслей внутри, но и по внешним причинам, например, война в афганистане подтолкнула некоторых солдат, попавших в плен, к исламу. Причем они, Попав на запад от ислама уже не отошли - признали эту религию реально... У многих людей бывают такие стечения обстоятельств, а иногда вообще услышанные слова, которые заставляют их принять неожиданное для них, прежних, решение... - Вот такой сигнал... - Понятно? - Надеюсь, понятно... - Все внешние воздействия мы принмаем, так считается, из окружающего мира, но нельзя исключать и воздействия сил, неизучаемых в школе... |
22.02.2010, 08:50 | #1646 |
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
КтулхуMan, безусловно, мнение высказать можешь. Однако, что бы не быть пустобрёхом, это мнение принято обосновывать. И когда это касается фактического материала, то не "потоком сознания", а ссылками на уважаемые источники.
Поэтому я вовсе не придираюсь. А хочу увидеть эти самые ссылки, позволяющие делать столь могучие выводы, типа . Неужели там разборки относительно личности Николая II? |
22.02.2010, 09:03 | #1647 | |
Ушел из веб
|
Цитата:
Ключевской - продажный историк, нанятый семьей Романовых. Романовы старательно уничтожили целый пласт летописей, информация в которых противоречила их божественной сущности... Но не советую путать форум с научной конференции и чего либо требовать от участников... А в шилово - там пожинаем плоды отречения николашки. Если бы был сильным правителем - задавил бы революционеров, успел отправить деснат в средиземное море... Балканы бы принадлежали Империи, средиземное море стало бы внутренним нашим... Но этот слабак всё отдал на откуп радикалам. которые делали со страной что хотели столько лет... И тоже исправляли историю, убирая источники. что им не нравятся и рисуя свою... А теперь ты пытаешься найти самую крутую ссылку? Ну самую, самую крутую, что бы потом никаких ссылок не надо было. - Не получишь. Нет такой. Наша история непредсказуема и никому и ничего не докажешь. Учебники переписывают каждый год, а ты на форуме требуешь объективности... - Не прав! Мягче надо быть, что в голове - то и история, а напишут ещё много, смотря кто у власти станет... - У руля... |
|
22.02.2010, 09:35 | #1648 |
Царь обезьян
|
|
22.02.2010, 09:38 | #1650 | |
Ушел из веб
|
Цитата:
Если бы за христианство муки принял - пусть святой! Но сам сдался, его грохнули... Да в гражданскую войну столько угрохали, что ж муки остальных не посчитали? Короче, для РПЦ позор такой святой... |
|