Стратегический план социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года (проект)

[Patishka]

29 января в Театре Оперы и Балета пройдет Форум "СТратегия 2020". Кто организаторы? Как туда можно попасть?

[TANAT]

Проходит не в ТОБ, а в главном корпусе ВГУ. При желании можно попасть, сказав "на форум".
Фото, сорри за качество, взять фот не сообразил:
Губернатор (справа от второй колонны), Виктор Фёдоров, генеральный директор Российской государственной библиотеки (слева от третьей).

[vuster]

Patishka, сказала бы, что очень любишь ЕР, а от Путина и Медведева хочешь ребёнка, а лучше двух - тандем, так сказать

я не понимаю, почему перекрыли главный вход в университет, люди, прямо имеющие отношение к ВГУ должны были из-за этих клоунов через подворотни заходить. и это в сессию

[Patishka]

Сообщение от vuster

Patishka, сказала бы, что очень любишь ЕР, а от Путина и Медведева хочешь ребёнка, а лучше двух - тандем, так сказать

я не понимаю, почему перекрыли главный вход в университет, люди, прямо имеющие отношение к ВГУ должны были из-за этих клоунов через подворотни заходить. и это в сессию

Не, я против тандема. У меня только один ориентир

А почему перекрыли - без понятия. На мероприятие мы не пошли, т.к. в самый последний момент узнали, что одна из заявленных тем, которая более всего интересовала, освещаться не будет.

[Drama Queen]

ничего нового там не было... возвышение ЕР, как обычно

[Romchik]

Про план ПУ чо было? Нано-модернизироваться-энергосберегаться будем? *LOL*

[Mikka]

я была на этом форуме, успела только на третью секцию. Те , кто присутствовал с самого начала, говорят, что интересно было слушать только москвичей. Воронежцы, как обычно цитировали учебники или пиарили себя. Я тут небольшой отзыв разместила в Дискоклубе, но меня там не любят модераторы, перенесли тему в малопосещаемый раздел. Размещу здесь, интересны и другие точки зрения



«Два слова о прошедшем форуме «Стратегия-2020»

На форуме Стратегия -2020, проходящем в ВГУ 29 января, был затронут важный телеологический вопрос, а именно: Куда, собственно, наша страна идет ? Вопрос концептуальный. Ведь модернизация не может выступать в качестве стратегической цели, она есть средство. Поиск и внедрение инноваций в российскую экономику в этом смысле, также представляется тактическим оружием .

Проблема заключается в том, что Стратегия-2020 не предлагает принимаемой большинством и понятной всем Цели.

В истории нашей страны в разное время эта цель мыслилась по-разному- от строительства коммунизма наша страна переходит к строительству демократии. Однако для большинства «демократия» ассоциируется с негативными тенденциями 90-х годов, поэтому сам это термин не несет положительного заряда, и не может являться целью для большинства

Как известно, смысл демократии заключается в ее гуманистической составляющей, а именно, в том, что только этот тип режима защищает достоинство человека. Экономическая же модернизация призвана обеспечить достойный, т.е. нормальный уровень жизни. Поэтому сегодня важно определиться с целью и правильно расставить приоритеты. Сегодня цель развития общества нашей властью и политологами или не определена , или открыто не озвучена. Это одна проблема.

Второе. Сейчас мы говорим о повышении качества жизни наших граждан. Один из воронежских экспертов задал вопрос : «Качество жизни, как у кого?». Возникает еще одна проблема: где тот набор характеристик, дающий образец качественной жизни ? И с кого рисовать эту картину процветания- с типичного представителя Рублевки или же брать за образец западного обывателя ? Или же мы берем показатели, более реальные для наших условий, а потом сравниваем с этими показателями наши обстоятельства ?

Директор ВЦИОМ Валерий Федоров, выступая на Форуме, завел речь о самой главной, на его взгляд, составляющей -об улучшении жилищных условий и о возможности приобретения качественных товаров и услуг. Качество жизни не проблема для потребителя, были бы средства. (А уж с выбором наш покупатель сам разберется, если что- реклама поможет) Как известно, за деньги можно купить все, кроме здоровья, поскольку даже частная медицина не гарантирует качества своих услуг. Однако здоровье нации не является приоритетом для наших властей. Зачем инвестировать средства в здравоохранение, когда прибыль нужна здесь и сейчас? А ведь еще В.В. Путин поднимал идею сбережения народа, и это не только указание платить рожающим женщинам. Речь шла о фундаментальной демографической проблеме, которая, увы, не была обозначена .

Третья секция Форума, которую я имела возможность посетить, в основном касалась мелких и средних предпринимателей. Это тот средний класс, который , по мнению элит, является опорой общества, поскольку это «именно та прослойка, составляющая ответственных людей». Ибо им «есть , что терять» (цит. В.Федорова ), а значит, такие люди работают на сохранение и приумножение своего капитала. Поэтому власть готова вступать в диалог с этими людьми , вкладывать инвестиции в их бизнес, ожидая, естественно, должной отдачи, а именно –осязаемой прибыли, и желательно поскорее. .

Говорить о сложившемся среднем классе пока еще не приходится, и большая часть наших сограждан живет на заработную плату. 22 декабря 2009 года аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр) был проведен опрос о рыночных реформах Е. Гайдара. Если говорить о курсе, которым может следовать Россия в нынешних условиях, то только 10% россиян считают необходимым продолжение реформ, направленных на постепенное сокращение роль государства в экономике и предоставление больше возможностей частным предпринимателям. Подавляющее же большинство соотечественников (51%) предпочли курс, нацеленный на изменение направленности реформ, укрепление роли государства в экономике и обеспечение социальной защиты населения

В обществе нет сейчас согласия по поводу дальнейших экономических преобразований в деле успешной модернизации. Однако у нас в стране все еще достаточно инициативных людей. Были бы только возможности для реализации своей инициативы. Инициатива может проявляться в строительстве концлагерей и в продаже пирожков. Вопрос в том, какую инициативу государство поощряет, в каких формах и какими средствами.

И здесь вновь надо ставить вопрос о Цели, стоящей перед обществом.

Горбачев задумал демократизацию, Ельцин пришел к власти на деструктивной идее разрушения Центра и борьбы с коммунизмом, и о последствиях их решений сказано уже немало.
Путин предлагал строительство «властной вертикали» сильного государства.. Привело ли это к консолидации элиты и общества? Получилась ситуация, когда «вертикаль» отдельно, а народ сам по себе.

В нынешних условиях, выход из кризиса- это только минимальная задача для России. Президент
Д.А. Медведев, говоря о модернизации, так и не озвучил набор характеристик, к которым наше общество должно приблизиться. Если это будет сделано, через 10 лет мы сможем увидеть ,что планировалось в идеале, и к чему мы в итоге пришли.

Мое.


интересны ваши размышления о цели.

Или будем ждать указаний сверху ?

[DON_VADIM]

А вот вам ссылочкО!
http://www.v-zasade.ru/Default.aspx?...language=en-US

[Ольга Антюхова]

Уважаемые форумцы!
Приглашаю вас принять участие в обсуждении стратегического плана социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года, разработанного группой ученых Воронежского государственного университета во главе с Эйтингоном В.Н.
С планом можно ознакомиться на сайте администрации городского округа город Воронеж.
Надеюсь на конструктивное сотрудничество.

[Ольга Антюхова]

Ссылку на сайт администрации городского округа форум , к сожалению, не счел возможным здесь опубликовать, поэтому погуглите, пожалуйста

[Бонусофф]

Сообщение от Ольга Антюхова

Ссылку на сайт администрации городского округа форум , к сожалению, не счел возможным здесь опубликовать, поэтому погуглите, пожалуйста

продолжайте

[Dr._EVIL]

нда, прочитал я этот "стратегический" план, удивило то что данные статистики мягко говоря не отвечают реальности, а весь план построен как раз на статистике...данных за 2009 год вообще нет, хотя на дворе уже 10-ый год идёт уже 3 месяца как... короче очень сырая и недоработанная бумага, за которую я так понял ВГУ получил приличную сумму денег...

[Ольга Антюхова]

Данные статистики соответствуют данным государственной статистики=), данные за 2009 год формируются и публикуются органами статистики по итогам годовой отчетности хозяйствующих субъектов, документ может и сырой, да только поэтому он и вынесен на публичное всенародное обсуждение.Ваши предложения?

[user888]

Сообщение от Ольга Антюхова

Ссылку на сайт администрации городского округа форум , к сожалению, не счел возможным здесь опубликовать, поэтому погуглите, пожалуйста

ну собсно вот оно http://www.voronezh-city.ru/index.ph...701&k=&d=20104

[SKA girl(gg)]

Ольга Антюхова,
обсуждать нечего в 2012 помрем все)

[Stas ik]

скорее не предложение, а пожелание в успехе воплощаемого: провести ул. Шишкова до ул. Урицкого в будущем- это возможность миновать Московский проспект с его пробками тем, кто едет из Северного на Левый берег или на пр-т Революции.
Еще удивило, почему не включили в Генеральный план реконструкцию Рабочего проспекта? Дорога проселочного типа, просто стыдно, что она называется гордым именем ПРОСПЕКТ, да еще и- РАБОЧИЙ!!! Тем более, что по Рабочему проспекту также можно было бы выезжать к ул. Транспортной, Работнице, а затем- и на Левый берег, СХИ или центр города

[Stas ik]

и еще- ул. Лидии Рябцевой тоже совсем не плохо было бы реконструировать- дальше пересечения с ул. Шишкова дорога превращается в направление, иногда исчезает даже оно!

[500]

Сообщение от SKA girl(gg)

Ольга Антюхова,
обсуждать нечего в 2012 помрем все)

Да, вроде коллайдер запустили, к 2012 году нас всех сожрет черная дыра.

[Roni]

Уже 6 лет говорят об этом 2020 годе.
А чего потом жизнь заканчивается?

[Ольга Антюхова]

жизнь не заканчивается

[Natalia a]

Уважаемая Ольга. Я - сторонний человек, но мне не понятны в стратегии некоторые моменты.
1. Мне не понятна основная цель "Достижение ВЫСОКОГО уровня и качества жизни". Высокого - это какого? Выше кого, чего, Вы какую базу для сравнения выбираете? Другие регионы? Москву? Европу? Вы извините, но цель похожа на предвыборный лозунг, от которого простым людям не горячо и не холодно.
Вы приводите в таблицах различные индикторы, но может эти индикаторы будут выше сегодняшнего уровня и ниже уровня например, Белгородского региона в 2020 году. При планировании индикаторов какой метод используется? Почему, например, средняя продолжительность жизни увеличится на 3 с лишним года? За счет чего?
2. "Количество спортивных сооружений в городском округе в анализируемом периоде несколько увеличилось, нормативы обеспеченности населения города спортивными сооружениями в основном выполняются"
Это выдержка из Вашего исследования. Вы реально так думаете? Расскажите как выполняется в ОСНОВНОМ обеспеченность спортивными учреждениями жителей Северного района? Например, бассейнами. Это же напрямую влияет на увеличение продолжительности жизни людей. Очень хорошо, что Вы смогли проанализировать статистические данные города Воронежа, но где разбивка по районам города? Люди вверху пишут о дорогах, о проблемах каждого района города.
Не зря, в Москве есть стратегия каждого округа, из которой складывается и стратегия всего города.

[pvv]

Сообщение от Stas ik

скорее не предложение, а пожелание в успехе воплощаемого: провести ул. Шишкова до ул. Урицкого в будущем- это возможность миновать Московский проспект с его пробками тем, кто едет из Северного на Левый берег или на пр-т Революции.
Еще удивило, почему не включили в Генеральный план реконструкцию Рабочего проспекта? Дорога проселочного типа, просто стыдно, что она называется гордым именем ПРОСПЕКТ, да еще и- РАБОЧИЙ!!! Тем более, что по Рабочему проспекту также можно было бы выезжать к ул. Транспортной, Работнице, а затем- и на Левый берег, СХИ или центр города

ещё предложения,

По дорогам:


сделать 6-полосными:
-- 60-й Армии, Солнечная от окружной дороги до Курского вокзала (в районе Курского вокзала -- эстакада и развязка
-- Шишкова от Московского пр-та до Урицкого (поддерживаю предыдущую мысль)
-- Всю окружную (её собственно продлить от Московского пр-та через СХИ и построить новый автомобильный мост рядом с ж/д мостом, южную часть замкнуть от развязки возле БСМП через новый Южный мост).
-- Ломоносова от Московского пр-та до Берёзовой рощи.
-- Хользунова от окружной до Шишкова

Сделать 8-полосными:
Московский пр-т, пр-т Революции, Ленинский, Плехановскую, Кирова, 20-летия Октября, Кольцовскую, 9-го января

Сделать 4-полосными:
-- Все магистральные двухполосные улицы.

Восстановить "советские" заделы под развитие улиц (например снести новостройки на ул. Арсенальной и сделать 4-полосную дорогу от перекрестка на Коммунаров до изгиба на Ст. Разина.

ПО ЖКХ:

Сделать круглосуточное водоснабжение круглый год.
Привести в порядок воронежские подъезды и дворы (дотянуть хотя бы до уровня Москвы). Внедрять люминесцентное (лучше -- светодиодное) освещение с автоматизированной системой управления в тёмное время суток. На каждом доме обязательно -- таблички с указанием названия улицы и дома, с подсветкой в темное время суток.
Внедрять системы видеонаблюдения в подъездах, во дворах, а также на улицах города, создать единый информационный центр, в связке с оперативными службами города.
УБИРАТЬ ГОРОД ЗИМОЙ так, как это делают в Москве. Не хватает рабочих рук -- пригласите гастарбайтеров.
Отказаться от песка, перейти на мелкий щебень для посыпания наледи на дороге.

Господин Колиух, плиз, осильте хотя бы это до 2020 г.

[Avtopilot]

Сообщение от pvv

Сделать 8-полосными:
Московский пр-т, пр-т Революции, Ленинский, Плехановскую, Кирова, 20-летия Октября, Кольцовскую, 9-го января

Это сильно. Насколько я помню, делать это предлагалось путем сноса домов по упомянутым улицам? Ты себе масштаб реконструкции представляешь? Может лучше новый центр города где-нибудь на окраине построить с нуля? И куда поток с 4 полос МП будем девать в центре? Расширив МП мы только ускорим образование пробок, которые образуются, как известно, в узлах дорожной сети, т.е. на перекрестках. Последние требуют в нашем городе коренного пересмотра. А пропускной способности самого МП вполне хватает.

Кстати, обсуждение дорог идет здесь: http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=527784&page=2

[DON_VADIM]

Сообщение от Dr._EVIL

нда, прочитал я этот "стратегический" план, удивило то что данные статистики мягко говоря не отвечают реальности, а весь план построен как раз на статистике...данных за 2009 год вообще нет, хотя на дворе уже 10-ый год идёт уже 3 месяца как... короче очень сырая и недоработанная бумага, за которую я так понял ВГУ получил приличную сумму денег...

В яблочко.

[DON_VADIM]

Сообщение от SKA girl(gg)

обсуждать нечего в 2012 помрем все)

Двухтысячный год ждали: не померли. Так и в 2012 году ни куда не денемся.

[SV]

Stas ik, Avtopilot, pvv,
вы путаете теплое с мягким.
"стратегия развития воронежа" и "генеральный план воронежа" - абсолютно разные вещи.
стратегия - это экономический документ, а генплан - строительный.

но не скрою, поверхностный беглый просмотр "стратегии" вызвал у меня лично впечатление полной лажи.
одна статистика да "апрельские тезисы" - ни конкретики, ни механизмов решения проблем, а сплошные "улучшить", "довести" и пр. на главный вопрос "КАК" ответов нет.
максимум тянет на средненькую дипломную работу.

[rain100]

А че ??? тут и так все понятнго, понастроить понасоздавать что приносит легкие деньги, настрич денег и свалить из города, а к тому времени уже в развитую страну свалить, где уже все куплено и дети выучены и все прочее равное.

[Fren]

Сообщение от Natalia a

1. Мне не понятна основная цель "Достижение ВЫСОКОГО уровня и качества жизни". Высокого - это какого? Выше кого, чего, Вы какую базу для сравнения выбираете? Другие регионы? Москву? Европу? Вы извините, но цель похожа на предвыборный лозунг, от которого простым людям не горячо и не холодно.

в этом документе я нашел такую умную и модную штуку как "SWOT-анализ социально-экономического развития г. Воронежа позволил определить...."
если разработчики документа знают такие умные слова - должны знать и что такое SMART подход при постановке целей. Вот выдержка из этого документа:

"Основная цель – достижение высокого уровня и качества жизни жителей городского округа город Воронеж.
Подцели:
- стабилизация численности населения города и улучшение его социальной структуры;
- повышение качества городской среды обитания;
- развитие действующих и формирование новых наукоемких производств, конкурентоспособных на российском и мировом рынках (в т.ч. устойчивый рост объемов и доли инновационной продукции);
- обеспечение эффективной занятости и снижение безработицы;
- содействие росту малого (в т.ч. инновационного) бизнеса и повышению его вклада в экономику города и региона;
- интеграция города в экономику страны и мировую экономику;
- повышение экологической и общественной безопасности города;
- формирование благоприятной социальной среды, обеспечивающей всестороннее развитие личности на основе образования, культуры, здорового образа жизни;
- активизация участия молодежи в социально-экономическом развитии города, деятельности органов власти и управления;
"

как можно всерьез воспринимать это
и как можно это обсуждать
да у вас есть таблица с критериями достижения (индикаторы непонятное для меня слово)
так вы и цели пишите без отрыва от критериев

Достичь средней продолжительности жизни граждан прописанных в г.Воронеже на 1 кв. 2020 г. равной 71 годам.

я тут не уверен как с достижимостью, но хотя бы как цель звучит.

ps что у Вас в SWOT анализе очень интересно было бы глянуть

pss еще вот увидел в "содействии росту малого бизнеса" вы как "индикатор достижения успешности роста малого бизнеса" ставите "оборот организаций"
вы уверены что это именно так надо оценивать?
непонятно что оцениваете - "повышение вклада в экономику города?"

[olaf77]

А Этингон вообще смотрел то, под чем стоит его фамилия? Удивлен "планом"... не более того.

[Egoist177]

да... такое впечатление, что стратегию эту писали нерадивые студенты и опубликовали ее, даже не удосужившись показать Эйтингону. Не по наслышке знаю, как этот педагог читает студенческие работы и сколько после этого там приходится исправлять. Не стратегия, а смех, честное слово.