Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Президент Maestro |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
05.11.2009, 21:20 | #271 |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Не важно. Все, кто пользуется государственной поддержкой, должны выполнять государственный заказ. Причем, на конкурсной основе. Для этого работники министерства культуры должны собирать и учитывать мнение социологов, психологов, деятелей культуры и депутатов. Обсуждение будет открытым. На специализированных форумах, к примеру. Но решения должен принимать конкретный человек.
Не вижу необходимости. Только в рамках закона. Запрещена порнография, пропаганда насилия, расовой и национальной ненависти и т.д. |
05.11.2009, 21:27 | #272 | |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Цитата:
Ну, а с карьерным ростом дополнительные привелегии. |
|
06.11.2009, 08:02 | #273 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,689
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
фигня получится.. опять back in USSR к госраспределителям госдачам госбольницам госмашинам..
|
06.11.2009, 08:03 | #274 | ||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
ИМХО, вы получите тот же результат, что имеем и сейчас. И весь смысл ваших реформ теряется.... |
||
06.11.2009, 08:15 | #276 | |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Цитата:
Не вижу проблемы. Проблема СССР, да и нынешней России, в отсутствии ротации власти. Когда каждый, дорвавшийся до власти считает себя верховным вождем, пупом земли и душит всех, кто умней его. |
|
06.11.2009, 08:52 | #277 |
Форумец
Сообщений: 812
Регистрация: 24.03.2009
Не в сети |
|
06.11.2009, 09:01 | #278 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Устраивает. Но вопрос остается открытым - кто будет блюсти? Специальное управление в системе юстиции? Ведь каждую передачи и каждую статью в СМИ нужно будет просматривать, а иначе бесполезно - мало ли что будет декларироваться на бумаге, если это не будет исполняться, то...
Сейчас тоже все декларируется, но в реале - пшик... |
06.11.2009, 09:01 | #279 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,689
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
За идею с голой жопой работать не буду именно потому что не дурак и деревенский
Надоело знаешь ли в -30 бегать на улицу в туалет... гораздо приятнее после работы в горячей ванне поваляться... Так что за идею буду работать исключительно с бонусами... Жизнь положить на алтарь там строительства коммунизма во всем мире как Островский и стать в 30 лет паралитиком это наверное клево.. но не для меня.. Цитата:
даже примерная структура вырисовывается |
|
06.11.2009, 09:03 | #280 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Это будут доносы лиц, не понимающих сути. Тут нужны профи и психологи. Вы же понимаете как сейчас работает НЛП? Самая главная мысль проходит неявно, открыто не декларируется, а закладывается в мелочах на подсознание - только в этом случае она эффективна.
Отследить это могут только специально обученные люди, а никак не обыватели. |
06.11.2009, 09:06 | #282 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
|
06.11.2009, 09:18 | #283 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,689
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
06.11.2009, 22:11 | #286 |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Это общий принцип развития. Хоть автомобиля. Делают хороший автомобиль, потом усовершенствуют его постоянно, но проходит определенное время, и модель полностью меняют. Ибо дальше совершенствовать старую модель не имеет смысла.
Так и с руководителем. Приходит умный человек со своими идеями. Реализует их. Совершенствует. Но реальность меняется, а человек мыслит старыми понятиями. Его в почетную отставку, а на его место человека со свежими идеями. Очевидно ведь, что именно так развиваются страны "золотого миллиарда". Иначе геронтократия. Когда старые пердуны сами дело делать не могут, но зато в совершенстве владеют умением подавлять оппозицию. Вот страна и умирает с этими стариками, как СССР. Последний раз редактировалось Молоток; 06.11.2009 в 22:27. |
07.11.2009, 19:45 | #287 | ||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Вы полагаете, что мы сейчас много знаем о принципах развития человеческих обществ? Насколько я в курсе, точно неизвестно даже веря появления человека на земле, что уж судить об человеческих обществах и тем более законах и принципах их развития.
Цитата:
За 4 выборных года ничего сделать нельзя в принципе. Цитата:
Очень много в мире наций и этносов живут на прямо противоположных принципах и живут довольно успешно и много веков. Народы Кавказа, Афганистана, Азии и пр. Советы старейшин - слышали? Человек с возрастом приобретает дальнозоркость, его мало заботят мелкие насущные жизненные проблемы, он приобретает способность смотреть в будущее и понимать что обществу (нации, этносу) важнее всего. Так что не все так просто с "геронтологией"...... |
||
07.11.2009, 21:37 | #288 | ||
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Цитата:
А если за восемь лет не смог изменить ситуацию, значит не способен, отдай руль другому. Цитата:
Ведь технолоиям этим сотни , а то и тысячи лет. Хотите жить с сохой и пасти баранов? Мы живем в совсем другом мире. Мире который меняется с невообразимой скоростью. И старики уже не в силах отслеживать динамику изменений. |
||
07.11.2009, 21:41 | #289 |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Зато о своей стране я могу судить по суровой реальности. Обычная практика, когда тупой начальник гнобит талантливого подчиненного, ибо тот может занять его место.
|
07.11.2009, 21:45 | #290 | |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Цитата:
Иначе зачем нужна смерть? |
|
25.07.2010, 11:33 | #292 |
89507731409
Сообщений: 1,966
Регистрация: 10.06.2008
Не в сети |
|
25.07.2010, 12:09 | #293 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,689
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
глупый популистский опрос.
взять хотя бы ЗА СЧЕТ ЧЕГО? ну и так далее по многим пунктам однозначно не ответишь.. вобщем была тут тема МАЭСТРО ПРЕЗИДЕНТ только никто не поддержал ибо СВОЮ программу писать - думать надо. |
25.07.2010, 13:40 | #294 |
шпионка
Сообщений: 341
Регистрация: 11.07.2010
Не в сети |
Вопрос бредовый. Даже у президента нет полномочий, чтобы решить эти вопросы.
Вот Медведев сейчас президент, говорит о необходимости развития многопартийности, о правах и свободах. Но что он может реально сделать, пока рядом Путин? |
25.07.2010, 15:32 | #296 |
шпионка
Сообщений: 341
Регистрация: 11.07.2010
Не в сети |
STARICHEK, верно
|
25.07.2010, 16:31 | #297 |
Форумец
Сообщений: 3,271
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 67
Не в сети |
Леди Винтер,
верно то, что этот колпак не дает никакой гарантии безопасности, и поэтому в большинстве своем все правители панически боятся всего, даже тележного скрипа. из этого следует, что все они безвольные и трусливые людишки, и каждый думает только о том, чтобы ему как можно меньше задавали вопросов, на которые у него нет ответов. |
26.07.2010, 07:02 | #298 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Отнюдь. Если есть мысли. А когда их нет - тогда, конечно, глупый.
Опрос - не программа. Опрос - всего лишь попытка понять желания и настроения людей, их отношение к той или иной проблеме. Опрос - ни в коем случае не план действий и к теме Маэстро отношения не имеет. |
26.07.2010, 15:58 | #299 |
Форумец
Сообщений: 812
Регистрация: 24.03.2009
Не в сети |
Возможно опрос и впрямь глупый, однако, ежели разсматривать оный с позиции (в моём понимании естественно) ув. Маэстро, по многим пунктам можно получить вполне однозначный ответ.
1. Какая бы ваша власть была тоталитарная, авторитарная или либеральная? Согласно мнению нашего заклятого друга Бжезинского основной чертой тоталитаризма является присутствие в обсчистве одной всеобъемлющей идеологии, на которой и построена политическая система этого самого общества и наличие единственной партии. Ну дык, так и есть во всяком государстве. Об обществах, в коих наличествует несколько, порою взаимно исключающих друг друга, идеологий в определённых кругах принято говорить — концептуально не определившиеся. А ежели иметь в виду, что идеологий, по большому счёту, имеется всего лишь две (в этой теме оные упоминаются), то и «с партиями» всё однозначно ясно и понятно. Их, партий, тако же тока две — партия большевиков и партия меньшевиков. А всё кажущееся партийное многообразие, суть мимикрирующие фракции партии меньшевиков. В зависимости от того, к какой партии респондент относит себя любимого (либо концептуально не определился) и будут строится ответы на остальные вопросы. |
26.07.2010, 17:47 | #300 | |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Соло, много букоф. Никто тебе тут диссертацию писать не будет.
Но хорошо, что темку подняли. У меня законопроект родился. )))) Цитата:
http://forumrostov.ru/index.php?showtopic=25155 |
|