Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Автор: Леонид Андреев |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
|
Опции темы |
03.01.2009, 11:00 | #31 |
Матёрый
|
По сабжу - ИМХО, редкой мерзотности писатель. Говнописец с большой буквы "Г". Его музы - смерть и безумие. Как стилист, конечно, безупречен, оттого и произведения его производят на редкость отталкивающее впечатление. Кафка отдыхает.
Жалко, готы книжки мало читают, а то был бы их гуру. |
03.01.2009, 16:21 | #33 | |
Матёрый
|
Возможно. Вот, похоже, у де Сада ни муз, ни таланта не было, одна только жопная жужжалка с позывным "Вот такое я говно - любуйтесь"!
Цитата:
К тому же, исторические реконструкции не такое уж неблагодарное занятие. Как сказал некто Фридрих Энгельс, "История - как параллелограмм: потяни за один угол, и изменится вся конструкция". Поучительно порой читать подобные опусы. |
|
07.01.2009, 21:27 | #34 | |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
сравнили.. мелкого забитого закомплексованного "менеджера среднего звена" и нормального дядьку-нонконформиста..
зачательные слова. его о себе самом, между прочим: "своими писаниями разрушит и мораль и установившиеся человеческие отношения, разрушит любовь и религию и закончит свою жизнь всеразрушением". Ага. то есть. туда же Всех старших символистов, всех декадентов. Ну епта. Так Черный Дембель сказал. а почему? Ну епта. он так сказал. наверное,просто не понимает,что есть разные взгляды на мир. Так вы б хоть на одно готик-пати-то пришли бы)).. Среди названных вами "готов", между прочим, огромнейший процент литераторов и гуманитариев.. помимо музыкантов)).. Ну да что я говорю. Все,что не понятно и отличается - говно.. эх вы, "сраные конформисты"(с) )))) Цитата:
Кстати, Де Сад на то и "родоначальник" садизма как факта)).. Кстати, Мазоха читали? Ознакомьтесь, тоже новую веху начал в свое время.. Ну просто умопомрачительные заявы.. жжОте, одним словом. P.S. От мля. не заметила вот этого: мракоборец и рожденный в чичичипи... гг.. тогда вопросов больше не имею... гг... конформисты,что б вас))).. |
|
07.01.2009, 21:35 | #35 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
О. Точна. Ознакомьтесь с Кроули и Дашковым поближе. Потом поделитесь впечатлениями,если осилите обоих).. Мне дико интересно, от чего вас вытошнит первым - от мракобесия или от строгой логичности умозаключений.
И вот тут еще припомнила: забавный факт. Гуманисты(например, Камю) против таких,как Де Сад ничего против не имели. даже наоборот - доказывали,чем хорошо появление подобных людей в разные временные отрезки.. Для ознакомления советую "Человек бунтующий".. |
08.01.2009, 01:38 | #36 |
боголожник
|
смотрите лучше мое эссе "человек онанирующий"... тема гуманизма, проблема отцов и детей, хорошо проработана тема одиночества (может для готов и эмо стать настольной книгой), ссылки на различные мифологические сюжеты (глава "Зачать в руке своей"), в написании использованы дневники Брюсова (Брюсов: "я дал определение декаденству. Это - любовь к дурной поэзии, абсентомания и мастурбация"), в конце книги дается предположительный прогноз о развитии онанизма вразличных хозяйственных отраслях, занятых произвоством материальных благ, особое внимание уделено работникам конвейерного производства, в частности, пуговичникам.... в киосках Роспечати пока не продается, значит пока еще неанагажированная полудекадентская книга.
|
08.01.2009, 11:06 | #37 | |||
Матёрый
|
Цитата:
Не то, что отличается, а то, что откровенно смердит. Типа символистов, опять-таки?! Цитата:
Ну, и что?! Это и младенцу известно. Кстати, конформизм плох, только когда становится целью жизни, точнее, при такой психологии, выживания. А если моё мнение без всякого насилия над собственными убеждениями совпадает с мнением большинства, то это никак нельзя назвать конформизмом. Просто потому, что это моё мнение. Окружающие не обязаны его разделять. Так что не надо пИсать кипятком и переходить на личности. Цитата:
|
|||
08.01.2009, 12:41 | #39 | ||||
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Ну прямо-таки цветы зла.. дада.. благоухают адом.. отнюдь. по образованию. символисты - поэты,творцы, художники слова.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дада.. своя,своя.. жаль, уже поюзанная раз стопяццот до него)).. А, может, ремень все-таки одолжить? (Кстати, ремень армейский)) Мм.. вспомнила. Замечательные слова. недавно наткнулась на шикарного "творца".. в тему садомазо будут. вашу любимую,мальчики.. гг Боли отпущено в жизни Ровно, чтоб выдержать смог - Видимо, школу садизма Кончил с отличием Бог. |
||||
08.01.2009, 13:05 | #40 | |
Матёрый
|
Я вообще ничего не мажу.
"Цветы зла" Бодлера по сравнению с творчеством Андреева - просто детский лепет на лужайке. Ага! Натворили. Хлебников какой-нибудь. Его печатать надо в сборнике "Творчество сумасшедших". Цитата:
Смерть и безумие присутствуют в окружающем нас мире, но, ИМХО, эти темы недостойны того, чтобы ими любоваться. Гадессу предложи - пусть сам себя выпорет. У него к этому явная склонность. |
|
08.01.2009, 13:16 | #41 | ||||
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
ну что за люди. сами ничего не мажут - только ходят все подъедают.. вот намажьте сначала сами - а мы заценим. ага).
Цитата:
Бодлер, он все по могильным червям да по продажным музам..).. Цитата:
Цитата:
Цитата:
на готик-пати не приходите. не стоит. ИМХО в дверь не пролезет, создадите неприятный затор.. а товарищи нонконформисты заторы и пробки не ментов зовут разруливать, а своими силами - безумием и смертью.. чего доброго, надорвут ваше ИМХо)).. неа. он сам себя бичевать боицца.. ему нужна на помощь сильная мужская рука. ваша сойдет,я думаю). |
||||
08.01.2009, 17:27 | #42 |
Матёрый
|
Drakon Comodo, типичная женская психология: я тебе слово - ты мне два. Дальше неохота с тобой каждый пункт разбирать. Я своё мнение высказал, а ты высказала своё, и хватит. А Гадесса бичевать не собираюсь, даже за уговоры и повременную оплату.
|
08.01.2009, 17:42 | #43 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель, гг..
психология и форумское общение - вещи разные.. если что).. А пунктов давно уже нет. впрочем, и не было.. Ды не бичуй. кому он нужен-то.. |
08.01.2009, 19:09 | #44 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
08.01.2009, 19:13 | #45 |
Форумец
|
Drakon Comodo, это не красиво- делать вид, что ты разбираешься а литературе и критиковать других форумцев, но при этом писать Андреев - рулез, а Кафка и Набоков- дерьмо. Как-то у тебя слегка однобоко выходит....
|
08.01.2009, 22:42 | #46 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Зоя К., некрасиво врать. и некрасиво писать "рулез"..а ничего из этого я не делала))
Кафка и Набоков в несколько ином жанре творят, или вы не заметили. Да и суть дискуссии была не в выявлении, кто лучше: Андреев, Кафка или Набоков - а в выяснении,кто что думает по творчеству первого. часть народа высказалась, ждем другую часть. или не ждем. суть не изменится. |
08.01.2009, 23:09 | #47 |
патриот
Сообщений: 271
Регистрация: 22.05.2008
Не в сети |
Тов. Ленину.
Спешу сообщить, что принятое Совнаркомом решение в 1919 году о ликвидации безграмотности было идеологически опасным и неверным. Потомки насильственно плененных письменностью, вместо того чтобы читать газеты и строчить доносы обсуждают господ Андреева, Кафку, Набокова, Говно, и по ночам тырят картошку с моей грядки. Прошу принять меры. Аноним. |
08.01.2009, 23:39 | #48 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
зло..))))
повеселил, товарищ nhat)).. |
09.01.2009, 00:03 | #49 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 38
Не в сети |
красный смех. дальше можно не читать. ну еще про змею.
|
09.01.2009, 19:23 | #50 | |
Форумец
|
Drakon Comodo, да?
Цитата:
|
|
09.01.2009, 19:34 | #51 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Зоя К., читала-читала. только вот в чем фигня: у Андреева лично мне, да и,думаю,не только мне вот этого "среднезвенства" не видится... как-то он умудряется не отражать такие вещи в творчестве ТАК уж..
Для понимания творчества писателя важно ВСЕ... что он ел,что он видел, где он жил, и КАК он это делал. тогда будет легче прощать ему недочеты и с большим вниманием прочувствывовать нужные моменты. Так что не цепляйтесь к словам, уважаемая. у нас разные взгляды - оставим их при себе. |
13.01.2009, 12:59 | #52 |
Сообщений: 543
Регистрация: 10.12.2008
Не в сети |
Чем автор тебе не угодил-то? Музы - замечательные. К тому же, как тут справедливо заметили, он не только про них писал.
|
13.01.2009, 13:27 | #53 |
Матёрый
|
|
13.01.2009, 13:38 | #54 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
|
13.01.2009, 13:40 | #55 |
таращит
|
осталось исчо Платонову кости перемолоть
|
13.01.2009, 13:40 | #56 |
Матёрый
|
|
13.01.2009, 14:26 | #57 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
|
13.01.2009, 14:44 | #58 |
Матёрый
|
Когда я пошлю, то делаю это, во-первых, оптимистично, во-вторых не смакую процесс и субстрат. Физиологические среды организма - не предмет для восхищения, уверяю.
|
13.01.2009, 14:55 | #59 | |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
а что делать пессимистам?эгоиииист.....
Цитата:
*зато можно повосхищаться пустотой,безнадежностью, бездной, отчаянием, болью и Смертью... вполне можно обойтись и без Жюстин.. как раз для пессимистов самое ммммм... |
|
13.01.2009, 15:09 | #60 |
Матёрый
|
|