Околоникелевый флуд

[Spectator]

Сообщение от FLOKS

БОЛЬШИМ НАЧАЛЬНИКАМ - на простой народ попросту насрать . Так что-ли ?

ни в коем случае. не на народ, а на дурь отдельных её представителей. даже если они по старой генной памяти собираются при этом в большие кучи.

Сообщение от FLOKS

Это понятно, но народ -то может долго и не молчать...

совершенно верно.
причем совершенно не важно - есть ли повод в данный момент или нет.

[Кот Баюн]

Сообщение от Spectator

ни в коем случае. не на народ, а на дурь отдельных её представителей. даже если они по старой генной памяти собираются при этом в большие кучи.


совершенно верно.
причем совершенно не важно - есть ли повод в данный момент или нет.

не перестает удивлять этот мощный старик. специалист во всем и профессионал всего. ну тебе-то конкретно что за счастье от появления большой шахты в заповеднике?
понимаю адекватных людей , как йожин, или сенди, которые просто ржут над действующими лицами этой оперетты - они и правда забавные : казаки, деревенские неадекватные учителя боевых искусств, пьяные бабы с мужиками и накокаиненый заряженый деньгами представитель сексменьшинств во главе.
но даже главные борцы за никель в этой ветке - изи и пролеска - говорят, что не знают (и никто не знает) точно степень урона, который будет нанесен природе. но то, что будет урон - определенно.
неужели этого недостаточно? сейчас не военное время, или чрезвычайное положение - разработка никеля в заповеднике не является статегически определенно необходимой для выживания страны.
пысы. я один что ли читал в детстве бианки с пришвиным?)

[atv500max]

Кот Баюн, неужели этого недостаточно? сейчас не военное время, или чрезвычайное положение - разработка никеля в заповеднике не является статегически определенно необходимой для выживания страны.
пысы. я один что ли читал в детстве бианки с пришвиным?)

Вот-вот... Конечно не один, я тоже такого мнения, ну а что тут можно поделать, если происходит такая глобальная демагогия? Куда катимся))).

[FLOKS]

Сообщение от grigor

Приятно иметь дело с профессионалами)))

Ага...

Сообщение от Spectator

даже если они по старой генной памяти собираются при этом в большие кучи.

Сообщение от Spectator

причем совершенно не важно - есть ли повод в данный момент или нет.

Короче говоря народу надо быть пассивным и не куда не совать свой нос. Но это же добровольное рабство.

[Sandy]

Сообщение от FLOKS

народу надо быть пассивным и не куда не совать свой нос. Но это же добровольное рабство.

Сдается мне народ и так пассивен и никуда нос не сует.
Ничем другим я не могу объяснить то что Хопер загрязнен по самые уши и и абсолютно всем на это было наплевать последние 15 лет.
И вот ВНЕЗАПНО...

[Криста]

Какой то проправительственный, прогордеевский и проникелевый форум. Специально созданный, чтобы троллить начинания антиникелевцев. и дурить мозги нормальным людям. Пошла я отсюда.

[easy]

Сообщение от Криста

Пошла я отсюда.

Скатертью дорога.

[grigor]

Сообщение от vitus

удаётся ли на практике убирать в шахту 100% содержимого хвостохранилища или это технически невозможно?

Сообщение от Сеня Абрамович

То есть нельзя?

Можете легко поставить эксперимент по обратной закладке хвостов и пустой породы:
выкопайте(можете мысленно) тоннель аналогично тому, что копают узники для побега из тюрьмы... Получилось? А теперь попробуйте весь вынутый грунт вернуть обратно и уложить точно так же, как было до побега...ровненько и плотненько.

[Sandy]

grigor, Сдается мне это некорректные условия. Гораздо правильнее будет что то типа - тоннель все время копается новый, какая то часть земли складируется на поверхности потом из этой кучи в уже выкопанный тоннель закладывается грунт за минусом извлеченных ценных предметов.
таким образом объем закладываемого грунта в тоннель всегда будет меньше извлеченного из него.
А это уже совсем другие условия.

[grigor]

Сообщение от Sandy

таким образом объем закладываемого грунта в тоннель всегда будет меньше извлеченного из него.
А это уже совсем другие условия.

Речь не о количестве грунта. а о технологии обратной закладки. Расскажи как ты будешь укладывать и подавать отходы обратно в выработанные пустоты ...просто переключить весь процесс на "реверс " ? Комиссия по Нобелевским премиям внимательно следит за твоими телодвижениями

[FLOKS]

Сообщение от Sandy

Сдается мне народ и так пассивен и никуда нос не сует.
Ничем другим я не могу объяснить то что Хопер загрязнен по самые уши и и абсолютно всем на это было наплевать последние 15 лет.
И вот ВНЕЗАПНО...

В нашем городе стройка на стройке, соответственно и слив канализационной воды увеличилось в разы, да вот очистные сооружения . как были в плачевном состоянии . так и остались. И сколько народ не кричи. всё равно власть не рубля не даст на реконструкцию и увеличение мощностей ЛОС. До тех пор , пока не грядет экологическая катастрофа местного масштаба.
И всё же, как вы думаете, это проблема местных властей или пассивности наших горожан ?

[Sandy]

FLOKS, я думаю что ООО "ЛОС" это частная компания - с какого хера государство должно им что то выделять?
Они должны сами привлечь инвесторов на переоборудование и повысить тарифы на очистку.

А для этого их надо заставить, и митинги тут один из рычагов давления, ибо как раз со стороны властей штрафуют их экологи регулярно.

Митингов по поводу засранной водохранки я не наблюдаю.

вывод - гражданам насрать.
ЗЫ:Власть кстати озаботилась этой проблемой и выделила деньги в качестве инвестиций, хотя выделение государством денег частной лавочке я считаю не правильным. Если государство выделяет бабло эта компания должна стать муниципальной.

[FLOKS]

Sandy, дело в том . что последнее время стало удобно передавать государственное в частные руки, есть с кого спросить, есть через кого отмыть бабло , и самим при этом остаться сухим.

Вообще это полный абсурд , отдать в руки частника Очистные Сооружения Города.

Сообщение от Sandy

ибо как раз со стороны властей штрафуют их экологи регулярно.

Штрафуют ? А им пофигу , денег всё равно нет, потому что не хватает по сути на реконструкцию и модернизацию. А инвистиции потом превратятся в ДОЛГ , который простят. И так до бесконечности....

[Sandy]

FLOKS, предлагаю устроить митинг за передачу ЛОЗ в муниципальные руки и модернизацию дабы не загрязнять водохранку.

я - за.

[grigor]

Пенная вечеринка в Архангельске: десятки молодых людей чуть не ослепли
20:29 Вести.Ru
Десятки молодых людей в Архангельске едва не ослепли после посещения ночного клуба. Все они — участники пенной вечеринки. Это когда посетители по пояс, а то и с головой танцуют в мыльной пене. Судя по всему, состав раствора, который использовали владельцы заведения, оказался далёким от стандартов.



После отстоя пены: участники тематической вечеринки в Архангельске чуть не лишились зрения
16:29 Вести.Ru
Следственный комитет и полиция Архангельска проверяют информацию о пострадавших во время пенной вечеринки в одном из популярных ночных клубов города. Десятки человек попали в больницу с химическим ожогом глаз: кто-то добрался сам, а кого-то даже привезли на скорой.


Это пример безобидной технологии с реагентами и пенообразователями в микродозах.

[Sandy]

Если ума нет можно и водой отравится насмерть. ЕМНИП для смерти от воды надо выпить около 10 литров в течении получаса.

[grigor]

Сообщение от Sandy

Если ума нет можно и водой отравится насмерть. ЕМНИП для смерти от воды надо выпить около 10 литров в течении получаса.

Этот случай я тебе привел как пример жадности и тупости предпринимателей...выводы сам делай. Или ты думаешь, что никель будут добывать ангелочки в розовых штанишках?

[Sandy]

Сообщение от grigor

Этот случай я тебе привел как пример жадности и тупости предпринимателей.

Интересно а экологический стандарт ЕВРО-4 это пример жадности и глупости КОГО?

[grigor]

Сообщение от Sandy

Интересно а экологический стандарт ЕВРО-4 это пример жадности и глупости КОГО?

Чета ты не то с пальцем сравниваешь...

[Sandy]

Сообщение от grigor

Чета ты не то

Почему же не то? Стандарт ЕВРО-4 есть? есть.
Экологически чистый? вполне.
Предприниматели соблюдают? да.

Видимо это какие то другие предприниматели..

[grigor]

Сообщение от Sandy

Почему же не то? Стандарт ЕВРО-4 есть? есть.
Экологически чистый? вполне.
Предприниматели соблюдают? да.

Оспади, есть люди, которые верят в стандарты! Ты знаешь , что по стандартам на дорожные покрытия не должно быть ям на дорогах?

[Sandy]

Сообщение от grigor

есть люди, которые верят в стандарты!

Чем тебе не нравится ЕВРО-4?

Сообщение от grigor

Ты знаешь , что по стандартам на дорожные покрытия не должно быть ям на дорогах?

Знаю .

[Слай]

Сообщение от Криста

Пошла я отсюда.

Пошла ты отсюда.

Сообщение от grigor

Речь не о количестве грунта. а о технологии обратной закладки. Расскажи как ты будешь укладывать и подавать отходы обратно в выработанные пустоты ...просто переключить весь процесс на "реверс " ? Комиссия по Нобелевским премиям внимательно следит за твоими телодвижениями

Про разработку рудного тела снизу уже говорили? Наверное страниц 60 назад, поди забылось.

[proleska]

Сообщение от Кот Баюн

но даже главные борцы за никель в этой ветке - изи и пролеска - говорят, что не знают (и никто не знает) точно степень урона, который будет нанесен природе. но то, что будет урон - определенно.

Вот жеж покинешь ветку - а не дадут. Ну где ты увидел во мне "борца за никель", несчастный? Где? Хоть один пост процитируй, где я об этом пишу! Еще раз: мне не нравится эта затея с никелем. Совсем не нравится. Против сказать есть много чего. Но те аргументы, которые приводят истерики типа Ермила - это не аргументы, а бред зомбированной лошади.
Давай еще раз:
1.Никель добывать будут - если он там, конечно, есть. Все равно будут - просто потому что ради одного дотационного района никто экономику страны менять не будет.
2. Хуже революции может быть только мировая революция. Под крики "долой!" и "доколе?!" дела делаются на порядок хуже, чем добыча ископаемых - даже самая грязная.
3. Поэтому, если формула строится таким образом: икс или революция - я за икс, что бы под ним ни стояло - пусть и никель.
Но только в таком контексте.
Вот если бы речь шла о простом желании - добывать/не добывать, типа если бы выбор был, тогда я, конечно, против.
И пысы: уж больно среди антиникелевой братии много откровенно отвратительных персонажей: злобных, глупых, агрессивных, истеричных и тупых. Не хочется даже рядом упоминаться.

[proleska]

Сообщение от grigor

Оспади, есть люди, которые верят в стандарты! Ты знаешь , что по стандартам на дорожные покрытия не должно быть ям на дорогах?

Я тебе больше скажу, есть даже люди, которые верят в КПРФ.
А еще верят в то, что разведка и добыча - одно и то же.
И что Рубахин - бескорыстный пролетарий на службе Правды
Офигеть вообще.

[grigor]

Сообщение от proleska

Давай еще раз:
1.Никель добывать будут - если он там, конечно, есть. Все равно будут

Тут два варианта:
Будут, если наплюют на требования экологов
Не будут, если попытаются эти требования выполнить, так как тогда концентрат обойдется им неимоверно дорого

Скорее всего не будут
Цитата:
Сообщение от grigor
Оспади, есть люди, которые верят в стандарты! Ты знаешь , что по стандартам на дорожные покрытия не должно быть ям на дорогах?

Я тебе больше скажу, есть даже люди, которые верят в КПРФ.
А еще верят в то, что разведка и добыча - одно и то же.
И что Рубахин - бескорыстный пролетарий на службе Правды
Офигеть вообще.

Рубахин делает все, чтобы опорочить нормальных антикопателей...надо бы проверить его связи с В. Пышмой

[easy]

Сообщение от Кот Баюн

главные борцы за никель в этой ветке - изи и пролеска

Вау, круто!
Пролеска, вижу, до меня здесь почти все сказала, добавлю только, что я в этой ветке тусуюсь и пишу то, что пишу, еще и потому, что очень сильно не люблю идиотов, а особенно - идиотов, сбивающихся в стада.

[easy]

Сообщение от Ермил

А действительно, почему бы не изменить экономику ?

Ермилушко, а не построить ли нам хрустальный мост до Парижу?

[Кот Баюн]

Сообщение от proleska

Вот жеж покинешь ветку - а не дадут. Ну где ты увидел во мне "борца за никель", несчастный? Где? Хоть один пост процитируй, где я об этом пишу! Еще раз: мне не нравится эта затея с никелем. Совсем не инаться.

Здорово! Спасибо, что Вы с нами! Если честно, не ожидал!

[Кот Баюн]

Сообщение от easy

Вау, круто!
Пролеска, вижу, до меня здесь почти все сказала, добавлю только, что я в этой ветке тусуюсь и пишу то, что пишу, еще и потому, что очень сильно не люблю идиотов, а особенно - идиотов, сбивающихся в стада.

То есть и Вы против шахты в заповеднике?! Спасибо и Вам!