Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
А есть ли у нас будущее в этой стране? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
03.07.2011, 02:18 | #3423 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
Не в сети |
А естьли будущее у этой страны?
Усугубим страшилку:
1 За последние 20 лет нет ни одного разведанного месторождения улеводородов. 1.1. Разведанное месторожедние, это когда не просто определенны его границы, а когда пробуренны скважены, промерян их дебет, и скважина законсервированна. 1.2. Во всех басейнах добычи, за 20 лет не пробуренно ни одной скважины, в новых басейнах не бурились технолигические скважины. Повышение добычи шло исключительно расконсервацией скважин пробуренных в СССР. 1.3. Существующих скважин хватит на 20 лет. При общей оценки запаса углеводородов в 80 лет и отсутствия разведки и закладки технологических консервируемых скважин, эти 80 лет равны плану Путина по удвоению ВВП к 2008 году. ИХ НЕТ!\ 1.4. Нет у нас запасов улеводородов на 80 лет, через 10-15 лет будут продаваться концессии на разведку и добычу углеводородов иностранным компаниям из-за отсутствия ДАЖЕ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ технологий, инструментов и человеческих ресурвос для проведения широкомасштабных разведок и бурений. 2. Отсутствие углеводородного базиса, некоторыми может посчитаться благом, однако и это не так. 2.1. У России нет экспортируемого ресурса, кроме углеводородов. 2.2. Инвистиции иностранных государств направленны на вывоз остатков капитала от добычи углеводородов. Аборигены сами производят холодишьники/телевизоры/автомобили, сами продают их друг другу и сами перечисляют прибыль в иностранные государства-владельцы. 2.3. Россия не будет аграрной меккой, из-зе того, что уже большинство земель скупленно иностранцами. Большинство мясо и овощей ввозиться из-за границы, что не ввозиться, то производиться на территории России, но владельцы бизнеса иностранцы. Т.е. Росиия не способна себя накормить. 3. Переход от колонни, производящей углеводороды, в колонии утилизирующую отходы всего мира будет незаметен. 3.1. Сейчас думают, что нефть и газ бесконечны, а когда они кончаться, то мы резко займемся сельским хозяйством, но нам уже никогда не дадут им заниматься, потому что мы в проигрыше. 3.2. Так как производство продуктов и прочая "Легкая промышленность" находиться в руках иностранных инвесторов, то они будут диктовать условия на каких мы их будем покупать. 3.3. условия покупки будут, строительство химических комбинатов, утилизация отходов, в том числе ядерных и т.д. 4. Для населения практически ничего заметно небудет! 4.1. Население будет чувствовать повышение цен на углеводороды "до" и "выше" чем в европейских странах, но будет к этому привыкать. 4.2. Отсутсвтвие альтернативы так-же не будет чувстваваться населением, дабы не возникло бунта, правительство будет пропагандировать, как оно делает и сейчас "ИНВЕСТИЦИИ" и "РАБОЧИЕ МЕСТА", однако инвестиции иностранца в завод по производству радиоактивной ртути, синстетического каучука, метанола, изопропанола, полиителена, изопрена, полистерола и т.д. будут и есть сейчас пропагандироваться как блАГО. Как рабочие места и зарплата. 4.3. Население, травясь гадостью на работе будет тихо на кухне проклинать ЕР и правительство, но при этом радоваться интернету, мобильникам и толерантностью. 5. Больше такой страны как Россия не существует. Окончательное уничтожение вопрос двух трех десятилетий 5.1. Мы с щеняцим визгом приветсвуем открытия на нашей территории месторождения (чего-там кобальта или какой ядовитой фигни, не помню) 5.2. Мы с щеняцей радостью приветствуем инициативу губера, по приглашению иностранного хозяина, что-бы он поработил воронежскую область и выращивал здесь бычков, нам-же на прокорм, а выручку высасывал из нас и вывозил к себе домой. 5.3. Мы завидуем белгородской области, подсевшей на эту иглу и незнаем, что в конце 2008- начале 2009 года, на откормочных комплексах белгородья было перепроизводство, но цену не снижали. Напротив на 0,5 года прекратили поставку спермы и остановили производство бычков и поросят и ожидали стабилизации! 5.4. Как я и сообщал ранее, мы в производстве мяса зависим от спермы из нидерландов, теперь уже с этим никто не спорит!! НУ И ВЫВОД... у этой страны нет будущего!! ЕЕ Больше не существует! |
03.07.2011, 03:46 | #3424 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Вот кроме как ссучим и прочими нецензурными словами, я этот комментарий назвать немогу.
Еслия я и моя семья жили 100 лет на одном участке, а потом "понаехали" и стоимость земли и строений возрасла многократно (с 2000 года более чем в 20 раз!!!). Так что мне теперь из-за гр****ного налога продавать дом и уезжать куда глаза глядят??? А не хер бы вам в масле с горчицей пополоскать??!!! |
03.07.2011, 03:49 | #3425 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Угу.. в Англии "овцы съели крестьян", после этого повесили короля и монархия с тех пор там номинальна. А ведь начиналось с налогов на недвижимость, коие (налоги) крестьяне не могли уплаить!!!
Уж не боитесь-ли ви, остаться без хозяев?? |
03.07.2011, 08:46 | #3426 |
WaronlineOrg
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009
Не в сети |
Считаю это не очень хорошим делом,
с стороны возможно кому и покажется что так красиво и правильно, но урбанизация имхо должна быть в меру, человек это животное, животное не должно слишком отдалятся от природы, детям и взрослым полезно видеть землю, огородничать, держать кошек и собак, P.S. США страна номер 1, но и в ней многие (возможно даже большинство) живут в "одноэтажной америке" в Англии тоже говорят многие занимаются огородничеством в своих дворах. Молодцы, хоть какой то процент не отрывается от корней и видит натур продукты. чай не Япония какая. Человеку надобно жить в частном доме, коттедже, особняке, с удобствами, а рядом газоны и деревья, плюсов тьма, экология, психика, здоровье, большая устойчивость против ковровых или точечных ракетных и авиабомбежек. |
03.07.2011, 08:49 | #3427 |
Форумец
|
Так уж повелось у нас, что пик развития - это Олимпиада, после этого спад и крах государства.
Во время угрозы, государство организует Фронты, Западный Фронт от угрозы врага с Запада, Восточный Фронт от угрозы врага с Востока. Народный Фронт от угрозы врага - Народа. Но с недавних пор у нас появилось ещё и Ополчение, которое противостоит Народному Фронту. А это означает, что в стране объявлена ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! Так что боюсь до Олимпиады мы не доживём. |
03.07.2011, 15:16 | #3430 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Кабы была возможность недорого купить нормальную машину (как это есть в Америке), были нормальные дороги (как это есть в Америке), и было бы не страшно зимой жить за городом - я бы первый туда переехал. Инторнет - хрен с ним, GPRS + Спутник - этого достаточно. |
|
03.07.2011, 19:35 | #3431 | |||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
В том то и дело, что страшилку.
Цитата:
Ну и так далее. Впредь, проверяйте свои изливания самостоятельно. Цитата:
"Одноэтажная Америка" - это не центры крупных городов. Цитата:
Вы так гармонично смотритесь с RDS. |
|||
04.07.2011, 16:53 | #3432 | ||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
И вообще, красота какая... Последний раз редактировалось Чёрный Дембель; 05.07.2011 в 21:13. |
||
05.07.2011, 07:50 | #3433 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Вот... напоролся на такой крик души:
Цитата:
Ну? Что скажете? Если все, что он написал - правда (а ведь реально, неправды-то там нет, и часто это видится именно так), то будущего-то точно нет... Я часто спорю с женой, пытаясь ей доказать, что появились перемены к лучшему, что тренд есть положительный... хотя бы мусорить вроде меньше стали, и пить вроде тоже... Но так ли это? |
|
05.07.2011, 08:31 | #3434 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
вот тебе другой крик души
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=770512 |
05.07.2011, 08:41 | #3435 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|
05.07.2011, 08:45 | #3436 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Sandy, Не, ну эта-то забегальщица сюда, помнящая с лентой Железного креста - это клинический случай...
Но а в том-то случе ведь парень как бы все правдиво написал - и грязно (причем сами и засрали), и хамят, и взятки вымогают, и масс-меда убогие и с убогой масс-культурой, и работают лишь бы не работать, а ищут где бы с*издить, и понты голимые... разве это неправда? |
05.07.2011, 08:49 | #3437 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
при желании думаю и в Швейцарии можно найти зассаный подъезд. |
|
05.07.2011, 08:55 | #3438 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Вообще, надо отметить, на западе по подъездам не ссут, на вот под кустом могут очень даже. Но речь не о том. В том, что негатива хоть жопой ешь - это убеждать и подтверждать не надо, я и сам знаю, многое и в деталях. Вопрос в направлении тренда? Становится ли лучше в чем-то? Чище? Менше пьянства? Меньше хамства? |
|
05.07.2011, 09:21 | #3439 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
И кстати был недавно на турбазе под Задонском - там в три ночи были пьяные драки из серии "ты на кого руку поднял" - угадай откуда родом были эти быки? может место тут такое? |
|
05.07.2011, 09:27 | #3440 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
|
05.07.2011, 19:26 | #3443 |
Матёрый
|
|
06.07.2011, 01:57 | #3445 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Читая название темы навеяло.
«Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то этот банк — сначала с помощью инфляции, затем дефляции банков и растущих вокруг них корпораций — лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды наши дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы». XVIII век один из отцов-основателей США Томас Джефферсон P.S. Кому принадлежит центробанк РФ. |
06.07.2011, 06:16 | #3446 |
Форумец
Сообщений: 117
Регистрация: 20.09.2008
Не в сети |
Отсутствие реальной политической конкуренции (а значит, и возможности избавляться от бездарных политиков, обанкротившихся партий, от бессовестных депутатов и продажных судей) пагубно влияет на качество российской элиты, а следовательно, и на уровень общественной жизни.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6274513/?frommail=1 |
06.07.2011, 07:05 | #3447 | |
Форумец
Сообщений: 941
Регистрация: 08.08.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.07.2011, 07:28 | #3448 | |
Форумец
Сообщений: 941
Регистрация: 08.08.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Когда он туда свалит поживет среди рабочего класса, может среди реднеков, попытается зарабатывать себе на жизнь, он я думаю изменит свои представления. Хотя конечно если это сынок богатеньких родителей, то возможно он просто не будет сталкиваться с трудностями, присущими любой стране.... |
|
06.07.2011, 08:46 | #3450 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Гена-крокодил, видите ли, Вы пытаетесь атаковать написавшего, а не то, что он сказал. Как будто если смешать его с грязью, то и на его слова можно внимания не обращать.
Но. разве то, что он сказал - неправда? Наплевать на его отношение к США, может и изменит потом он его. Но то, что отмечено о России - это разве неправда? Не срут на природе? Не хамят, как в транспорте так и на улице? Не бухают по черному? Не вымогают взяток на каждом углу? Отстойные масс-медиа? Обычная ежедневная культура у плинтуса - мат-перемат в разговорах, гопники и пиво? Вот Вы думаете, он жил в тепличных условиях. Может быть. Но вовсе не обязательно. Он мог вполне жить и полностью за свои - был хорошим студентом и получил стипендию и грант на учебу. И подрабатывал на текущие расходы. Я видел таких российских студентов, и не родители платили за них. И зачем ему жить среди реднеков? Он будет жить в том окружении, в котором хочет. Да и рабочий класс, поверьте, там живет неплохо. Да и не в том дело, он скорее о чиновниках и грязи говорит, о масс-культуре. А это не зависит от работы - чиновники, телевидение и природа - они одинаковые. А трудности жизни - ну так он о них ни слова не написал. Очевидно сам с ними разбирается. |