Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
А есть ли у нас будущее в этой стране? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
05.04.2011, 20:30 | #1621 | |
Форумец
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006
Не в сети |
Цитата:
Всегда считал, что комплексы - это больше как раз к молодым)) С годами они, как правило, проходят. Последний раз редактировалось UFOlog; 05.04.2011 в 20:45. |
|
05.04.2011, 21:20 | #1623 | ||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
Тачка-хавчик-ипотека-отмазотармии. Не хватает автоматической свинокормушки. Кстати, всё то же есть и здесь, причём не намного дороже. Мамусенькиного пупусика откармливает?! Ды уж конечно! Не мильоны, чай. Зато интересно!!! Ну, а по выходу на пенсию сидеть дома и пердеть в потолок - знаешь, что будет? Пара лет, и привет Альцгеймеру! Неее, работать и после пенсии надо - пусть впол, в четверть силы, но надо. Просто чтоб не опускаться морально. Ха! Очень даже может. И хуже может, когда ЧСВ страдает. |
||
05.04.2011, 21:28 | #1624 |
*** **й**
|
Да уж, это точно. Ничто не ново под луной.. И совок в этом плане не был уж чем-то таким эксклюзивным. За исключением одного - в первый и увы единственный раз в истории человечества люди ПОПЫТАЛИСЬ построить общество, основанное не на принципе "человек человеку - волк" или "выжил сам - выживи другого". В этом вся фишка, а не в колбасе-шмалбасе.. Увы, попытка окончилась неудачей, к прискорбию. Скорее всего, просто оказались не готовы к этому. Рановато.. животные, преимущественно крысиные инстинкты взяли верх..
Последний раз редактировалось Teddybear; 05.04.2011 в 22:01. |
05.04.2011, 21:47 | #1625 | |
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
05.04.2011, 22:19 | #1626 |
Форумец
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006
Не в сети |
|
05.04.2011, 22:24 | #1627 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Только при этом потом может возникнуть проблемка, уволили, а за ипотеку оказывается не тело долга, а только проценты и то не все выплачены. Ваши проблемы Подите вон ! А бабки, что платили ? Банку.
|
05.04.2011, 23:55 | #1631 |
Форумец
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006
Не в сети |
|
06.04.2011, 01:52 | #1632 |
Форумец
|
А я почти согласен с автором топика: и про беззаконие, и про выгрызать, и про врачей. От себя хочу добавить и про дороги, и про...
Мне кажется, он хочет спросить, как можно жить в такой системе? Есть ли будущее у нас в этой системе? Считает, что эту систему невозможно сломать. А я считаю, что мы её как-то и не стремимся ломать. Так вот мое мнение по поводу уже высказанного тут. Людей, зарабатывающих энное количество с тремя и более нулями долларов в месяц, считающих себя королями жизни, похоже, система устраивает: они зарабатывают на ней деньги и, возможно, пытаются обеспечить себя будущим за границей, т.е. в другой системе. Они думают, что могут позволить себе все. Только, кажется, они не понимают, что сидят на пороховой бочке. Ходорковский, наверное, в свое время тоже считал себя королем и думал, что может позволить себе все Будучи элементом «системы», ослепленный жаждой «заколачивания бабла», а не работой, врач перестал лечить и стал коммерсантом, в то время как его близкий человек может оказаться на лечении другого врача-коммерсанта и погибнуть от его дилетантства даже в самой золотой палате, мент или гаец перестал следить за порядком – а ведь и сам может оказаться жертвой его отсутствия, дорожник, схалтуривший на строительстве дороги, сам ездит по этой дороге и катается в сервис или шиномонтаж за сезон не один раз. Но многие ли задумываются над этим? Ведь КАЖДЫЙ – элемент «системы», КАЖДЫЙ может изменить хотя бы ее частицу. Все мечты современного человека в «системе», на мой взгляд, сводятся к тому, чтобы иметь кучу бабла, чтобы развлекаться на полную катушку и быть при этом уважаемым человеком. Многие, конечно, хотят быть полезными обществу и иметь «нормальную» работу (в большинстве случаев беловоротничковую). СМИ вдалбливают нам эти идеалы в голову, и мы с готовностью их принимаем. Действительно, в большинстве случаев человек с деньгами вызывает уважение, и мало кто спросит, откуда у него деньги – неприлично. Порядочный и самоотверженный учитель редко вызовет уважение, поскольку он – нищий, т.е. неудачник и дурак. И дома родитель своему чаду говорит: «Учитель — дурак, был бы умный, пошел бы зарабатывать бабло на стройке». И у детей растет пренебрежение к учителям. Воспитатели, учителя, санитарки и т.д. – все дураки! Необходимо-таки упразднить эти неудачные должности для построения счастливого гражданского общества! Многие думают, что каждый может нормально устроиться в этой «системе»: нужно только устроиться на «нормальную» работу и по возможности нахапать побольше. И все толпами стремятся стать высокооплачиваемыми менеджерами, врачами, юристами, банкирами, программистами… Но вот вопрос: Могут ли гугли или мелкомягкие резиновые трудоустроить всех программистов с окладом в несколько тысяч зеленых? А кто будет воспитывать наших детей? Менеджеры по продажам или строители с предпринимателями? А что будет с тем, кто вроде достаточно нахапал к старости, но инфляция или дефолт сожрал все накопления, а государство не готово обеспечить достойную поддержку? Поможет ли «нормальная» работа жить нормально в «системе»? Люди в «системе» приспосабливаются, плывут по течению или используют «систему», не пытаясь ее улучшить. Но мы ведь ее составляющая, какую бы роль ни играли. И начинать надо с себя. Если оставаться безучастными ко всему происходящему, то хорошего будущего у нас точно не будет. И думаю, что систему можно сломать, если люди начнут думать и заботиться о своей стране, как о своей драгоценной собственности, а не мечтать попасть в райское местечко, где все устроено до них. Сейчас «система» мне напоминает поляну, на которой люди ищут чистое местечко, отдыхают и гадят там, а в следующий раз ищут новое чистое солнечное место, которое тоже останется загаженным. И с каждым разом чистых мест все меньше… |
06.04.2011, 07:32 | #1634 | |
Матёрый
|
Цитата:
Кстати, хоть и приятно быть домовладельцем, надо вспомнить, что при клятом царизме (я уж молчу о совке), подавляющее большинство горожан, от рабочих до дворянства, проживало в наёмных квартирах и не парилось особо. Читайте классиков. |
|
06.04.2011, 08:11 | #1635 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
06.04.2011, 09:11 | #1636 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
|
06.04.2011, 09:22 | #1637 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.04.2011, 09:44 | #1638 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Поискал, но там пошло уж что-то совсем специальное вроде
http://anesthesia.stanford.edu/Regio...esia%20for.pdf А насчет применения во время родовспоможения... Пишут, что на где-то 2000 год в Америке около 40% с эпидуральной анестезией http://midwifeinfo.com/articles/epid...hesia-in-labor В Великобритании с ~18% в 1993 возросло до 33% в 2008 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8434752 Но возникло и противодвижение имено акушеров и специалистов по родовспоможению против огульного использования эпидуральной анестезии http://www.medicalnewstoday.com/articles/157272.php |
06.04.2011, 10:00 | #1639 | ||
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Цитата:
"As of 1997, nearly two-thirds of all women who give birth in hospitals with high-volume obstetric units had an epidural during labor" the proportion having epidurals had increased from 22 percent in 1981. In many hospitals, epidural analgesia is routine and is provided to more than 90 percent of all women who are in labor in that hospital. Про 40% идет речь о госпиталях с активностью менее 500 В ГОД !! Цитата:
Dr Denis Walsh, a senior midwife, published author on natural childbirth He said nowadays hospital staff are too quick to offer pain relief, and argues that the 'epidural epidemic' should give way to yoga, hypnosis and birthing pools. во все времена были любители снять пену на "натуральном деторождении" "Pain is a natural part of labour and such an approach would see women being offered yoga, hypnosis, massage and birthing pools" тогда зачем ваще в больницу то ехать? надо дома в ванной рожать а вот мнение о статье этого аналога акушерки "But Sally Russell who co-founded the Netmums website described Walsh's comments as "absolute rubbish" and unhelpful to women who needed pain relief." с пабмеда ))) "The average epidural rate was 19.7% and 78% of units offered a 24-h service. те 78% в круглосуточных фасилитиз. О чем это говорит? О наличии обученного анестезиолога в штате. хотя какое отношение ЭА имеет к общему наркозу при 8 имплантах я не знаю.... |
||
06.04.2011, 10:20 | #1640 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Две трети в госпиталях с большим потоком (~66%) и 40% в госпиталях с малым потоком (которых, правда больше по числу)... и выйдет в итоге всего 60 или меньше процентов в среднем... Но в Великобританиии-то всего около 33%? На того противника анестезии можно конечно наезжать, но он именно что специалист в этой теме, и занимает высокую официальную позицию, плюс его мнение разделяют и другие практикующие акушеры А отношение это к зубам имеет не знаю какое... В любом случе, эпидурал при зубах не сделают... да и не я его ввернул Можем закончить анестезиологический виток |
|
06.04.2011, 10:24 | #1641 | |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
где? покажи - по твоей ссылке
Цитата:
|
|
06.04.2011, 10:32 | #1643 | |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Цитата:
подборка у него не особо научная - бла бла бла в основном где? а вот еще отзыв о его статье "Labour Pain posted by Emma Sheppard on 13 Jul 2009 at 6:26 am It's OK for him to say this.. He's a man and will never endure the pain we women have to go through to give birth!!" "A senior obstetrician and gynaecologist at Birmingham Women's Hospital, Dr Justin Clark, agreed. He told the Observer that it was "wrong to suggest that modern women are somehow less stoical than in the past", and that Walsh was exaggerating the risks of epidurals. He said they were almost always a necessary and good thing, for instance if the woman gets tired or there are complications." те страший акушер гинеколог как бы не особо соглашается со мнением акушерки мужского пола ))) |
|
06.04.2011, 10:34 | #1644 | |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
не люблю я профанации... то у нас
Цитата:
то текст мы произвольно трактуем.. не гут |
|
06.04.2011, 10:53 | #1645 |
Форумец
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 55
Не в сети |
|
06.04.2011, 10:59 | #1646 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Показываю - в 1993 году 19.7%
The average epidural rate was 19.7% http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8434752 В 2007-8 - 33% He said the number of women giving birth in the UK who have an epidural has nearly doubled from 17 per cent in 1989-1990 to 33 per cent in 2007 -2008 http://www.medicalnewstoday.com/articles/157272.php Это написано - A leading UK authority on midwifery, Dr Denis Walsh, a senior midwife, published author on natural childbirth, and an associate professor in midwifery at Nottingham University Думаю, он знает статистику достаточно Теперь видно? |
06.04.2011, 11:09 | #1649 | ||
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Цитата:
нет не видно Цитата:
|
||
06.04.2011, 11:12 | #1650 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
В других статьях, я же не буду сюда все ссылки тащить
http://www.birthcenters.org/generati.../epidurals.php http://mothersadvocate.wordpress.com...ntions-part-2/ Цитата:
Хватит? а то я еще с десяток просмотрел... |
|