Россия vs СССР vol 2

[Sandy]

Красный, что то я окончательно не понимаю какая связь между дешовым хлебом и запетом Аксенова с Солженициным

Ну и о важностях - еда имеет первостепенное значение только тогда когда ее или мало или нету совсем, иначе говоря в условиях голода..
дальше пирамида Маслоу - рассказывать лениво да ты наверное и сам знаешь..
Если в 1963 году был голод тогда дешовый хлеб без сомнения был очень важной составляющей продуктовой корзины, в противном случае он был всего лишь одним из элементов продуктовой корзины далеко не самым важным.

[Красный]

Сообщение от Sandy

Красный, что то я окончательно не понимаю какая связь между дешовым хлебом и запетом Аксенова с Солженициным

Никакой связи. Просто интересуют приоритеты претензий. Я так понял, что это еще одна твоя претензия к Советской Власти - хлеб слишком дешевый. А когда выясняем, что власть поддерживала такую цену ради людей - ты заявляешь -хлеб - ерунда.. всего лишь - еда. Вот я у тебя и попробовал выяснить - а что для тебя не "всего лишь"? Указанная литература?

Ну и о важностях - еда имеет первостепенное значение только тогда когда ее или мало или нету совсем, иначе говоря в условиях голода..
дальше пирамида Маслоу - рассказывать лениво да ты наверное и сам знаешь..
Если в 1963 году был голод тогда дешовый хлеб без сомнения был очень важной составляющей продуктовой корзины, в противном случае он был всего лишь одним из элементов продуктовой корзины далеко не самым важным.

В 1963 году, слава Богу, ГОЛОДА не было. Но продуктовый дефицит - БЫЛ. И возник он в результате "освободительной" деятельности главы государства .И страна не могла себе позволить скармливать хлеб скоту в ущерб людям. А делать было нечего, кроме ввода такого закона, бо как хлеб "по щучьему велению" не вырастишь, и даже в Канаде не сразу купишь.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

где тут "если"? ))

соврамши? ))

С уважением Homer S.

Что ты вкладываешь в значение слова "априори" в данном случае? Априори (а - до, приори - опыта, до опыта процесса узнавания/понимания) - Эйнштейн и Вася Пупкин - два человека, судить о них на этом уровне знаний ты не можешь, поскольку у тебя знаний о них нет.
На уровне незнания (априори) ты о них не знаешь, вот и получается "если ты не знаешь."

[CLUBEN]

Интересный документ нашел.Там о развале СССР говорят бывшие руководители и крупные коммунисты.Интересно почитать.
Н.С.Леонов, генерал, историк, разведчик-аналитик, пишет: "В 1965-1970 годы мы ввезли из-за рубежа 15 млн. тонн зерна. Россия впервые села на иглу продовольственного импортного наркотика. Правящим бездельникам такое решение продовольственной проблемы казалось самым простым и приятным. Укол следовал за уколом, привычка превратилась в неизлечимую болезнь... В 1981-1985 годах он уже составил 170 млн. тонн, а далее вообще пошли хаотические закупки. Нам в разведке было четко видно, как радуются США тому, что в теле СССР открылась незаживающая рана, сквозь которую выливались живые соки народа. Отказывая нам в продаже всякой сложной техники, они с легкостью продолжали поставки зерна и вообще продовольствия... В обмен на излишки урожая США брали у нас невозобновляемые ресурсы - золото, нефть, украденные у детей, внуков и правнуков... Мы упорно и обильно финансировали процветающий Запад, превращая покупаемое зерно в вещество, годное лишь для удобрения".

[Sandy]

Сообщение от Красный

Никакой связи. Просто интересуют приоритеты претензий. Я так понял, что это еще одна твоя претензия к Советской Власти - хлеб слишком дешевый

Не надо передергивать - мне по барабану сколько там стоил хлеб и когда - другое дело что искусственно заниженная цена хлеба повлекла за собой совершенно дикие меры по внесению статьи в уголовный кодекс
Если бы цена не была занижена искусственно то ничего этого не было бы.
Вот и все.

Сообщение от Красный

А делать было нечего, кроме ввода такого закона

повышение цен на хлеб до адекватного уровня.

Сообщение от Красный

ты заявляешь -хлеб - ерунда.. всего лишь - еда. Вот я у тебя и попробовал выяснить - а что для тебя не "всего лишь"?

Можно я не буду цитировать Маслоу?

[CLUBEN]

Рост потребления хлеба в СССР тогдашние сельскохозяйственные идеологи объясняли тем, что им в большом количестве откармливали живность. "Известно, что хлеб у нас был самый дешевый в мире, - пишет экс-председатель КГБ СССР В.Крючков. - Не случайно примерно семь миллионов тонн готовых хлебобулочных изделий ежегодно выбрасывалось на помойку. 10-12 миллионов тонн зерна скармливалось скоту. Импортировали же в иные годы до 40-45 миллионов тонн зерна. В какой стране это допускалось? Терпимо ли это?".

Надо сказать, что в этом есть определенная доля истины. Но правда эта - вторична, о чем, как всегда, умалчивала официальная пропаганда. Из-за нелепых цен на энергоносители, технику и т.д. хлеб продавали по ценам, значительно ниже его себестоимости. И это делало выгодным откармливать живность хлебом и продавать мясо по более высокой цене, то есть главная причина была в нелепом регулировании цен.

[Wally]

Сообщение от Красный

Ну, если еда у тебя "всего лишь", а хлеб - еще и не самая важная, то что же не всего лишь? Наверное, такие Великие Вещи, как писанина Аксенова, джинсы, да пластинки Битлов, не?

не мое, и забавно:

(с) Поэма о джинсах
Как пошла на джинсы мода, Сразу ж я деньжат скопил, Попостившись четверть года, И изделие купил. Ну, конечно ж, всё проверил: Кнопки, кожаный ярлык — Приволок домой, примерил: Высший класс — последний крик! Долго разными местами Перед зеркалом вертел — Под конец решил: Потянет! — Всё точь-в-точь как я хотел. И вот так фирмовым малым Я людей не хуже стал, А потом в одном журнале Раз статейку прочитал. Там спросил какой-то лапоть: Правду ли я слышал раз, Что, как будто скоро Запад Джинсами завалит нас? Думаю: Вот звери-люди! — Поднесло ж их как на грех! Если джинсы всяк добудет — Чем я буду лучше всех? — Ну а сам читаю дальше: Опровергнуть этот слух, Образумить граждан взялся Кандидат больших наук. Завернул сюжет он лихо — Пишет: Уж который год Вокруг джинсов вся шумиха Не к добру для нас идёт: Не простые брюки эти! — В них порочная мораль: Чуть одел — попался в сети И свободу потерял! Там у них таким манером Растлевают молодёжь. Наш народ же должен верить: Нас так просто не возьмёшь! Против джинсов мы всемерно Боремся в ночи и днём, Так что, слухи все — не верны: Мы на сделку не пойдём. Прочитав статью я сразу Сделать выводы спешу — В миг дошло мне, что за фразы На сиденьи я ношу. К счастью хоть — открылась правда: Эти сукины сыны Буржуазной пропаганды Наложили мне в штаны! От нахальства опупеешь! — Где к умам открыли дверь: Их поганые идеи Ниже спин у нас теперь! В каждый лейбл из-за границы — Пентагон свой штрих ввернул, Лапы к нашим поясницам Приложило ЦРУ! Догадалися же, волки, Что за путь к сердцам ведёт! — Не доходит через мозги — Через задницу дойдёт. Ловко вражий блок сработал! — Ихней вывеской клеймён, Выше пупа — патриот я, Ниже пояса — шпион! Кто придумал подлый план там, Видно в пакостях толков! Ну а мне что ж — арестантом Стать из-за своих портков? — Заплатить такую цену Для того, чтоб сесть в тюрьму? — Нет! Я галифе одену, Шашку дедову возьму, Лоб буденовкою скрою, Алым бантом повяжусь, А потом таким героем На народе покажусь. — Пусть теперь не травят басни, Что не те штаны на мне! — Пусть все видят: я — за Kрасных! Я — не враг своей стране!

[Sandy]

Сообщение от CLUBEN

семь миллионов тонн готовых хлебобулочных изделий ежегодно выбрасывалось на помойку

вот он звериный оскал социализма ...
В АФРИКЕ НЕГРЫ ГОЛОДАЛИ!!!!!

[Красный]

Сообщение от Sandy

Не надо передергивать - мне по барабану сколько там стоил хлеб и когда - другое дело что искусственно заниженная цена хлеба повлекла за собой совершенно дикие меры по внесению статьи в уголовный кодекс
Если бы цена не была занижена искусственно то ничего этого не было бы.
Вот и все.

повышение цен на хлеб до адекватного уровня.

То есть, иными словами, по-твоему за "ошибки" Хрущева вся страна должна была еще и заплатить?

Можно я не буду цитировать Маслоу?

Ты знаешь, эта "пирамида" - она как Макдональдс..) Пока его никто не видел и не пробовал - все считали, что это прямо роскошный ресторан. Эвон какая очередь выстроилась в первый макдональдс в Москве. А потом стало ясно ,что это - дешевая забегаловка с крайне сомнительного качества едой, годная только на то, чтобы сэкономить 15 рублей на платном туалете. Так и твоя пирамида Маслоу - картинка для детей младшего школьного возраста, выдаваемая за серьезное научное достижение. Так что думай - цитировать ли..

[CLUBEN]

Sandy,
Интересно,то что пишут это люди бывшие на вершине власти.Позже выложу интересные их комментарии по развалу СССР. Это будут комментарии Ниязова,Назарбаева,Крючкова.
Меня наши форумские комми не упрекнут ни в чем.Только буду цитировать их вождей.

[Homer S.]

Сообщение от Spectator

Что ты вкладываешь... + много смешных буков

какой-то уровень незнания.. еще что-то.. зачем вы опять лезете в тему в которой не разбираетесь несколько? )) право слово, вы всегда можете рассчитывать но то что я корректный человек.. но все же..

я априори знаю что Энштейн умнее Пупкина. Не потому что я знаю их обоих, или знаю Пупкина, а потому что я знаю Энштейна. Априори - изначально/до/заранее... что тут непонятного? ))

почему я это знаю? потому что я знаю масштаб Энштейна.. какова вероятность того что этот Пупкин будет равен или превзойдет его.. она конечно есть... но так как эта вероятность одна (2/10/100 - не суть важно) миллиардная я пренебрегаю ей. И буду в сотнях миллионов случаев прав))

С уважением Homer S.
PS Вы наверное не можете утверждать, что уборщица в моей школе разбиралась в математике лучше Перельмана.. вы же не знаете ее.. а я могу.. хоть и не уточнял насколько она сильна в уравнениях.

[CLUBEN]

Сегодня будем их бить не фото,а секретным оружием Победы.

[Sandy]

Сообщение от Красный

иными словами, по-твоему за "ошибки" Хрущева вся страна должна была еще и заплатить?

А она по любому ЗАПЛАТИЛА причем всегда вся страна платила за ошибки руководителя.. разве когда то было иначе?

Сообщение от Красный

пирамида Маслоу - картинка для детей младшего школьного возраста, выдаваемая за серьезное научное достижение

ну это ТЫ так считаешь.. а вот социологи как ни странно по другому... Согласно Маслоу если ты не забыл потребность в пище и укрытии это основная базисная потребность - но когда она удовлетворена она перестает быть ПРИОРИТЕТНОЙ. Если же она приоритетна то значит она не удовлетворена.. логично? Если у тебя есть еда причем хлеб далеко не самый важный продукт в твоей продуктовой корзине а всего лишь ОДИН ИЗ ПРОДУКТОВ то для тебя его ценность значительно меньше чем еслиб он был единственно доступным продуктом да и то не всегда доступным.
Ergo - ценность хлеба напрямую связана с наполняемостью продуктовой корзины.. чем она больше тем хлеб менее ценен сам по себе.
разве не так?

[Homer S.]

Сообщение от Красный

Где же Вы его умудрялись покупать?

г. Белореченск, Краснодарского края.
Причем помню это хорошо, так как появились после мини-пекарни частные и хлеб в коих разительно отличался.. а вообще, как вы думаете, а почему они вообще появились, если с хлебом все было зашибись? ))

Сообщение от Красный

Не считайте. Ваше право. А до остальных дела нет?

так я вроде про себя и пишу "почему я.. и дальше тра-ля-ля" ))

С уважением Homer S.

[Красный]

Сообщение от Homer S.

почему я это знаю? потому что я знаю масштаб Энштейна.. какова вероятность того что этот Пупкин будет равен или превзойдет его.. она конечно есть... но так как эта вероятность одна (2/10/100 - не суть важно) миллиардная я пренебрегаю ей. И буду в сотнях миллионов случаев прав))

А ошибки в таких расчетах не боитесь, Homer? А то ведь Вы-то вроде не Эйнштейн. Осмелюсь предположить, что даже и не Пупкин.

[Wally]

Сообщение от Красный

В 1963 году, слава Богу, ГОЛОДА не было. Но продуктовый дефицит - БЫЛ. И возник он в результате "освободительной" деятельности главы государства .

Глава государства действовал, кстати, очень по ультра-коммунистически, борясь с мелкобуржузной средой единоличного крестьянского хоз-ва - распахать все под крылечки, забрав личных пол гектара, сады - налогами, скотину в колхоз. Продолжал дела коллективизаторов 30х.

Сообщение от Красный

А делать было нечего, кроме ввода такого закона, бо как хлеб "по щучьему велению" не вырастишь, и даже в Канаде не сразу купишь.

Вот ведь комунистическое мышление - чуть что - заптерить, законом. Тащить и не пущать!
Во всем мире это регулируется просто и элегантно - ценами и налогами.
Подорожай хлеб немного, раза в два, и все было бы нормально.

[Красный]

Сообщение от Sandy

ну это ТЫ так считаешь.. а вот социологи как ни странно по другому... Согласно Маслоу если ты не забыл потребность в пище и укрытии это основная базисная потребность - но когда она удовлетворена она перестает быть ПРИОРИТЕТНОЙ. Если же она приоритетна то значит она не удовлетворена.. логично? Если у тебя есть еда причем хлеб далеко не самый важный продукт в твоей продуктовой корзине а всего лишь ОДИН ИЗ ПРОДУКТОВ то для тебя его ценность значительно меньше чем еслиб он был единственно доступным продуктом да и то не всегда доступным.
Ergo - ценность хлеба напрямую связана с наполняемостью продуктовой корзины.. чем она больше тем хлеб менее ценен сам по себе.
разве не так?

Понимаешь, в чем дело.. смысл сей "пирамиды" вполне выражен в пословице - "голодное брюхо к учению глухо". И дело тут в том, что за пословицу "социологу" ничего не дадут, ни копейки.. А вот когда это же облекается аж в "ПИРАМИДУ МАСЛОУ", прости Господи, вот тут уже можно извлекать профит. Странно, что ты этого не понимаешь.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

какой-то уровень незнания.. еще что-то.. зачем вы опять лезете в тему в которой не разбираетесь несколько? )) право слово, вы всегда можете рассчитывать но то что я корректный человек.. но все же..

Какой темы я не знаю?))) Философии, из которой это слово и взялось? А ничего что у меня по ней кандминимум?)))

Сообщение от Homer S.

я априори знаю что Энштейн умнее Пупкина. Не потому что я знаю их обоих, или знаю Пупкина, а потому что я знаю Энштейна. Априори - изначально/до/заранее... что тут непонятного? ))

Априори (от лат. a priori, буквально — из предшествующего), знание, предшествующее опыту и независимое от него.
Ты не можешь знать и не знать одновременно. Либо знаешь, либо нет. Если априори - это значит ДО ЗНАНИЯ. Смотри в тот момент, когда ты не знаешь об Эйнштейне ничего (априори), равно как о Пупкине ты берешься утверждать о том кто из них - ху.

[Красный]

Сообщение от Wally

Глава государства действовал, кстати, очень по ультра-коммунистически, борясь с мелкобуржузной средой единоличного крестьянского хоз-ва - распахать все под крылечки, забрав личных пол гектара, сады - налогами, скотину в колхоз. Продолжал дела коллективизаторов 30х.

В этой точке зрения безусловно, есть логика. Только почему-то большая прослойка определенных товарищей Хрущева считает ОСВОБОДИТЕЛЕМ КРЕСТЬЯН.. С чего бы это?

Сообщение от Wally

Вот ведь комунистическое мышление - чуть что - заптерить, законом. Тащить и не пущать!
Во всем мире это регулируется просто и элегантно - ценами и налогами.
Подорожай хлеб немного, раза в два, и все было бы нормально.

Интересно, что сам скажешь, если в твоем городе хлеб подорожает вдвое? Наверняка ведь заверещишь о проклятом правительстве, которое не в состоянии сдержать инфляцию.

[Vladko]

Сообщение от CLUBEN

Интересный документ нашел.Там о развале СССР говорят бывшие руководители и крупные коммунисты.Интересно почитать.

На эту тему еще и другие говорили - в далеком 1964 .....

«День рождения Сталина — революционный праздник всех истинных коммунистов и патриотов… Хрущёвская группа, вступив в сговор с империализмом и его марионеткой — кликой Тито, решила дискредитировать товарища Сталина, используя фальшивки, давно заготовленные империалистическими разведками и направленные в своё время их агенту — Берии. Решив расколоть КПСС, подорвать её изнутри, расколоть мировое коммунистическое движение, решив способствовать постепенному капиталистическому перерождению экономики и общественно-политической системы СССР, хрущёвцы на XX съезде огласили антисталинские фальшивки в форме доклада “О преодолении последствий культа личности Сталина”. Доклад же этот до сих пор не опубликован в СССР и странах-сателлитах Кремля. Однако текст этого доклада был своевременно — до оглашения на съезде — передан сподручными Хрущёва на Запад и клике Тито…
Хрущёвцы изъяли из архивов многие важные документы, свидетельствующие об их активном участии в террористической деятельности скрытых и явных врагов народа. Хрущёвцы были главными вдохновителями и организаторами повсеместных арестов и доносительств, но свою вину за эти преступления они сперва свалили на своего “компаньона” Берию, а затем — на товарища Сталина, устранённого ими из-за боязни, что Сталин арестует и уничтожит их, подлых двурушников и предателей…
Коммунисты Китая и Албании, все истинные коммунисты мира клеймят позором хрущёвскую клику, надругавшуюся над именем и делом Сталина, над его телом, тайком от народа и коммунистов вынесенным из Мавзолея Ленина-Сталина. Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...
Либо Советский Союз под руководством хрущёвцев превратится в бюрократическое социал-империалистическое государство, а КПСС станет номенклатурной надстройкой такого государства, либо ревизионистская, провокационная политика хрущёвцев приведёт к распаду КПСС и СССР, к превращению его республик в колонии и протектораты западного империализма. Товарищ Сталин неоднократно предупреждал об опасности стране и партии, исходящей от скрытых, внутренних врагов, действующих по заданию им-периалистических разведок. Сегодня эта опасность стала реальной.
… “Дворцовые перевороты” в Кремле, организуемые ревизионистами из нынешнего ЦК КПСС, означают обострение борьбы за власть в партии и государстве. “Без Хрущёва, но по пути Хрущёва” — таков сегодня лозунг ревизионистов-предателей, намеренно оболгавших имя, дело и заветы товарища Сталина…
Восстановление подлинно социалистического Советского Союза, предотвращение его распада или превращения родины Ленина-Сталина в социал-империалистическую державу возможны только путём пролетарской, социалистической революции, руководимой подлинно коммунистической партией — партией сталинцев.
21.12.1964 г.
Мао ЦЗЭДУН,
Энвер ХОДЖА»

Во Франции было опубликовано мнение Шарля Де Голля, 1958 г., об «антисталинском» докладе Хрущёва: «Я сомневаюсь, что Хрущёв искренен и объективен в своих выводах. Но шельмование выдающегося руководителя СССР, к соратникам которого Хрущёв прежде с гордостью себя причислял, не добавит чести и авторитета нынешнему советскому руководству ни в мире, ни в коммунистическом движении…»

[Homer S.]

Сообщение от Красный

А ошибки в таких расчетах не боитесь, Homer?

нет )

Сообщение от Красный

А то ведь Вы-то вроде не Эйнштейн.

так у меня и расчеты попроще ))

С уважением Homer S.

[Wally]

Сообщение от Красный

То есть, иными словами, по-твоему за "ошибки" Хрущева вся страна должна была еще и заплатить?

А за ошибки руководителя всегда расплачивается народ, Вы что, только что родились?

А так расплату отложили, но заплатили куда поболее... сами видите

[Sandy]

Сообщение от Красный

что сам скажешь, если в твоем городе хлеб подорожает вдвое?

как я уже писал выше себестоимость буханки хлеба на вчерашний день в Воронеже составляет 9 рублей.

[Homer S.]

Сообщение от Spectator

Какой темы я не знаю?)

к сожалению почти всех, на которых мы сталкиваемся ((

поверьте мне искренне жаль об этом ((

Сообщение от Spectator

Априори (от лат. a priori, буквально — из предшествующего), знание, предшествующее опыту и независимое от него.

предшествующее именно этому опыту.. ага, понимаете? не вообще, какое-то первознание всосанное с молоком.. а вполне конкретно до.. то есть.. я еще до знания о существовании Пупкина знал о величии и уме Энштейна.. и в ходе опыта/сравнения и т.д. априори предполагаю, что Энштей, как бы, круче Пупкина))

теперь думаю даже вы должны понять, что я имел в виду))

С уважением Homer S.

[Красный]

Сообщение от Homer S.

нет )

Ну-ну.. Желаю не ошибиться.

Сообщение от Homer S.

так у меня и расчеты попроще ))

С уважением Homer S.

Да уж вижу.

[Wally]

Сообщение от Красный

Интересно, что сам скажешь, если в твоем городе хлеб подорожает вдвое? Наверняка ведь заверещишь о проклятом правительстве, которое не в состоянии сдержать инфляцию.

Ну, в одном городе - это вряд ли.
А если в стране и только хлеб (изделия, в розничной торговле) - не удивлюсь. Значит цена на него была неадекватна. Вот если бензин, то заверещу, так как это будет действительно инфляция.
Впрочем я проживал колоссальные скачки цен на, например, бананы - в 6-8 раз. И ничего.
Переживал и скачки на хлеб (изделия), ничего.

А инфляция в стране советской была, только выражалась по другому. Это называлась "скрытая инфляция", и выражалась просто в исчезновении продукта из свободной торговли и появлении распределения, нормирования (а потом и просто исчезновении из магазинов).
Закон обсуждаемый как раз один из примеров внеэкономического регулирования торговли - значит это и есть проявление скрытой инфляции на хлебобулочные изделия, крупы и т.д.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

к сожалению почти всех, на которых мы сталкиваемся ((

поверьте мне искренне жаль об этом ((

Мне тоже искренне жаль что Вам искренне жаль))

Сообщение от Homer S.

предшествующее именно этому опыту.. ага, понимаете? не вообще, какое-то первознание всосанное с молоком..

http://dic.academic.ru/dic.nsf/histo...phy/37/АПРИОРИ

АПРИОРИ
(лат. a priori, букв. — из предшествующего) — философский термин, имеющий важное значение в теории познания, в частности, в философии Канта. Означает знание, полученное независимо от опыта, присущее сознанию изначально.

[telobezumnoe]

Сообщение от Sandy

я к тому что не надо из хлеба делать фетиш.. это всего лишь еда и далеко не самая важная.

ты ошибаешься, вроде большой, а до сих пор не знаешь, почему хлеб всему голова, и им так дорожили хлеб уникальный продукт, в нем есть все необходимое для жизни... не понимаешь.... вот на одной картошек (без всего) долго не протянешь, а питаясь одним хлебом - можно жить... и именно по этому он так ценился....

Сообщение от Homer S.

где хлеб лично у меня был отвратного качества))

интересно, а какой для вас нормальный??? у нас очень хороший хлеб... у меня есть хлебопечка, но все равно такого дарницкого не получится

Сообщение от Sandy

вот он звериный оскал социализма ...
В АФРИКЕ НЕГРЫ ГОЛОДАЛИ!!!!!

ну так не в своей же стране голодали, а у америкосов - в своей, что не мешало им уничтожать продукты..(они же своих не трогали а только чужих убивали)

[Homer S.]

Сообщение от Spectator

АПРИОРИ
(лат. a priori, букв. — из предшествующего) — философский термин, имеющий важное значение в теории познания, в частности, в философии Канта. Означает знание, полученное независимо от опыта, присущее сознанию изначально

к чему эти хитрости? я знаю что вы весьма изворотливы, мо жён ами, но не в этот раз..

"Термин имеет долгую историю и не раз менял своё значение; в определении приведён самый употребительный смысл. Слово «априори» в русском языке может выступать и как наречие (синоним — прилагательное «априорный»), и как субстантивированное наречие — несклоняемое существительное среднего рода (синоним: «знание априори», «априорное знание»). Вне философского контекста это выражение часто употребляется как синоним «первоначально» («заранее»); «бездоказательно»; «умозрительно»; «предварительно»."

таки где вы увидели в употреблении мною слова "априори" филосовский контекст и какого-от там Канта? ))

НО, так и быть, по старому знакомству я вытащу еще раз вас из ямы, в которую вы сами себя и загнали...

предположим, для лучшего вашего понимания я употребил слово "изначально" ...

Мне изначально ясно, что Энштейн умнее Пупкина.

Что вас смутило?

С уважением Homer S.

[Homer S.]

Сообщение от telobezumnoe

интересно, а какой для вас нормальный??? у нас очень хороший хлеб... у меня есть хлебопечка, но все равно такого дарницкого не получится

тот который мне нравится)
а насчет "у меня все равно не по получится.." ностальгия)) вот мне иногда хочется такого же омлета, как в дет саду.. вот 1 в 1.. но.. у меня нет яичного порошка))

С уважением Homer S.