Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs СССР vol 2 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
15.10.2010, 10:26 | #4053 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 44
Не в сети |
|
15.10.2010, 10:30 | #4054 |
Матёрый
|
|
15.10.2010, 10:32 | #4055 | ||
мясоед
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
15.10.2010, 10:34 | #4056 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Чёрный Дембель,
ты бы сделал доброе дело.Свяжись с коллегами из Краснодра,пусть подъедут осмотрят,там же есть типа Орлово или Плеханово,про Сербского пока не говорим,сейчас говорят в провинции лечат на уровне Москвы. |
15.10.2010, 10:36 | #4057 | |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Именно потому мне как-то не приходит в голову негативно воспринимать СССР. Хотя и минусов там было много. Очень много. И теперь когда я читаю о той ситуации, в которой был СССР, то всё больше убеждаюсь, что Сталин был прав. Во многом. И будь он таким, как его хотят видеть, была бы Раша филиалом какой-нить Польши. Кстати, до того, как Сталин народ сажал в лагеря, это делали те же поляки. и вот тут все головы посыпают пеплом о катынских событиях, но предыстория их не интересует. И поляки не особо пропогаедируют свои проблемы. А тут прям всё так плохо было... что ужас. |
|
15.10.2010, 10:38 | #4058 | ||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Так что не выдумывайте, если не знаете. Совершенно верно - КРАСОТА. А по сути - реальное право на ЖИЗНЬ. Которое нигде, кроме СССР, в мире реализовано не было. Думаю, знать заранее сколько потребуется стране тех или иных специалистов через определенное количество лет, это очень разумно и экономно. Гораздо разумнее и экономнее, чем производить специалистов, которых некуда деть, как сейчас. Это неправильный вопрос. Правильный вопрос будет такой: а готов ли тот, кто убеждает нас в благе безработицы, сам остаться без работы и без средств к существованию? Что без работы были его дети и внуки? По-моему, ответ у таких проповедников будет очевиден. Участь безработных он планирует кому угодно, только не себе, любимому. Цитата:
Не надо путать социальные отношения с социалистическими. |
||
15.10.2010, 10:44 | #4059 | |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
http://www.odnakoj.ru/magazine/main_..._modernizacii/ |
|
15.10.2010, 10:47 | #4060 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 44
Не в сети |
|
15.10.2010, 10:48 | #4061 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
|
15.10.2010, 10:52 | #4063 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
В 1993 г СССР существовал? Интересное историческое открытие....
Цитата:
Я вообще-то не намного старше вас, если вообще старше. И если вы себя считаете стариком, то это ваши проблемы. Мне же до старости еще, слава богу, довольно далеко. Кстати, я-то как раз говорю чистую правду. И вы об этом прекрасно знаете. Но она как-то не очень соответствует тому, что вы желаете думать об СССР. Те, кто сомневается в моих словах, может посчитать сам. Даю исходные данные: полный обед в ведомственной столовой (1+2+3+салат) = 30-35 коп., самое дешевое блюдо (каша или др.) = 5-10 коп. Чай с сахаром = 1 коп. Сдобная булочка = 3 коп. Хлеб, соль, сахар, горчица - на столах бесплатно без счета. В ведомственные столовые без проблем пускали членов семей работников, да и вообще зачастую любого человека с улицы. Столовые в СССР были чуть ли не на каждом углу. Большая часть из них - ведомственные. В обычной столовой - чуть дороже или так же. Кафе и рестораны уже значительно дороже. |
|
15.10.2010, 10:52 | #4064 |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
|
15.10.2010, 10:55 | #4065 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Вообще то я для этого за свой счет повышал свою квалификацию
Цитата:
|
|
15.10.2010, 11:00 | #4071 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Цитата:
их религиозный экстаз достиг таких высот, словно и в самом деле они прошли войну, покрошили чёрт знает сколько фашистских гадов, взяли с боями десятки городов и вернулись домой, все увешанные орденами и медалями. Но вот наступает очередной день и снова начинается реальная жизнь,где поклонники методов товарища Сталина плетутся в свои офисы на свои менеджерские места. Где они будут пахать на проклятых капиталистических хозяев и суетиться при каждом недовольном окрике начальника, дабы не дай бог, не потерять своё хлебное место. Ибо надо гасить кредиты за купленную иномарку и новую видеоаппаратуру, надо обеспечивать жену всеми самыми последними, увиденными в телерекламами фишками, копить на отдых в Египте или Тайване и т.д. и т.п. Это не так романтично,но это жизнь. Обычная такая жизнь среднего человека. Которому не нравится быть тем, кто он есть, и он мечтает быть офицером НКВД и стрелять в подвалах Лубянки в затылок своих врагов. Да, так сладко сидеть в Интернете и так хочется верить, что ты в самом деле являешься частью чего-то мощного, что ты силён, мудр ,а вовсе не являешься подённым работником капитализма, с недовыплаченной ипотекой и кредитами за всякие материальные прибамбасы. Сталин был силён не сам по себе, а потому, что был лидером сильного общественного явления – партии большевиков (во всяком случае, её части), всех этих, олицетворённых в образах Павок Корчагиных итд.Но той опоры, которая когда-то подняла наверх Сталина, нет. Посмотрите фильм «Коммунист» с Евгением Урбанским в главной роли. Вот он – тот типаж, на который опирался Сталин, тот типаж, который своей массой возносил Сталина наверх. Но сейчас этот типаж давно уже разочаровался в идее осчастливить всё человечество. Он давно уже не верит ни в какой коммунизм и альтруизм. Он давно пришёл к выводу, что общественное счастье не то чтобы совершенно бессмысленная затея, но, во всяком случае, стоит даже не на втором, а на сто втором месте по отношению к личному счастью и благополучию. Тот типаж, который в 30-х был бы однозначно сталинистом, сегодня живёт на Рублёвке, владеет заводами и пароходами, летает в Куршавели и Давос, то есть является именно тем типом, кого ненавидят совки и неосталинисты. Так о каком же Сталине они мечтают, если этот мифический новый Сталин должен будет опираться на них – слабаков и рефлексирующих аутсайдеров? Но Сталин никогда не опирался на слабаков – иначе бы его раздавили. Сталин опирался на сильных, жестоких и циничных. И уж если бы мифический Сталин появился сегодня, то опираться ему пришлось бы на таких, как какой-нибудь Потанин. Но уж никак не на таких которые пишут в своих блогах: «Сталин был велик и справедлив!». Дурачки даже не понимают, что таких кроликов Сталин расстреливал без всякой жалости. Вспомните многочисленные рассказы о том, как скулящие существа перед расстрелом думали вымолить себе спасение воплями: «До здравствует Великий Сталин!». Куда там! Ну если в самом деле Сталин так велик, то неосталинисты должны быть рады, что именем этого великого человека им в затылок закатили 9 грамм свинца. Поклонники товарища Сталина которые сегодня вдруг воспылали любовью к товарищу Сталину, не понимают, что в тоталитарном обществе наверх социальной пирамиды поднимаются самые жестокие и беспощадные, а мнение тех, кто остался внизу, их заботит мало. Поклонники методов Сталина должны благодарить небо за то, что не попали в сталинскую эпоху, в которой столь ненавидимые ими сегодня Абрамовичи и Потанины конечно не имели бы загородных дворцов и личных яхт, зато были бы начальниками управлений НКВД и концлагерей и уже не стали бы так спокойно реагировать на все те желчные окрики в из сторону, каковые льются сегодня. если сегодня хомячок может брюзжать и на власть, и на «олигархоф», прерывая брюзжание поездками в Турцию, а то и попросту проживая в каких-нибудь США, то в сталинское время такого не было бы. Ибо хомячки будут хомячками при любом общественном строе, впрочем, точно также, как хищники останутся хищниками в любое историческое время. Но хомячки этого не понимают – «в глазах ужей тоска по кобре, чей профиль украшал медаль. Никакого Сталина не будет. Ибо такие как вы Сталина не родят ни при каких обстоятельствах. Всё. Эта история закрыта. Пиночет может будет. А Сталина – нет. Из говна не сделать пули. А современные поклонники Сталина новой волны – любых калибров – за очень редким исключением, это самое. И всё, что им остаётся – это увешивать свои блоги фотографиями Сталина и тех, настоящих сталинистов – смелых и беспощадных. До которых им, нынешним, как до Луны. Раком. ТАКИМИ ВЫ НЕ БУДЕТЕ НИКОГДА.И Я ТАКИМ НЕ БУДУ НИКОГДА. |
|
15.10.2010, 11:01 | #4073 | ||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Например? Хочется хоть раз услышать адекватное перечисление хотя бы части их. Разумеется, с анализом причин, а не следствий. А вы мне кажетесь вполне адекватным. Цитата:
Обычное дело. Война цивилизаций. Не первый раз. Думаю, и сейчас выстоим. 1992 - это СССР? Еще одно историческое открытие? |
||
15.10.2010, 11:03 | #4074 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 44
Не в сети |
|
15.10.2010, 11:07 | #4075 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
|
15.10.2010, 11:08 | #4076 | |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
сидели товарищи старперы и эмлировали процесс. |
|
15.10.2010, 11:10 | #4077 |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
|
15.10.2010, 11:13 | #4079 | ||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Нет, все именно так, как говорит Jaged2. И плановой системе нет не только безработицы, а имеет место огромная нехватка рабочей силы. Особенно квалифицированной. Так что ни о какой маскировке и речи быть не может.
У вас не одного она такая, однако немногие из специалистов вашего уровня могут похвастаться таким же уровнем заработной платы, как у вас. Следовательно, это не ваша заслуга. А случайность. На вашем месте легко мог оказаться другой специалист. А вот вы - довольствоваться 10 т.р. в мес. Цитата:
Цитата:
Это хорошо, что вы не видите. И не надо вам видеть, нам же проще будет... Хотя разницы нет никакой - вы уже ничего не измените. У вас был шанс доказать состоятельность вашей общественной модели. Вы его бездарно профукали.... Зачем? В СССР все были свои, не чужие. Считают там, где КРУГОМЧУЖИЕ.... Подарило - нет, а вот прекрасными библиотеками вы могли пользоваться совершенно бесплатно. Сейчас специалисты и научные работники могут только мечтать о такой информационной доступности, какая была в СССР. |
||
15.10.2010, 11:18 | #4080 |
Форумец
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006
Не в сети |
|