Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs СССР vol 3 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
19.06.2013, 14:21 | #6781 | |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Кстате, о веселых цитатах. Иногда встречаются.
Цитата:
Анекдот вспоминается: Проводятся соревнования по бегу. Участники - русский и американец. Американец прибегает первым, русский - вторым. Комментарий американских СМИ: Наш участник пришел к финишу первым, русский - последним Комментарий ТАСС: Наш участник пришел к финишу одним из первых, американец - предпоследним |
|
19.06.2013, 14:24 | #6783 | |
За державу
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Sandy,
Цитата:
Ты с трудом переносишь лидерство СССР в космических программах 50х-60хгг. Тебя тошнит от приоритета СССР в ядерной энергетике. Тебя коробит советские 25% мирового рынка гражданской авиации. Ты в восторге от падения до 66го места по уровню жизни в нашей стране. Ты рад тому что в нашей стране национальное производство заменено иностранным. Тебе спокойно от того, что мы больше не рыпаемся на 3е, 2е и не дай бог 1е места. |
|
19.06.2013, 14:27 | #6784 |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Вы бы свои цитаты доказывали.
Еще раз намекну - только самолетов cessna выпощено свыше 40тыс. СССР не выпустил за всю истории 10тыс гражданских самолетов. Коробит не место, коробит враньё от вас. Притом регулярное. |
19.06.2013, 14:31 | #6785 | ||
За державу
Сообщений: 30,502
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%...0_%D1%D1%D1%D0 Цитата:
Но это ничиго, лишь бы "духовность" крепчала. |
||
19.06.2013, 14:33 | #6786 | |
главный жаб
Сообщений: 68,081
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.06.2013, 14:34 | #6787 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Еще раз повторяю - мне быть ВТОРЫМ не западло.
Это ТЕБЕ почему то впадлу. Это же ты упорно пытаешься доказать что СССР был первым. Ах это вы репетируете? © Я то думал ты мне покажешь хоть одну страну которая смогла стать во всем лидером |
19.06.2013, 14:44 | #6788 | |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Просто видите цифры, которые у СССР выше - и радостно кидаетесь их озвучивать. Это если даже не считать того, сколько раз вас ловили на откровенном вранье |
|
19.06.2013, 14:46 | #6789 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Тут, помнится, бывший модератор этого раздела радостно пытался доказать, что в Прибалтике уровень жизни выше на основании того ,что там ИРЧП очень высокий
|
19.06.2013, 14:57 | #6792 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
19.06.2013, 15:07 | #6794 |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Теперь про ВВП. Для тех, кто "не в теме", постараюсь на уровне "простого примера".
Предположим товарообмен в обществе, состоящем из 2х крестьян и кузнеца. Крестьяне выращивают каждый по 6 мешков зерна и по 3 коровы. Кузнец делает по 2 плуга. 1) Кузнец обменял каждый плуг на 2 мешка зерна и корову Уровень жизни: каждый съел по 4 мешка зерна и 2 коровы ВВП: $0 2) На рынке каждый крестьянин продал по 2 мешка зерна (по $100) и по корове ($300), купил 1 плуг ($500). Соответственно, кузнец купил 4 мешка зерна и 2 коровы. Уровень жизни: каждый съел по 4 мешка зерна и 2 коровы ВВП: $2000 3) Крестьяне сдали выращенную продукцию колхозу. Кузнец сдал на фабрику. Колхоз купил 2 плуга у фабрики ($1000) и продал продукцию на рынке ($3000). Вырученные деньги (за минусом истраченных на инструменты) выданы крестьянам (по $1000), фабрика тоже весь доход выдала кузнецу ($1000). Все купили на свою тыщу по 4 мешка зерна и по 2 коровы. Уровень жизни: каждый съел по 4 мешка зерна и 2 коровы ВВП: $4000 Заметьте, я даже не учитываю доп.инстанции, которые с ростом сложности системы будут забирать часть ресурсов на себя, в результате чего при росте ВВП будет наблюдаться уменьшение съедаемых продуктов Посему - когда сравнивают разные типы экономик по ВВП, я просто тихо хихикаю под столом PS: И это я еще не вводил "курс доллара", которым при закрытой системе с неконвертируемой валютой можно играть как угодно, получая абсолютно любые цифры ВВП в долларах |
19.06.2013, 15:13 | #6795 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
19.06.2013, 15:17 | #6798 |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
|
19.06.2013, 15:25 | #6800 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
19.06.2013, 15:27 | #6801 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Это не мое нежелание - это факты и цифры развития СССР. |
|
19.06.2013, 15:37 | #6805 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,724
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
у меня его нет, я бы и рад бы был если бы СССР действительно мог стать первым в мире - но факты и цифры говорят увы обратное.
Ну я не стал бы так утверждать однозначно но то что чем дальше тем хуже это да.. |
19.06.2013, 15:47 | #6806 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Как, например, Вам тот факт, что Сталин вернул даже Порт-Артур, Дальний и КВЖД - ровно на тех условиях, которыми ими владела Россия? Как только пришел Хрущев - в 1954 году все это было безвозмездно отдано Китаю.
А КВЖД, между прочим, это более короткий путь до Владивостока, нежели Транссиб. Прямая экономическая выгода. |
19.06.2013, 15:57 | #6807 | |
главный жаб
Сообщений: 68,081
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
Казалось бы при чём здесь Хрущев? |
|
19.06.2013, 15:59 | #6808 |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Точно? А не с Ленина и Сталина?
Помнится, после всех "индустриализаций" и вбухивания огромных ресурсов в промышленность к 1940 году так и не смогли достигнуть уровня 1917 года по многим позициям вооружения, едва достигнут уровень 1916 года. Где же умение распоряжаться ресурсами? Есличо - цифирки я когда-то собирал здесь Ах да, чуть не забыл - даже эти планы не удавалось выполнять. Например, план 1940 года бы выполнен по снарядам лишь на 67,2%, по винтовкам на 73,5%, по патронам на 89,7% Ну сам подумай - не могут же они обвинить в этом Сталина? |
19.06.2013, 16:01 | #6809 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Да все при том же. Читаем продолжение В конце 1952 года правительство КНР, учитывая обострение обстановки на Дальнем Востоке, обратилось к Советскому правительству с предложением продлить срок пребывания советских войск в Порт-Артуре. Соглашение по этому вопросу было оформлено 15 сентября 1952 года. 12 октября 1954 года правительство СССР и правительство КНР заключили соглашение о том, что советские воинские части выводятся из Порт-Артура. Вывод советских войск и передача сооружений правительству КНР были завершены в мае 1955 года. |
|