Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs СССР vol 3 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
01.11.2010, 19:06 | #62 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Чего ж логичного? В совке сажали ни за что и каждого второго и даже с учетом этого сидело в два раза меньше, чем сейчас, когда только за дело.
Вопрос в том, что как же это надо "рулить" чтоб за 10 лет преступность скакнула также, как до этого за 30 почти. |
01.11.2010, 19:09 | #63 | ||
Царь обезьян
|
Цитата:
Цитата:
С уважением, Homer S. |
||
01.11.2010, 19:12 | #64 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Давай на примере что-ли. Скажем насчитали 700 преступлений на 100 тысяч в 80-м году из них пусть половина не преступления в общем, а так посадили "ни за что". Ну например за мужеложство или спекуляцию, ныне не наказуемые. Выходит реальных то преступлений было всего 350 вообще. А в 2000 соответственно 2000 преступленийна 100 тысяч и без всякой политики конечно, тока за дело - просто так ведь никого не привлекают нынче. Выходит рост реальной преступности вообще аховый, так? |
|
01.11.2010, 19:13 | #65 |
Царь обезьян
|
ну, не судьба значит))
если кто-то не понимает, что в тоталитарном государстве с перманентным контролем всего и без особых загонов по поводу соблюдения законности проще бороться с уголовной преступностью.. то)) что тут сказать -= только умыть руки) С уважением, Homer S. |
01.11.2010, 19:16 | #66 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Ну, а для гарантии, для милицейских жен показываешь побольше мыльных сериалов, чтоб они увидели - "как люди живут". И жены допилят тех, кто устоит под таким прессом. |
|
01.11.2010, 19:43 | #67 | ||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
Если марксистам-фанатикам нравится подобный образ жизни, не проще ли вам всем списаться в тырнете, выкупить в складчину несколько деятков гектаров неудобий и жить там коммуной, со всеми прелестями подобного бытия - с общей баландой из одного котла, с обоществлёнными бабами под одним одеялом и прочее. Подобный рай отлично описан Акуниным в "Нефритовых чётках", рассказ "Долина мечты". Рекомендую всем коммунистам ставить подобные эксперименты в масштабах более скромных, чем территория нашей многострадальной страны, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ДОБРОВОЛЬЦАХ. |
||
01.11.2010, 19:50 | #68 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Тык давайте вообще подробим всю страну на десятки гектаров. Заодно выбирать не надо - каждому царьку по уделу.
|
01.11.2010, 19:50 | #69 | |||
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
01.11.2010, 19:52 | #70 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
01.11.2010, 19:55 | #71 | |
Матёрый
|
Во-первых, не так уж и надёжно; во-вторых, я не хочу получать пулю за убеждения, да ещё и лишний раз лицемерно потверждать свою лояльность существующему режиму.
Цитата:
Ну, вы же сами признаёте, что не все великие замыслы вам удалось претворить в жизнь и то, что "развитой социализм" был лишь промежуточной ступенью на пути к подомному или ещё худшему "светлому будущему". |
|
01.11.2010, 20:00 | #72 | ||
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Признаю, это верно. Только не надо ерунду про "обобществленных баб" гнать и про "пулю за несогласие". |
||
01.11.2010, 20:41 | #73 | |
Матёрый
|
Коммунистическому я нелоялен. Ксати, ваша Конституция якобы гарантировала свободу совести и слова, а на деле - херЪ.
Лицемерием. Цитата:
А про баб - ну, как же, если всё общее, то и бабы общие. А детей для ваших целей тоже лучше в общем стаде воспитывать, под надзором пастырей с чистыми руками, горячими сердцами и холодными головами, чтоб на родительских кухнях крамольных идей не набирались. Так что, всё по-вашему! |
|
01.11.2010, 20:57 | #74 | ||
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
01.11.2010, 21:05 | #75 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Надо ж третья тема, пошла, а без фантазий предъявить до сих пор толком и нечего. |
|||
01.11.2010, 21:15 | #76 | |||
Матёрый
|
Цитата:
К счастью, нет. Хотя и пытались. В стаде с "ошейниками". Цитата:
Цитата:
К тому времени власть одряхлела, и органы её подувяли. Так я красным ничего особо и не предъявляю - я не Новодворская. Это они тут мне и всем прочим пытаются засрать мозги о райских кущах СССР. |
|||
01.11.2010, 21:18 | #77 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
чикатило наверно тоже был не согласен
Цитата:
ага, до 13 лет в общественном транспорте одному появляться нельзя было, ведь на машмете уже пьяные в хлам в школу к тому времени ходят))) |
|
01.11.2010, 21:23 | #78 |
Матёрый
|
Он, хочу напомнить, людей убивал с особым цинизмом, и несогласие тут ни при чём.
Да уж всё безобиднее, чем воспитательная агитка про Павлика Морозова. |
01.11.2010, 21:30 | #80 |
Матёрый
|
Я не про истиную подоплёку дела - и ваши особо про неё не распространялись. Я про саму совковую подачу этого мифа неокрепшим детским умишкам: заложил папу - стал героем.
Ваша, ваша собственная пропаганда выстрогала из житейской истории апофеоз героического стукачества. Причём весьма коряво. |
01.11.2010, 21:33 | #81 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
А из этого письма тем, кто действительно хотел разобраться, вполне видно ,что папа тот давно на свою семью забил. |
|
01.11.2010, 21:36 | #82 | |
Матёрый
|
Цитата:
А про то, что папа забил, ни ваша, ни либеральная пропаганда особо не разорялись. И рассказывалась она примерно одинаково, просто в разные времна акценты расставлялись по-разному: у одних - с классовой точки зрения, у других - с точки зрения общечеловеческой морали. |
|
01.11.2010, 21:45 | #83 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
А "либералам" тупо невыгодно было бы рассказывать подробности, т.к. тогда подтверждалась советская подача, что папа тот, по существу, был биологическим папой для Павлика Морозова, и не более того. И миф о "заложенном отце" рушился. Кстати, с точки зрения "общечеловеческой" морали зарезать родного внука - это ничего, да? |
|
01.11.2010, 21:55 | #86 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Ну и про "папу" Впоследствии отец бросил семью (жену с четырьмя сыновьями) и зажил второй семьёй с Антониной Амосовой; в результате его ухода на старшего сына Павла свалились все заботы по крестьянскому хозяйству. По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно пил и избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе. Со слов Алексея, брата Павла, отец «любил одного себя да водку», жену и сыновей своих не жалел, не то что чужих переселенцев, с которых «за бланки с печатями три шкуры драл». Так же к брошенной отцом на произвол судьбы семье относились и дед Павла с бабкой: «Дед с бабкой тоже для нас давно были чужими. Никогда ничем не угостили, не приветили. Внука своего, Данилку, дед в школу не пускал, мы только и слышали: „Без грамоты обойдешься, хозяином будешь, а щенки Татьяны у тебя батраками“». На самом деле пропаганда, которая, безусловно, в лице Павлика Морозова была, заключалась не в столь извращенно мысли. А в том что социальное выше семейного. Если папа - "враг народа", то его надо "заложить", несмотря на то что он папа. Вот за таким хером как я только что объяснил) |
|
01.11.2010, 22:06 | #88 |
Матёрый
|
Ну, и что, это полезней для юных умов, чем тот же "Дом-2"?!
|
01.11.2010, 22:19 | #90 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Это не полезнее и не бесполезнее. Это идеология.
Дом-2 - тоже, кстати, идеология. Идеология отупления. Я пару раз пытался смотреть - не могу даже представить, до какой степени надо превратить людей в дебилов, чтобы это кому-то приносило удовольствие. Это даже ОБСУЖДАЮТ!!! Есть, мля, форумы, где гадают, трахнет ли Маша Витю в жопку. И КОГДА. Я, правда, сам "богатые тоже плачут" и "санта-барбара" смотрел запоем. Но это было давно и неправда. А после поступления я вообще ящик смотреть перестал. Из той же оперы. Этой стране нужны деревянные солдаты Урфин Джюса. |