Не рекомендовано для чтения - Страница 5

raven22 · 12.12.2006, 14:29

Цитата:

Сообщение от plure

что оценка литературы, как и любого искусства, субъективна

в этом что-то есть

plure · 12.12.2006, 14:45

Цитата:

Сообщение от gavrosh82

plure, как мне кажется все не так, как ты описал. Например, , а как же там литературные критики? Есть оценка специалистов, есть оценка простых обывателей, к коим и я отношусь. Это все же разные вещи. Что значит ? Это все очень тонкие вопросы... Я могу только сказать, что буду читать только то, что мне нравится. И мне как-то все равно, что кто-то может считать это ерундой, будь это даже специалист.

Про критиков упустил. Хотел написать, но не написал сразу... Критики, безусловно, добавляют ещё одну профессиональную точку зрения. Я их в число читателей включил. Читателей профессиональных, но читателей... Их точка зрения может быть очень существенной, но кроме самих читателей, как Вы и сами пишете, истинно произведение не оценит никто.
А про остальное я все так и написал. Я с Вами согласен.

Tangram · 12.12.2006, 17:30

Не буду читать даже под пытками
http://www.ozon.ru/context/detail/id...=yandex_market

Сова · 12.12.2006, 21:33

Цитата:

Сообщение от Nataly

Хмелевская, например, чудесный образчик ироничного детектива...

читала одну книгу давно, помню, что понравилось.

Tonic · 12.12.2006, 21:50

Цитата:

Сообщение от Tangram

Не буду читать даже под пытками

тут речь о прочитанных книгах, оставивших плохое впечатление у автора сообщения

mia_from_here · 13.12.2006, 11:42

Цитата:

Сообщение от plure

Главное, что она есть

вспомнила высказывание своей преподавательницы английской литературы на РГФ: "я всегда думала, что если человек читает - это хорошо. но в последнее время выходит столько мусора, что я изменила свое мнение и считаю, что далеко не все надо читать, далеко не все, что люди читают - хорошо".

Nataly · 14.12.2006, 08:26

Цитата:

Сообщение от mia_from_here

"я всегда думала, что если человек читает - это хорошо. но в последнее время выходит столько мусора, что я изменила свое мнение и считаю, что далеко не все надо читать, далеко не все, что люди читают - хорошо"

и снова по кругу... а что есть мусор? по большей части всё-таки в теме упоминаются неоднозначные авторы. о совсем уж дешевенькой псевдолитературе для чтения в метро никто, заметьте, не говорит...

Poltergeist · 14.04.2007, 02:44

Разочаровала
Минаев "Духлесс" , в стиле Наташи Медведевой
Модное чтиво - напрасная трата времени

Guard Cleaner · 14.04.2007, 20:08

Майкл Джира "Потребитель" (Michael Gira "Consumer") - подобных отвратительных вещей не читал со времен Эдика Лимонова

кубиккк · 16.04.2007, 12:45

Дина Рубина - ваапще никак! Сухо, безэмоционально..... вообщем, хуже, чем выпуск новостей!

dansing · 21.04.2007, 13:30

ненавижу наштампованные любовные романы!!!мы даже эксперимент проводили:приходишь в книжный,открываешь подобную книгу на любой странице,а там....сценарий порнофильма

Царь!!! · 28.04.2007, 12:37

ИМХО
Разговор из цикла "Если кит на слона налезет...".
Вот если я напишу "не рекомендую читать:" и список авторов страниц на 20, то все резко бросят их читать или будут меня резко переубеждать, дескать я ничего не понимаю в настоящей литературе?

SuHar` · 10.05.2007, 20:56

Адольф Шикльгрюбер. "Моя борьба" - уж явно нерекомендовано

Borshin · 11.05.2007, 05:21

Аллен Карр "Лёгкий способ курить"

Poltergeist · 11.05.2007, 11:56

Цитата:

Сообщение от Borshin

Аллен Карр "Лёгкий способ курить"

C помощью этой книги уже 6 человек моих знакомых бросили курить.

SuHar` · 11.05.2007, 17:07

Цитата:

Сообщение от Poltergeist

Цитата:

Сообщение от Borshin
Аллен Карр "Лёгкий способ курить"

C помощью этой книги уже 6 человек моих знакомых бросили курить.

+1. Я тоже. Это отличная книга, спасибо Аллену Карру.

Эстель · 30.05.2007, 14:36

Франсуазу Саган "Рыбья Кровь" решила прочитать по совету преподавательницы по французскому. И вот не рекомендую. Уж не знаю, почему эта писательница была так популярна в своё время, но я лично не увидела ничего, кроме посредственно оформленной "глубокой" проблематики, втиснутой в рамки "трудного исторического периода" (нацистская Германия, как-никак). Тот случай, когда догадываешься о том, что будет в финале с самой первой страницы и после этого так скучно становится. Открываешь последнюю страницу и voila-так оно и есть, he kills himself. Может быть, раньше последние странички аккуратно заклеивали?..

Eugene984 · 13.03.2009, 23:26

Что НЕнужно читать современному молодому читателю ?

Какую литературу и вообще тексты (например, сайты в интернете) вы считаете вредными для современного человека? Какие вредные тенденции и моду вам удалось подметить в выборе современного поколения читателей? Что разрушает ум и душевную красоту нас, наших друзей и вообще молодёжи и чем ей (и нам!) можно помочь?

Чёрный Дембель · 13.03.2009, 23:59

Категорически не рекомендую Леонида Андреева, маркиза де Сада и прочую херовину, а также всё, что в своих постах хвалит форумец Gadess .
Собственно, можешь ориентироваться на последний пункт - сей персонаж вообще читает и рекомендует исключительную херню.

Ах · 14.03.2009, 00:21

Чёрный Дембель, ну, эт ты, конечно, загнул. Особенно про Андреева.

Я лично считаю, что читать можно всё. Запретов и указаний не надо. Любой человек, при желании, сам способен определить свои интересы.

Чёрный Дембель · 14.03.2009, 00:34

Цитата:

Сообщение от Ах

Особенно про Андреева

А что у него хорошего?!
Смерть и безумие - вот его музы. По прочтении испытывал желание помыть с мылом не только руки, но и мозги. Как будто в говне повалялся.
Декаданс - он и в Африке декаданс...

Aquit Arenada · 14.03.2009, 00:50

неееет. тут явно что-то личное у Дембеля...
иначе туда бы пошли веселою толпою и Верлен, и Корбьер, и даже Бодлер.
не говоря уже о Сологубе, Гумилеве и Мережковском с Брюсовым.а. и Уайльд тоже боготворил Смерть, Упадок и Безумие.))))
Читайте,дорогие мои. читайте все.
Даже Хэвока.
а самое страшное для современного читателя то,что нельзя прочесть - глянцевые журналы. из них можно делать подстилку для хомяков. если вы хотите чтобы и хомяки загнулись раньше времени. не говоря о том,чтобы брать эту гламурную прелесть в свои руки)..

Gorilla · 14.03.2009, 00:53

господа Ирвин Уэлш и Чак Паланик про гадость вскую пишут, хоть и интересно местами

Ах · 14.03.2009, 00:56

Чёрный Дембель, кому-то ведь может и нравится. Тем более, не всё у него про смерть и безумие.

Eugene984 · 14.03.2009, 11:37

Цитата:

Сообщение от Ах

Любой человек, при желании, сам способен определить свои интересы.

Это не совсем так.Человек не имевший ранее большого опыта чтения, может растеряться при выборе книги. он в первую очередь будет ориентироваться на моду, советы друзей, коллег и на наиболее популярную, продаваемую литературу. На тексты, бытующие в его социальном окружении, соответствующие его социальному месту и возрасту. Офисный работник будет читать про свою офисную жизнь и офисную мечту. Продавщица будет читать книжки для продавщиц и т.д. Эта литература формирует и поддерживает иллюзию, самообман её потребителей и не позволяет выйти за рамки поставляемой «мечты», не позволяет развиваться.

strangefruit · 14.03.2009, 11:49

Цитата:

Сообщение от Eugene984

Что НЕнужно читать современному молодому читателю ?

Вообще ничего не нужно читать.
Книги -- они для неудачников: хороший способ убежать от реальности и прекрасная возможность зря потратить свободное время.

Aquit Arenada · 14.03.2009, 11:56

Цитата:

Сообщение от Eugene984

Эта литература формирует и поддерживает иллюзию, самообман её потребителей и не позволяет выйти за рамки поставляемой «мечты», не позволяет развиваться.

дык а им нужно большее?
и не стоит забывать о том,что и офисный работник,и продавщица учились в школе и проходили классику. Любовь или нелюбовь к чтению закладывается еще в школьные годы.
Не бывает такого,что жил человек себе,жил, был офисным планктоном или продавщицей,читал или накладные с чеками,или инструкцию к принтеру и кофейному аппарату,а потом вдруг его осенило: а не почитать ли чего-нибудь более объемного.

cedr · 14.03.2009, 12:42

Цитата:

Сообщение от Drakon Comodo

дык а им нужно большее?

А почему нет? Или офисный работник, продавец и т.д. это диагноз?
Возникает такое ощущение, что Вы себя как-то противопоставляете остальным.

Цитата:

Сообщение от Drakon Comodo

учились в школе и проходили классику

ИМХО, школа не лучшее место для проникновения классикой - чаще всего рано.

Цитата:

Сообщение от Drakon Comodo

особенно, если потом это стирать..

))) +1

nhat · 14.03.2009, 12:44

cedr, да согласен тут с тобой.. это бред про офисный работников.. продавцов и прочее)

если быть честным.. то стоит тогда еще говорить про почтовые индексы)

Aquit Arenada · 14.03.2009, 13:23

Цитата:

Сообщение от cedr

А почему нет? Или офисный работник, продавец и т.д. это диагноз?

отнюдь. я ж ведь такого не говорила). но,я так понимаю, Евгений имел в виду тех людей,которые в большинстве своем именно вот это читали:

Цитата:

накладные с чеками,или инструкцию к принтеру и кофейному аппарату

потому как человек, читающий не макулатуру вроде Донцовой и газет, не станет ориентироваться на то,что из литературы популярно, и не станет уж тем более интересоваться у коллег,которые могут ему подобное посоветовать..

Цитата:

Сообщение от cedr

ИМХО, школа не лучшее место для проникновения классикой - чаще всего рано.

и здесь не могу не согласиться. но я же продолжила:

Цитата:

Сообщение от Drakon Comodo

Любовь или нелюбовь к чтению закладывается еще в школьные годы.

а потом идет институт и тут уже вся подноготная чтеца раскрывается. в любом случае,тяга к чтению начинается в юности.

13.03.2009, 23:26	#138
Eugene984 62 Сообщений: 595 Регистрация: 26.03.2008 Не в сети	поиск\опознание\советы почитать: Что НЕнужно читать современному молодому читателю Что НЕнужно читать современному молодому читателю ? Какую литературу и вообще тексты (например, сайты в интернете) вы считаете вредными для современного человека? Какие вредные тенденции и моду вам удалось подметить в выборе современного поколения читателей? Что разрушает ум и душевную красоту нас, наших друзей и вообще молодёжи и чем ей (и нам!) можно помочь?

14.03.2009, 00:56	#144
Ах Сообщений: 543 Регистрация: 10.12.2008 Не в сети	Чёрный Дембель, кому-то ведь может и нравится. Тем более, не всё у него про смерть и безумие. Последний раз редактировалось Ах; 14.03.2009 в 01:07.

		Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Искусство Культура Литература » ПРЕДМЕТНОЕ
Не рекомендовано для чтения

12.12.2006, 17:30	#123
Tangram Центраборатор Сообщений: 3,784 Регистрация: 21.11.2002 Записей в дневнике: 94 Не в сети	Не буду читать даже под пытками http://www.ozon.ru/context/detail/id...=yandex_market

14.04.2007, 02:44	#128
Poltergeist Форумец Сообщений: 497 Регистрация: 03.08.2004 Не в сети	Разочаровала Минаев "Духлесс" , в стиле Наташи Медведевой Модное чтиво - напрасная трата времени

14.04.2007, 20:08	#129
Guard Cleaner Urotsukidoji Сообщений: 4,020 Регистрация: 01.07.2006 Возраст: 38 Не в сети	Майкл Джира "Потребитель" (Michael Gira "Consumer") - подобных отвратительных вещей не читал со времен Эдика Лимонова

16.04.2007, 12:45	#130
кубиккк Это не я... Сообщений: 117 Регистрация: 26.10.2006 Возраст: 39 Не в сети	Дина Рубина - ваапще никак! Сухо, безэмоционально..... вообщем, хуже, чем выпуск новостей!

21.04.2007, 13:30	#131
dansing Маришко Сообщений: 158 Регистрация: 27.02.2007 Возраст: 34 Не в сети	ненавижу наштампованные любовные романы!!!мы даже эксперимент проводили:приходишь в книжный,открываешь подобную книгу на любой странице,а там....сценарий порнофильма

28.04.2007, 12:37	#132
Царь!!! Начальство Сообщений: 26 Регистрация: 19.09.2005 Возраст: 25 Не в сети	ИМХО Разговор из цикла "Если кит на слона налезет...". Вот если я напишу "не рекомендую читать:" и список авторов страниц на 20, то все резко бросят их читать или будут меня резко переубеждать, дескать я ничего не понимаю в настоящей литературе?

10.05.2007, 20:56	#133
SuHar` взрываю мозг Сообщений: 3,600 Регистрация: 07.05.2003 Не в сети	Адольф Шикльгрюбер. "Моя борьба" - уж явно нерекомендовано

11.05.2007, 05:21	#134
Borshin Форумец Сообщений: 46 Регистрация: 17.05.2006 Возраст: 38 Не в сети	Аллен Карр "Лёгкий способ курить"

30.05.2007, 14:36	#137
Эстель Форумец Сообщений: 844 Регистрация: 02.12.2005 Возраст: 45 Записей в дневнике: 19 Не в сети	Франсуазу Саган "Рыбья Кровь" решила прочитать по совету преподавательницы по французскому. И вот не рекомендую. Уж не знаю, почему эта писательница была так популярна в своё время, но я лично не увидела ничего, кроме посредственно оформленной "глубокой" проблематики, втиснутой в рамки "трудного исторического периода" (нацистская Германия, как-никак). Тот случай, когда догадываешься о том, что будет в финале с самой первой страницы и после этого так скучно становится. Открываешь последнюю страницу и voila-так оно и есть, he kills himself. Может быть, раньше последние странички аккуратно заклеивали?..

13.03.2009, 23:59	#139
Чёрный Дембель Матёрый Сообщений: 41,275 Регистрация: 22.02.2006 Записей в дневнике: 2644 Не в сети	Категорически не рекомендую Леонида Андреева, маркиза де Сада и прочую херовину, а также всё, что в своих постах хвалит форумец Gadess . Собственно, можешь ориентироваться на последний пункт - сей персонаж вообще читает и рекомендует исключительную херню.

14.03.2009, 00:21	#140
Ах Сообщений: 543 Регистрация: 10.12.2008 Не в сети	Чёрный Дембель, ну, эт ты, конечно, загнул. Особенно про Андреева. Я лично считаю, что читать можно всё. Запретов и указаний не надо. Любой человек, при желании, сам способен определить свои интересы.

14.03.2009, 00:50	#142
Aquit Arenada Satan inside Сообщений: 7,086 Регистрация: 13.06.2006 Не в сети	неееет. тут явно что-то личное у Дембеля... иначе туда бы пошли веселою толпою и Верлен, и Корбьер, и даже Бодлер. не говоря уже о Сологубе, Гумилеве и Мережковском с Брюсовым.а. и Уайльд тоже боготворил Смерть, Упадок и Безумие.)))) Читайте,дорогие мои. читайте все. Даже Хэвока. а самое страшное для современного читателя то,что нельзя прочесть - глянцевые журналы. из них можно делать подстилку для хомяков. если вы хотите чтобы и хомяки загнулись раньше времени. не говоря о том,чтобы брать эту гламурную прелесть в свои руки)..

14.03.2009, 00:53	#143
Gorilla Форумец Сообщений: 6,010 Регистрация: 27.11.2004 Возраст: 39 Не в сети	господа Ирвин Уэлш и Чак Паланик про гадость вскую пишут, хоть и интересно местами

14.03.2009, 12:44	#149
nhat патриот Сообщений: 271 Регистрация: 22.05.2008 Не в сети	cedr, да согласен тут с тобой.. это бред про офисный работников.. продавцов и прочее) если быть честным.. то стоит тогда еще говорить про почтовые индексы)

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума