Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
«ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ» – 2011 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
26.05.2011, 23:37 | #901 | |||
Форумец
Сообщений: 83
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Полезно найти как Черчиль отозвался об этом пакте:"В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий… Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также… в высокой степени реалистичной". Приплюсуем к этому "наидостойнейшее" поведение Англии и Франции по отношению к своим "союзникам" того времени - систематически их кидали, несмотря на свои договоры и обещания, дабы задобрить Гитлера. Это была целенаправленная политика Чемберлена - мир он привозил так в Англию. Про объявление войны Францией и Англией Германии просто смешно. Смотри термин "странная война". Хотя бы на рассуждения такого уровня уподобиться то можно? Серия последовательных событий приведших к пакту + общая обстановка того времени + оценка, заслуживающая уважения (думаю Черчиль то авторитетом пользуется даже здесь). Цитата:
Альтернативы мирного исхода не было. Гитлер взял курс на войну - это то ясно? Можно было быть мирным и пушистым сколько угодно и как это помешало бы Гитлеру напасть? Ну конечно можно было заранее сдаться - это в духе современных либералов. А что - ведь тогда нападать формально то не пришлось бы, да?. Потому альтернатива была либо с Англией и Францией по быстрому году в 37-38 навалиться на Гитлера (тогда Германия еще не была так сильна), либо готовиться к войне в одиночку и тут надо было выиграть как можно больше времени. Пошел в ход второй вариант и заслуга в этом именно на политиках Великобритании. Эхх не помню кто уже про пакт Молотова-Риббентропа из западных сказал... вроде Черчиль тоже "Он [Сталин] на всех перехитрил". Имелось ввиду, что Англия хотела столкнуть в первую очередь СССР с Германией, а из-за этого пакта первыми воевать пришлось с немцами как раз Франции и Англии. Так-то! |
|||
26.05.2011, 23:55 | #902 | ||||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Может чего не надо было делать? Например снабжать стратегическими ресурсами страну, с которой воевали 15 лет назад и уж точно не готовить её военные кадры. СССР - проект США? Цитата:
Всем и всегда. Не вспоминает, а мысленно конструирует. |
||||
27.05.2011, 00:18 | #903 | |||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Как-то вот проезжающий мимо мужик на "Жигулях" таких эмоций не вызывает. А на "Бентли"?.. Цитата:
В случае победы Германии, на скамье подсудимых точно так же сидели бы Сталин, Рузвельт и Черчиль. |
|||
27.05.2011, 00:45 | #904 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
А Вы читайте внимательно, что я писал - "идеи бывали неплохие, вот только внедрения не было"
Добавлю еще - а то, что и внедрялось, в производстве деградировало - культуры производства не хватало на такие нежные изделия, все пулемет получался. Что толку, что придумывали? В изделия придумок не насуешь - детали нужны, компоненты... а их заводы не выпускали Могу Вам, в качестве алаверды рассказать о голубом светодиоде, который был сделан еще в конце 80х. Я сам их лично в 88 в лаборатории видел... ну и где их производство? А главное, кто его наладил? (И на чьих разработках?) Почитайте еще выше ссылку, что я давал, о изобретении телевидения в СССР... и его внедрении |
27.05.2011, 00:47 | #905 | |||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Четверть сэкономленных средств - Ваша. Идёт? |
|||
27.05.2011, 07:24 | #906 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Цитата:
умеете вы передергивать, как по вашему менделеев придумывая переодическую таблицу хотел бабла на этом срубить? Или эйнштейн? Проблема в том что люди стали мечтать только о деньгах, и за них готовы попой торговать, друзьями и тд.. А вот успешные дураки показывают только такой пример, где самоцель всей жизни — зарабатывания как можно больше денег.. Благими делами хоромы не отстроишь. |
|
27.05.2011, 07:26 | #907 | ||
Матёрый
|
Просто не успел.
Цитата:
Цитата:
Я уже упоминал примеры стран с бутафорскими армиями, успешно отсидевшихся в эпицентре пожара в полном нейтралитете. СССР с его потенциалом, при желании, это удалось бы беспроблемно. |
||
27.05.2011, 08:03 | #908 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Какая наивность, а не кажется вам, что эти страны просто близки к арийцам по рассе? А вот славяне — недочеловеки, которые только в лагерях сгодились бы..
|
27.05.2011, 08:08 | #909 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
в отличие от местных - этот эксперт достаточно убедителен хотя бы потому что он работает с первичными документами из архивов ЦАМО откапывая поразительные документы.
Еще один чукча не читатель чукча писатель? ГДЕ я критиковал пакт Молотова-Риббентропа? Феерично... Еще один последователь Материалиста Цитата:
|
|
27.05.2011, 08:24 | #910 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Ну верь в это, кто то с церковью общается потому как они ближе к богу... После того как были найдены старые пустые бланки печати для проделки грошь цена всем этим архивам... Да и из фактов что угодно слепить можно, тут дембель правильно сказал, главное разнообраность мнений, а вот когда типа радзинского всё оживляют это просто издевательство над историей... Пока ещё живы свидетели тех событий, а вот когда их и не будет тогда, как ты выразился мы и узнаем что там было на самом деле)) с помощью таких экспертов... История это набор фактов, а когда из них начинают соединять во всякие сценарии, тогда это становится художественным произведением, которое в зависимости от времени— всегда разное, и чем больше прошло времени всё обрастает всякими небылицами, которые потом воспринимаются за чистую правду.. Тут сегодняшние события можно по разному трактовать, а что говорить за десятилетия и столетия.. Поэтому такое оживление и додумывание в принципе не приемлемо..
|
27.05.2011, 08:36 | #911 |
Матёрый
|
Версия с патологической идиосинкразией Гитлера к недочеловекам не канает:
во-первых, подоплёка ВМВ была сугубо политикоэкономической; во-вторых, ничто не помешало арийцам воевать со своими "братьями по крови" в лице британцев, франзузов и скандинавов (норвежцев с датчанами); в третьих, испанцев с португальцами и, уж тем более, турок к арийцам, как и славян, отнести невозможно; тем не менее, на них нападать Гитлер отчего-то не собирался. Ну, и в четвёртых, ничто не помешало Германии имешь в союзниках таких откровенных, с их точки зрения, уотерменшей, как румыны с болгарами. Полный провал версии. |
27.05.2011, 08:37 | #912 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
telobezumnoe, ты бы сначала прежде чем Пастернака осуждать почитал бы... а то "слышал звон да не знаю где он"
Цитата:
блаженны верующие ибо они утешаться. |
|
27.05.2011, 09:00 | #913 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.05.2011, 09:42 | #914 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
http://pravda.tvob.ru/istoriya/4051-...tozhit-slavyan «Мы обязаны истреблять население – это входит в нашу миссию охраны германского населения. Нам придется развить технику истребления населения… Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются как черви» – поучал своих головорезов А. Гитлер. (см. «Нюрнбергский процесс». Сборник материалов, т.3., с.337) И это всё Гитлер САМ писал в СВОЕЙ книге, о чем тут вообще можно спорить? |
|
27.05.2011, 09:46 | #915 | |
Матёрый
|
Spectator, нужно уметь отличать пропагандистские лозунги от реальных интересов и мотиваций. Яркий пример - знаменитая фраза Германа Геринга:
Цитата:
|
|
27.05.2011, 09:49 | #916 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Те же любишь читать. На, почитай: http://lib.ru/POLITOLOG/okkultnac.txt Предлагаемая читателю книга доктора философии, оксфордского историка Николаса Гудрик-Кларка - интереснейшее свидетельство того, как "воображаемый мир, мир духов, мифов и волшебства" непосредственным образом влияет на принятие политических решений, формируя государственную идеологию. "Оккультные корни нацизма: тайные арийские культы и их влияние на идеологию германского нацизма" расскажет Вам о тех идейных силах, которые вдохновляли основателей одного из самых страшных режимов мира - Третьего Рейха. |
|
27.05.2011, 10:10 | #917 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Spectator, а как тебе такая фраза? "победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах" Сталин И. В. Вопросы и ответы. Сочинения. Т. 7. М. 1947. С. 168.
Или вот Цитата:
по твоей логике она обозначает что тов. Сталин просто жаждал экспорта революции по всему миру Ну или на крайний случай создание стран сателлитов, что и было проделано кстати. |
|
27.05.2011, 10:11 | #918 |
WaronlineOrg
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009
Не в сети |
Вот это имхо совсем бред, чего ему сейчас только не приписывают... ))
Дембель скорее прав, Рейх не был таким националистким, победители его таким сделали, антинемецкая пропаганда то бишь, - а на гебельсовские речи мы ответим своей, не меньшей ложью- сказали пропагандисты антиРейха и приступили к работе, так наверно и было, ведь в войне главное результат, а не справедливость. Но сейчас все равно это не признают, а того кто попытается в этом объективно разобраться, обвинят, в пересмотре истории в России, и в отрицании Холокоста на Западе. (и я в общем то на их стороне, на стороне "холокостников", и "вероломного нападения 22 июня") |
27.05.2011, 10:18 | #919 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Сталинская экономическая теория социализма была основой грандиозных побед нового строя и научной программой перехода к полной победе коммунизма во всем мире. |
|
27.05.2011, 10:21 | #920 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Да какой нафиг бред. Просто Дембель с одной точки вопрос изучал, а меня совсем другое вообще интересовало. Это широко известный факт, во многих книгах ("более других") описываются "достижения" Гитлера в области оккультных наук Отчего арийцы то? Это же из оккультизма. Пятая раса на Земле. Гитлер на этом помешан был еще с 17 лет.
|
27.05.2011, 10:22 | #921 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Тогда внимание ВАПРОС
националисты захватывают лебенсраум для отдельной нации исстребляя другие с целью получить общемировое государство коммунисты экспортируют мировую революцию утверждая власть класса гегемона и уничтожая другие классы с целью получить общемировое государство какая разница между ними с точки зрения обычного европейского обывателя если и те и другие его уничтожат? |
27.05.2011, 10:24 | #922 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.05.2011, 10:29 | #923 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
27.05.2011, 10:30 | #924 | ||
WaronlineOrg
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009
Не в сети |
Цитата:
и как Сенди еще писал. Цитата:
и когда признали оккультизм нацисткий, наверно после войны ? ну тогда понятно.. |
||
27.05.2011, 10:32 | #925 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
27.05.2011, 10:33 | #926 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Ну тут я скорее соглашусь со Спектатором
то что не Гитлер был теоретиком нацизма и превосходства арийской нации - факт то что это имело оккультные кони - факт. Другое дело что Гитлер вовсе не был таким ярым оккультистом как ему приписывают. Наверное затем зачем же в Сибирь переселили почти 2 с половиной миллиона крестьян ну тех которых кулаками объявили. Фермер с точки зрения коммуниста - это типичный кулак. |
27.05.2011, 10:34 | #927 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Совсем нет, это широко известный факт. Отчего мне приходится прям ДОКАЗЫВАТЬ очевидное? И книгу привел. Но нет. Это не книга, это злобная пропаганда)))) Тогда да, аргументов у меня нету - они все волшебным образом превратились в пропаганду)))
|
27.05.2011, 10:46 | #928 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Кстати о кулаках приведу маленький отрывок о том что ТОГДА творилось в ЦЧО
Цитата:
очень занятное чтиво |
|
27.05.2011, 11:26 | #929 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
Да, как мне кажется, тут его можно упрекнуть только в одном - что новые пограничные территории не были быстренько превращены в предполье. Да и то - только в теории, на практике малореально было это сделать
|
27.05.2011, 11:28 | #930 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|