«ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ» – 2011

[Слай]

Сообщение от telobezumnoe

сподоблюсь тебе

Перестанете дрочить на совок?
Правильное решение Молодец, держись.

Сообщение от telobezumnoe

скорее за тобой тут переходы на личности в связи отсутствия аргументов

Хм... Т.е. вот эта митинговщина:

Сообщение от telobezumnoe

качество хлеба в совке было на высоте, а закупали в основном фураж

аргументирована?

Сообщение от telobezumnoe

тут видно чем ты занимаешься

Вот и я о том же.

Сообщение от telobezumnoe

лошки это твои наверно работодатели

Те, что юридически - нет. А фактически... Большей частью.

Сообщение от telobezumnoe

ага, больных с рождения вынашивают... как же раньше об этом и не знали

Нет здоровых людей, есть плохо обследованные.

Сообщение от telobezumnoe

только вот детская смертность с появлением ранней диагностики что то только увеличивается...

Пруф.

[Gri-fan]

Сообщение от Чёрный Дембель

Всё равно, рано или поздно дуба врежем, так не похрену ли - годом раньше, годом позже...

Ну это кому как: "Вся фишка жизни в том, что бы умереть молодым, но как можно позже" - вольная интерпретация китайской поговорки.

[grigor]

Сообщение от telobezumnoe

скотина своя прилавки ломит....что то тут не сходится

Нормально все сходится. Просто все полуфабрикаты( пельмени, например) и колбасные изделия делаются из так называемых технологических блоков, естественно импортных и естественно по "закрытой" технологии...иногда с добавлением!!! мяса. Эти блоки представляют из себя замороженные глыбы аппетитного серого цвета весом около тонны каждый. Состав этой вкуснятины не разглашается, но если внутри обнаружатся шкуры мамонтов или рога бычков, погибших от коровьего бешенства 10 лет назад в Британии, то никто не удивится.

[vinhester]

Сообщение от grigor

но если внутри обнаружатся шкуры мамонтов или рога бычков, погибших от коровьего бешенства 10 лет назад в Британии, то никто не удивится.

Тот и видно, как едросы на форуме быкуют, видимо рогов обьелись...)))

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Это если не разбираешься что такое "КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОЕ сельское хозяйство". Ты наверное думаешь что колхоз это когда коров, курей и жен использовали коллективно?

Не надо подменять понятия КОЛХОЗНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и СОБСТВЕННОСТЬ КОЛХОЗНИКА.
Колхозные коровы они в коровниках живут и на формах доятся знаешь ли в отличие от собственных коров.
Оно будет мне рассказывать чем колхозные куры которые живут на птичнике отличаются от кур которые живут у колхозника.. ага.. Можно подумать я на колхозном птичнике ни разу не был.

Сообщение от telobezumnoe

есть и совершенно чуждые синтезированные вещества, которые могут вызывать мутации клеток, в том числе и в раковые...

доооо... расскажи нам как кусочки полупереваренной ДНК ВСТРАИВАЮТСЯ в клетки кишечника...
феерический бред.

[Vadag]

Сообщение от telobezumnoe

странно, совок зерно закупал, чтоб скотину кормить,

Совок закупал твердые сорта за бугром. То есть для людей, а не для скотины. Sandy уже разбирал этот совковый миф.

Сообщение от telobezumnoe

....что то тут не сходится

Бережнее к собранному стали относиться, перестали по полурожая гнобить, делов-то. К впоросу об экономной экономике

[Spectator]

В тему дестанализации и демократии. Каг бэ про братские республики забывать не нужно, что мы всё про Россию, да про Россию. Как вам такая демократия:

[Материалист]

Сообщение от Слай

То-то и оно. При чём одни совкодрочеры утверждают, что канадским зерном кормили скот, другие - людей. Понятно, что во времена недоразвитого коммунизма эти понятия были равнозначны. Но неужели чучелопоклонники сохранили терминологию тех лет?

Чтож ты такой непонятливый, неужто от страха перед проклятым сталинизмом?

Тебе ж триста раз объяснили.

Производство животноводческой продукции сократилось в разы. Соответсвенно сократилось потребление зернового фуража. Отсюда появилась лишняя пшеница. На порядки увеличился импорт мясопродуктов и появилась возможность для экспорта излишков пшеницы. Как обычно в банановых странах растет экспорт сырья и импорт продуктов его переработки.

Читай.
http://agrogold.ru/proizvodstvo_zerna,_effektivnost_pr

С 1972 по 1980 г. ... среднегодовой валовой сбор зерна - 101,7 млн т при урожайности зерновых культур 13,3 ц/га.

За 1981-1989 гг. среднегодовое сокращение посевов зерновых культур снова достигло 1 млн га в год, а за 1990-2000 гг. - более 1,6 млн га. С 1981 по 2000 г. площадь зернового клина уменьшилась с 75,5 до 45,5 млн га, т. е. на 30 млн га, или почти на 40%. В 200 1-2005 гг. его размер составил 44,9 Млн га. При этом среднегодовое производство зерна по сравнению с 1986-1990 гг. сократилось со 104,3 до 79,0 млн т, или на 24,3%. Характеристика изменений посевных площадей зерновых культур, валовых сборов, производства зерна на душу населения проиллюстрирована в табл. 29 и на рис. 22 и 23.

При этом среднегодовое производство зерна (2001-2005) по сравнению с 1986-1990 гг. сократилось со 104,3 до 79,0 млн т, или на 24,3%.

Да мне кажется вообще нужно прекратить выращивать пшеницу. Надо как то избавляться, в конце концов, от совкодрочерства.

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Производство животноводческой продукции сократилось в разы. Соответсвенно сократилось потребление зернового фуража. Отсюда появилась лишняя пшеница.

Еще раз для особо упоротых - закупали твердые сорта пшеницы. То есть для людей.

Сообщение от Материалист

При этом среднегодовое производство зерна (2001-2005) по сравнению с 1986-1990 гг. сократилось со 104,3 до 79,0 млн т, или на 24,3%.

купи бутылку просроченной пепси-колы и найди под крышкой путевку на Евро-96 (с)

[telobezumnoe]

Сообщение от Vadag

Совок закупал твердые сорта за бугром. То есть для людей, а не для скотины. Sandy уже разбирал этот совковый миф.


Бережнее к собранному стали относиться, перестали по полурожая гнобить, делов-то. К впоросу об экономной экономике

http://www.google.com/m/url?client=m...72FC1YAED3Y_1w тут мне кажется есть объяснение почему...

[Слай]

Сообщение от Материалист

Отсюда появилась лишняя пшеница. На порядки увеличился импорт мясопродуктов и появилась возможность для экспорта излишков пшеницы. Как обычно в банановых странах растет экспорт сырья и импорт продуктов его переработки.

США и Канада - банановые республики. Совкодрочеры как всегда жгут.

Сообщение от Материалист

при урожайности зерновых культур 13,3 ц/га.

Без комментариев.

Сообщение от Материалист

При этом среднегодовое производство зерна (2001-2005) по сравнению с 1986-1990 гг. сократилось со 104,3 до 79,0 млн т, или на 24,3%.

Сообщение от Материалист

При этом среднегодовое производство зерна (2001-2005) по сравнению с 1986-1990 гг. сократилось со 104,3 до 79,0 млн т, или на 24,3%.

Почему выбран 2005 год, полагаю, объяснять не нужно, ведь в 2008 сбор зерна составил 108,2 млн. т и это уж слишком очевидно затыкает рот совкодрочерам.

И что характерно, ор поднимается ни в период уменьшения производства, а в период его роста. Не нравится, да?

[grigor]

Сообщение от Слай

И что характерно, ор поднимается ни в период уменьшения производства, а в период его роста.

По завершению процесса десталинизации производство ваапще в гору попрёт...

[Sandy]

telobezumnoe, В отличие от чукч я специально спрашивал у биологов - так вот мнение доктора биологических наук в разы перевесит твое мнение основанное на желтой прессе.
а оно гласит - ГМ пища может послужить причиной аллергических реакций и опасно именно этим и ТОЛЬКО этим.
весь бред про мутации и встраиваемые ДНК оставьте желтой прессе

[Teddybear]

Сообщение от Sandy

а оно гласит - ГМ пища может послужить причиной аллергических реакций и опасно именно этим и ТОЛЬКО этим.

Ну и еще "подсаживанием" фермеров на растения, не дающие потомства, чтоб семена покупали у кого надо..
С другой стороны - ХЗ в результате чего появилась особо зловредная кишечная палочка, от которой немцы мрут.

[Слай]

Сообщение от Teddybear

Ну и еще "подсаживанием" фермеров на растения, не дающие потомства, чтоб семена покупали у кого надо..

Они и так выращивают в основном не сорта, а гибриды - выгоднее.

[telobezumnoe]

Сообщение от Sandy

telobezumnoe, В отличие от чукч я специально спрашивал у биологов - так вот мнение доктора биологических наук в разы перевесит твое мнение основанное на желтой прессе. а оно гласит - ГМ пища может послужить причиной аллергических реакций и опасно именно этим и ТОЛЬКО этим. весь бред про мутации и встраиваемые ДНК оставьте желтой прессе

совсем туго? для тех кто в танке

Сообщение от telobezumnoe

согласен

жёлтую прессу оставь себе, и выводы делай на понимании процессов, а не на авторитетном мнении, при этом не понимая сути сказанного... прочтут такие пару статей, и мнят себя экспертами... если внимательно прочтешь еще раз, то может заметишь, что я говорил не о гмо, а химически синтезированных консервантах, кои могут получать из нефтепродуктов... может расскажешь как мутации происходят, и горизонтальном переносе генов? помню ты тут в другой теме утверждал, что такого не бывает)))

[Sandy]

Сообщение от telobezumnoe

может расскажешь как мутации происходят, и горизонтальном переносе генов? помню ты тут в другой теме утверждал, что такого не бывает

Из съеденной ЕДЫ гены в твои клетки не переносятся хоть они синтезированные хоть нет.
Если ты съешь тонну помидоров то у тебя даже близко кусочек помидоринки внутри не вырастет.
это есть факт

[grigor]

Сообщение от Sandy

Если ты съешь тонну помидоров то у тебя даже близко кусочек помидоринки внутри не вырастет.
это есть факт

Ну, с полной достоверностью это можно утверждать только после вскрытия

[telobezumnoe]

Сообщение от Sandy

Из съеденной ЕДЫ гены в твои клетки не переносятся хоть они синтезированные хоть нет.
Если ты съешь тонну помидоров то у тебя даже близко кусочек помидоринки внутри не вырастет.
это есть факт

мда, с таким знанием биологии, не плохо бы хотя бы школьный курс прочесть)) кто то говорит о появлении в тебе помидоров? гены могут переносить вирусы... да и последствия заражения такими вирусами совсем не превращение в помидор)))

[Sandy]

Сообщение от telobezumnoe

гены могут переносить вирусы..

о.. уже интереснее... теперь вопрос какое отношение вирусы имеют к ГМО?

Сообщение от Sandy

да и последствия заражения такими вирусами совсем не превращение в помидор)

То есть эти специальные зловредные вирусы живут исключительно в ГМ продуктах и как только попадают к человеку хватают кусок гена и ну его встраивать в человеческий геном?
а на картошке обыкновенной такие вирусы случайно не обитают?
точно? достоверно знаешь?
а то вдруг у нас уже внутри гены картошки встроены а мужики то и не знают!

[telobezumnoe]

Сообщение от Sandy

о.. уже интереснее... теперь вопрос какое отношение вирусы имеют к ГМО?

для чукчей попробую своими словами, гмо как раз и получают при помощи вирусов, заражают один вид (растение, животное), извлекают вирус, который с собой цепляет нужный ген, а потом этим вирусом заражают другое растение, в которое посредством этого горизонтального переноса попадает нужный ген....

Сообщение от Sandy

То есть эти специальные зловредные вирусы живут исключительно в ГМ продуктах и как только попадают к человеку хватают кусок гена и ну его встраивать в человеческий геном?
а на картошке обыкновенной такие вирусы случайно не обитают?

эти вирусы обитают везде,.как и в любом другом продукте, разница одна, мы на протяжении многих лет уже приспособились к тем или иными видам вирусов, и болеем с растениями разными болезнями, то есть что смертельно для человека-безопасно для кортошки, и наоборот , а с появлением новых генов в растениях, возможно появление новых подвидов вирусов, к каким пока у нас нет иммунитета..

[Spectator]

Сообщение от telobezumnoe

для чукчей попробую своими словами, гмо как раз и получают при помощи вирусов, заражают один вид (растение, животное), извлекают вирус, который с собой цепляет нужный ген, а потом этим вирусом заражают другое растение, в которое посредством этого горизонтального переноса попадает нужный ген....

Чушь)) Это называется - слышал звон, да не знашь где он)

Вот звон:
http://www.rostov-rod-vzv.com/stati/63-ediatgmo.html
При встраивании чужеродного гена в клетку организма сбивается отлаженная работа этой клетки. Генетические вставки могут спровоцировать синтез токсичных веществ, а также вирусы могут кооперироваться с трансгенами. Это может привести к возникновению новых, неизученных вирусов.

Но никаких вирусов для производства ГМО не используют)))

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Если ты съешь тонну помидоров то у тебя даже близко кусочек помидоринки внутри не вырастет.

Хмм....
А я вот слышал, что одной тут, таки, всунули по самые помидоры....

[telobezumnoe]

Сообщение от Spectator

Чушь)) Это называется - слышал звон, да не знашь где он)
Но никаких вирусов для производства ГМО не используют)))

это вы про себя? слушали, а так и не поняли))) так каким образом необходимые гены встраивают в гмо? пинцетом что ли)) прочли одну статью и сразу мегаэкспертом стали)) зы, а так всё верно, клетка начинает синтезировать новые последовательности, при этом она либо живет (мутация), либо нет.. из вашей же ссылки

ЖНЫЙ МОМЕНТ: для внедрения генов используют плазмиды бактерий, КОТОРЫЕ СПОСОБНЫ ВНЕДРИТЬ СВОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ В КЛЕТКИ ВЫСШИХ ОРГАНИЗМОВ.Такой бактерией являетсяОПУХОЛЕОБРАЗУЮЩАЯ ПОЧВЕННАЯ БАКТЕРИЯ(АГРОБАКТЕРИЯ). Затем этимиагробактериями с трансгенами заражают растения.

[Материалист]

Слай,

Почему выбран 2005 год, полагаю, объяснять не нужно, ведь в 2008 сбор зерна составил 108,2 млн. т и это уж слишком очевидно затыкает рот совкодрочерам.

Да чтож за беда с чтением простых текстов? Написано среднегодовое производство зерна .

Что бы сравнивать, нужно не выдергивать отдельные цифры, а брать средние за период. Что там в этом тексте сложного для понимания десталинизатора?

[Sandy]

Сообщение от telobezumnoe

разница одна, мы на протяжении многих лет уже приспособились к тем или иными видам вирусов, и болеем с растениями разными болезнями, то есть что смертельно для человека-безопасно для кортошки, и наоборот , а с появлением новых генов в растениях, возможно появление новых подвидов вирусов, к каким пока у нас нет иммунитета..

то есть когда Петр Первый завез картошку по этой логике крестьяне просто обязаны были поголовно вымереть пока не приспособились к картошке.. ведь у них не было иммунитета на вирусы живущие в картошке..
аналогично надо запретить бананы ведь у нас они не растут а значит мы не приспособленные
так что надо жрать только репу!

[Spectator]

Сообщение от telobezumnoe

это вы про себя? слушали, а так и не поняли))) так каким образом необходимые гены встраивают в гмо? пинцетом что ли)) прочли одну статью и сразу мегаэкспертом стали)) зы, а так всё верно, клетка начинает синтезировать новые последовательности, при этом она либо живет (мутация), либо нет.. из вашей же ссылки

Еще раз:
Чужой ген вставляется в цепочку ДНК хозяина с помощью бактерии-переносчика. И эти гены могут привести к возникновению новых вирусов. Вот смысл, вкратце. Вирусы на выходе, а не на входе.
А во всем остальном Вы безусловно правы (с)

[Материалист]

Слай,

США и Канада - банановые республики. Совкодрочеры как всегда жгут.

Кстати и Европа поставляет овощи в Россию. Вон истерику какую закатили. Как же, 2 млрд. евро в год свободная Россия отваливает Европе за картошку с помидорами.

Ты если бы кроме десталинизации еще немного думал головой, то сообразил бы, что в высокотехнологичных странах доля экспорта сырья мизерна по сравнению с экспортом высокотехнологичных продуктов переработки. Конечно, США за свою пшеницу глотку порвут, но доля ее в экспорте плизка к нулю.

И возьмем демократичную Россию. Приводить тебе данные по содержанию нашего экспорта и по изменению его структуры с проклятых советских времен? Похоже что надо, потому что кроме десталинизации в голове у тебя ничего нету.

Вот смотри, минудобрения, это сырье для производства пшеницы.
Пшеница это сырье для производства мяса,
Мясо это сырье для производства колбасы ,
Колбаса это сырье для производства мозгов и т.д.

Если экспорт смещается в начало этой лестницы, то страна экономически деградирует.
Читай
http://www.export.by/?act=s_docs&mod...id=1659&doc=64

В структуре российского экспорта готовой продукции, если оценивать ее применительно к Стандартной международной торговой классификации, доминирующее положение занимают полуфабрикаты, причем их значение постоянно возрастает.

http://fin.izvestia.ru/economic/article6000

Россия увеличивает закупки товаров за границей и наращивает экспорт сырья. Доля экспортных поставок энергоресурсов от общего объема производства увеличилась: по нефти с 41% до 45%, по газу - с 30% до 35%; по цветным металлам - с 85% до 90-95%. Экспорт удобрений к 2002 году составил 85% общего объема их производства. По данным Минэкономразвития, ВВП России составляет около 2% ВВП мира; доля России в мировом экспорте энергоресурсов - 7%; при этом в общей структуре экспорта России доля сырья и продукции начальных стадий переработки превышает 70% при явной тенденции роста.

Вот хорошая статья
http://www.fin-monitoring.ru/2010-03...03-18-07-21-40

Драматические структурные изменения, произошедшие в российской экономике за годы перестройки, нашли свое отражение практически во всех отраслях производства. Так, в период 1991-1998 гг. объем промышленного производства в России сократился почти на 68%.

Вот так ее сталинскую экономику!

Доля машиностроительной продукции в структуре внутреннего промышленного производства сократилась с 30% до 17%, легкой промышленности - с 12% до 2%, тогда как доля продукции топливно-энергетического комплекса возросла с 11% примерно до V$.

Так им и надо совкодрочерам. Пусть кокаколу покупают да гамбургеры из канадской целюлозы.

Объем российского экспорта комплектного оборудования в настоящее время не превышает 1 млрд. долл., что составляет менее 20% объемов технического содействия СССР в 80-е годы.

Вот зараза, целый миллиард сталинизма еще остался. Ну ничего, Слай с этим отставанием разберется.

Слай, никто ведь тебе тут не доказывает что советская экономика была самая эффективная. Тебе и таким как ты десталинизаторам пытаются тут открыть глаза на то, что советская экономика была вполне ничего себе. При Сталине в частности так еще ого-го-го. Еще и Хрущеву славы досталось на заделах. А такие как ты, вместо того, что бы гордится Родиной, да понимать, что не всякая демократия идет на пользу, просто самообсираетесь.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Так им и надо совкодрочерам. Пусть кокаколу покупают да гамбургеры из канадской целюлозы.

а не все ли равно из ЧЬЕЙ целлюлозы и туалетной бумаги эти гамбургеры из канадской или советской?
или СВОЯ целлюлоза вкуснее?

Сообщение от Материалист

Тебе и таким как ты десталинизаторам пытаются тут открыть глаза на то, что советская экономика была вполне ничего себе.

однако направленность у нее была странная
Согласно Аганбегяну за период с 1960 по 1980 доля процентная доля ТНП в общем государственном производстве снизилась в два раза и продолжала падать...
в то же время производство средств производства все возрастало и возрастало.
врет наверное

[Teddybear]

Сообщение от Sandy

однако направленность у нее была странная
Согласно Аганбегяну за период с 1960 по 1980 доля процентная доля ТНП в общем государственном производстве снизилась в два раза и продолжала падать...

Ну дык муравьиный социализм.. Представляешь. если муравьи вместо того, чтобы трудиться на благо всего муравейника начнут тащить все по своим закуткам?