Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Роль И.В. Сталина в истории |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Как вы оцениваете роль И.В. Сталина в истории России и мира? | |||
Положительно | 276 | 56.44% | |
Отрицательно | 137 | 28.02% | |
Затрудняюсь ответить | 76 | 15.54% | |
Голосовавшие: 489. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
29.05.2010, 20:57 | #3242 |
Матёрый
|
BV, не распинайся. Нам ещё категорически повезло, что именно Сталин был у кормила страны в пору, когда фашистские настроения захлестнули мир.
Я не о Германии - это все знают. Вот только большинству мало известно, что идеи социал-дарвинизма и расизма, теоретически ничем не отличающиеся от клинического национал-фашизма, возникли не в Германии, а всё в том же говно-Альбионе в те годы, когда Адик Шикльгрубер ещё в пелёнки срался. Рекомендую сомневающимся ознакомиться с трудами, к примеру, Бенджамина Кидда или Френсиса Гальтона. Уши растут как раз из Британской империи XIX века - эпохи безудержной экспансии и архициничной внешней политики. Грубо говоря, потеряв, с закатом звезды Бонапарта, реальных политических конкурентов в Западной Европе (от Ватерлоо до воссоединения Бисмарком германских княжеств и герцогств оставалось 65 лет форы в пользу Альбиона), Британия вконец оxуела и понеслась по миру - где с прямой оккупацией, где с демонстрацией силы, где - просто жестоко блефуя. Ну, и пришлось, соответственно, продумать тему морального оправдания. ЗЫ: почитайте стихи признанного классика британской литературы Редъярда Киплинга. Фашистюга отъявленный! А Гитлер... Что там Гитлер! Так, бездарный художник с неслабой харизмой, вовремя пришедший на пепелище униженной и оскорблённой (кстати, в основном усилиями той же Британии) Германии... |
29.05.2010, 21:08 | #3243 | |
*** **й**
|
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...B0%D1%80%D1%82 |
|
29.05.2010, 21:11 | #3244 |
Матёрый
|
|
29.05.2010, 21:21 | #3245 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Я хоть бритишей не жалую особо, но приписывать Киплингу национализм-это не совсем правильно.Он скорее империалист.А вот его современник Честертон, то да прославился своей нетерпимостью к евреям.Но там причины такой ненависти более глубинные и местечковые, так скажем. а не вселенские как в Германии.
|
29.05.2010, 21:36 | #3246 | |
Форумец
Сообщений: 41,039
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
И список литературы у меня был посерьезнее. Здесь какой то крендель на кофейной гуще гадает о численности армии. Это просто такой жанр литературы для старшеклассников, вот и всё))) Один другого серьезнее, ну да. И каждый - откровение пишет))) |
|
29.05.2010, 22:09 | #3247 | |
Матёрый
|
Цитата:
Гитлер, по сути, был лишь слугой двух господ: Черчилля, с идеологией национального превосходства под личиной демократии, и Сталина, с идеологией классового превосходства, иначе логическое слияние национализма, социализма и демократизма, провозглашённое в самом названии НСДАП (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) , не прослеживается. Думаю, и Черчилль в 1939, и Сталин в 1941 последовательно оxуели, когда увидели у своего порога неконтролируемого, ими самими же выращенного Франкенштейна....Размах крыльев диплома и приложений к нему свидетельствует, как максимум, о широких возможностях комьютера и принтера соискателя и о его (соискателя) железной жопе и преданности избранной теме любой ценой, и ни о чём ином. |
|
29.05.2010, 22:13 | #3248 |
Форумец
Сообщений: 41,039
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Какой еще соискатель?))) Вы путаете диплом с диссертацией)))
|
29.05.2010, 22:30 | #3249 |
Матёрый
|
|
29.05.2010, 22:31 | #3250 |
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
|
29.05.2010, 23:44 | #3256 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
|
30.05.2010, 03:40 | #3257 |
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
|
30.05.2010, 08:34 | #3258 |
Матёрый
|
А я и не защищал - у нас курсовые с дипломами отсутствуют в принципе. А вот рефератов накатал преизрядно, причём вручную (ну, не было тогда комьютеров в частном пользовании на просторах нашей сказочной страны), и научные статьи доводилось. Причём по результатам собственной практической работы, а не путём компиляции из интернета.
|
31.05.2010, 10:34 | #3260 | ||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
А не повернись гадина против Сталина, что было бы? Также лобызался бы в десна с фашиками и попилил бы мир пополам? Но тогда господа, о каком человеколююбии может идти речь? Или действовал бы по плану Резуна и первым бы напал? В общим, в обоих случаях ответственности за свой народ и страну как-то не прослеживается... И СССР и люди для него получается были разменной монетой. А вы говорите - все на благо человека. Ага-ага. |
||
31.05.2010, 10:53 | #3261 |
Стабилизатор
|
|
31.05.2010, 11:09 | #3262 |
Форумец
Сообщений: 40
Регистрация: 28.02.2010
Возраст: 36
Не в сети |
с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Оно имело место в очень скромных количествах с ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ! Никакого отношения к вооружению гитлеровского Рейха Сталин не имел.
|
31.05.2010, 11:26 | #3263 | |
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Грудным молоком из бутылочки кормил, не иначе. Небось, ещё и Версальский мирный договор в ушко нашептал - отобрал у ребёнка конфету, ага
Цитата:
И ещё - политика грязная вещь, приходится делать иногда трудный выбор - согласись союзники на мирный договор со Сталиным раньше не было бы пакта Молотова-Риббентропа, с другой стороны эти же союзники с чистой совестью бы смотрели, как мы дерёмся с Германией как они смотрели на нападение на Польшу и Францию и наверняка бы ни хрена не делали до полного прояснения ситуации. Как видно, Сталин всё-таки сумел многого достичь и ошибками его шаги назвать язык не повернётся |
|
31.05.2010, 11:27 | #3264 | |
Стабилизатор
|
а совместные военные учения?
Цитата:
Гитлер тоже личность глобального масштаба, вот только его психическое здоровье вызывает сомнения... |
|
31.05.2010, 11:32 | #3265 | |
Форумец
Сообщений: 363
Регистрация: 16.04.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.05.2010, 11:46 | #3267 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,689
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
31.05.2010, 11:52 | #3268 |
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
ага, поэтому к высшему руководству СССР, имевшему полные полномочия в августе 1939 года приплыли англо-французские "свадебные" генералы, у которых задача не выходила за рамки "пронюхать"
|
31.05.2010, 11:53 | #3269 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,689
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
то что СССР затягивал переговоры с союзниками при этом уже ведя переговоры с Германией это есть факт. |
|
31.05.2010, 11:59 | #3270 | ||
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
история говорит обратное Цитата:
сидеть и ждать, когда Гитлер захапает себе полностью Польшу и Прибалтику? или дальше безуспешно предлагать союзникам условия, по которым обещал выставить в 2 раза большую армию по сравнению с ихними объединёнными силами и получать туманные ответы? Все уже знали, что вот-вот начнётся заваруха и времени играть в игры не осталось Союзники то рассчитывали, что Гитлер натолкнётся на военный конфликт с СССР в деле раздела вышеназванных территорий, потому пакт М-Р оказался для них сюрпризом, Сталин попросту перехитрил их. А вот заключи мы договор с Англией и Францией - стопудово получили бы только моральную поддержку. Соответственно вопрос - кто дурак? |
||