Воронежский государственный аграрный университет (ВГАУ), СХИ

[O Dэ]

от Алексей Шапошник

[O Dэ]

от Сергей Ченцов

[O Dэ]

от Сергей Ченцов

[JurMich75]

Интересный адрес:
Воронеж губернский
Сельско-хозяйственный
Институт.
Старшему ассистенту
Андрею Васильевичу
Благовещенскому

Может кому-то пригодится инфа.

[Тыгдым]

Сообщение от JurMich75

Интересный адрес:
Воронеж губернский
Сельско-хозяйственный
Институт.
Старшему ассистенту
Андрею Васильевичу
Благовещенскому
Вложение 2897975
Может кому-то пригодится инфа.

Интересная карточка - марка на ней ещё старорежимная, с ятями и ерами, а человек пишет без еров и ятей, причём очень уверенно пишет, как будто бы обучался в школе уже по-новому писать. Правда, ни хрена не поймёшь, что пишет. Может, он и не ставил перед собой такую цель, чтоб его поняли, главное было - написать. Год на штемпеле, скорее всего, 1919-й.

[JurMich75]

Сообщение от Тыгдым

Интересная карточка - марка на ней ещё старорежимная, с ятями и ерами, а человек пишет без еров и ятей, причём очень уверенно пишет, как будто бы обучался в школе уже по-новому писать. Правда, ни хрена не поймёшь, что пишет. Может, он и не ставил перед собой такую цель, чтоб его поняли, главное было - написать. Год на штемпеле, скорее всего, 1919-й.

Самый главный филателист страны прислал скан оборотной стороны почтовой карточки, отправленной 23 апреля 1919 года из Москвы в Воронеж, в адрес Сельскохозяйственного института. Можете любоваться ятями, особенно и с точкой. Можно прочитать фамилию Соловьёв Сергей Иванович и других лиц. Повторю снова, “Может кому-то пригодится инфа”.

[O Dэ]

Сообщение от JurMich75

Самый главный филателист страны прислал [/ATTACH]Вложение 2899179

а кто это?
спасибо ему

Сообщение от JurMich75

отправленной 23 апреля 1919 года из Москвы в Воронеж, в адрес Сельскохозяйственного института. Можете любоваться ятями, особенно и с точкой.

трудно читается почерк
но можно кое-что разобрать -- люди в Москве голодали, им из Воронежа слали продукты
"и больно мне, что Вы, голодая сами, присылаете свои крохи нам. Мы протянем как нибудь"

[O Dэ]

Сообщение от O Dэ

от Алексей Шапошник Вложение 2894522

на этом фото предположительно - слева направо --- Думанский - Жаботинский - Евсеев

инженер М. Евсеев в 1923-24 руководил кафедрой на агрофаке СХИ (технологическое отделение) http://vsuet.ru/k_tbsp/history.asp

фото, скорее всего, снято в здании современной шк. №28, где тогда располагался институт.

[Добринский]

Александр, можно уточнить ряд вопросов Фотографии из архива семьи Скачковых http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=476548&page=12

Выпуск агрономов растениеводов, 1936 год

[O Dэ]

Традиционный ежегодный легкоатлетический кросс в честь Дня Победы

На фото 1-я и 2-я сборные СХИ.

Среди студентов 3 школьника 20-й средней

В 1-м ряду наши тренеры и долголетний зав.кафедрой физкультуры (с сынишкой).



спс Владиславу за снимок

[O Dэ]

Андрей Сизонов фотоальбом

[O Dэ]

Андрей Сизонов фотоальбом


в Вардане в лагере СХИ

[vik 01]

Имя в науке | В нынешнем году Воронежский государственный аграрный университет отмечает своё 105-летие. С этой солидной датой выразительно и ярко совпадает 150-летие со дня рождения Константина Дмитриевича Глинки – организатора и первого ректора Воронежского сельскохозяйственного института императора Петра I

Оба эти юбилея заставляют вновь и вновь вглядеться в Россию на стыке первого и второго десятилетий ХХ века. То было очень богатое на значимые события время. В стране разворачивалась Столыпинская аграрная реформа, чей модернизационный потенциал был огромен, на селе начиналась технологическая революция. Как никогда прежде, стали особенно нужны специалисты сельского хозяйства, новые земледельческие технологии, прорывные научные открытия.

Виктор Плаксин, профессор Воронежского ГАУ

Константин Стекольников, профессор Воронежского ГАУ

Понимая значимость подготовки таких специалистов, Правительство, Государственная Дума изучают предложения и ходатайства губернских властей об организации у них высших сельскохозяйственных учебных заведений. Прямо скажем: за право иметь такой вуз со стороны местных властей была жесточайшая конкуренция. Но по ряду причин – прежде всего, экономического плана, а также, можно смело отметить, энергичности воронежских властей, выбор пал на Воронеж. Воронежское ходатайство оказалось наиболее убедительным и аргументированным. Государственной Думой был подготовлен законопроект, прошедший все этапы согласований и гласивший: «Учредить в городе Воронеже сельскохозяйственный институт императора Петра I, с относением сего института к числу высших учебных заведений…» Переданный на Высочайшее одобрение, закон вступил в силу, когда император Николай II 9 июня 1912 года начертал на нем: «Быть по сему».

Создание нового вуза – это всегда плод коллективных усилий. Но очень многое зависит от того, кто станет лидером, кто поведет за собой коллектив единомышленников. И таким лидером стал директор первого вуза в Центральном Черноземье профессор Константин Дмитриевич Глинка.
Константин Дмитриевич Глинка принадлежал к известному русскому дворянскому роду Глинок. Ветви «древа» этого рода оказалась плодовитыми, дав России много замечательных имен. Представители этой фамилии были губернаторами, занимали крупные государственные должности (были сенаторами, членами правительства) участвовали во всех войнах, которые вела Россия с XVII века (именно в эти годы род Глинок «осел» в Смоленском крае). К роду Глинок принадлежал и выдающийся русский композитор М.И. Глинка. Но только Константин Дмитриевич посвятил себя аграрной науке и добился в ней мирового признания.

Родившийся 5 июля 1867 года в Смоленской губернии в семье помещика, увлеченного сельским хозяйством и общественной деятельностью, Константин Глинка после окончания местной гимназии продолжил образование на естественном отделении физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета. Под влиянием профессора В.В. Докучаева, основателя русской научной школы почвоведения, усилился научный интерес Константина Дмитриевича к вопросам изучения почв. В 1895 году Глинка возглавил кафедру геологии и минералогии Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства. А в 1900 году там же, в возрасте 26 лет, стал и профессором, заняв единственную в России кафедру почвоведения.

Уже в эти годы Константин Дмитриевич заявил о себе не только как глубокий исследователь научных проблем агрономии, но и как талантливый руководитель. Он организовывал разнообразные полевые экскурсии для студентов, вел лабораторные занятия, читал лекции, создавая постепенно свой оригинальный курс почвоведения, расширял географию экспедиций по исследованию почв разных губерний России – сначала европейской части, а затем и азиатской.

C 1906 по 1914 год под руководством К.Д. Глинки было организовано более 100 экспедиций. Ученый не только обобщил громадное количество материалов, доставлявшихся из полевых экспедиций, но и сам участвовал в них. В частности, он внес огромный вклад в изучение почвенного покрова западной части Амурской области, в обследовании которой он участвовал в 1908 году. Материалы экспедиций и обобщение научных сведений позволили К.Д. Глинке составить первую «Карту почвенных зон России», а также «Карту почв мира».

В эти же годы на основе разработанного им лекционного курса Константин Дмитриевич издал свой знаменитый учебник «Почвоведение». Вернувшись в 1911 году из научных поездок в Германию, Австро-Венгрию, Италию, Швейцарию в Петербург, К.Д. Глинка стал председателем организованного при его активном участии Докучаевского почвенного комитета; читал лекции в университете и на Бестужевских высших курсах; переиздал свой учебник «Почвоведение» и получил за него от Русского географического общества золотую медаль; провел научную обработку материалов, полученных во время многочисленных экспедиций, и издал их в виде серии монографических обобщений.

Высокий научный авторитет К.Д. Глинки, его известность в зарубежных агрономических академических кругах, несомненный организаторский талант предопределили выбор Правительства – ему поручили создание Воронежского сельскохозяйственного института, призванного стать центром новой агрокультуры в Центральном Черноземье.

Оправдались ли надежды правительства, губернских властей, связанные с Воронежским сельскохозяйственным институтом не только как учебным заведением, готовившим специалистов высшей квалификации, но и как головным научным учреждением, которое должно было заложить основы новой земледельческой культуры в крае?

Мы полагаем, что на этот вопрос можно ответить положительно. И первое, что удивляет – это те кратчайшие сроки с момента выхода Закона об учреждении Воронежского СХИ и до начала его деятельности как учебного, научно-исследовательского центра. И это на фоне долго культивируемого мнения о бюрократизме царской правительственной машины! Возможно, этот пресловутый бюрократизм и был «широко представлен» в России, но в истории с созданием Воронежского СХИ он себя не проявил: 9 июня 1912 года был законодательно учрежден Воронежский СХИ императора Петра I, а 14 сентября 1913 года в нем уже прозвенел звонок на первые лекции, началась исследовательская работа.

А перед Константином Дмитриевичем во весь рост встала ещё одна задача: необходимо было построить уникальный комплекс зданий института, вобравший в себя опыт постройки аграрных вузов нескольких западноевропейских государств.

Организаторский талант К.Д. Глинки проявился и в том, что, находясь на посту директора института, он еще и возглавил строительную комиссию, став ее председателем. Журналы заседаний Комиссии свидетельствуют, что ему приходилось вникать в самые мелкие детали строительства. При этом строительная комиссия обычно заседала после окончания рабочего дня в вузе и заканчивала обсуждение вопросов ближе к полуночи.

Но было важно не только координировать строительство института, но и обеспечивать учебный процесс лабораторным оборудованием и т.п. И здесь перед К.Д. Глинкой встал животрепещущий и для нашего сегодняшнего дня вопрос импортозамещения – ведь большинство научных приборов закупали в Германии, а с ней, как известно, в 1914 году началась война. Но и эти вопросы успешно решались профессором Глинкой. При сокращении ассигнований на строительство института ему пришлось даже организовать сбор пожертвований на завершение его строительства. В значительной степени прежде всего усилиями К.Д. Глинки в тяжелейшее время Первой мировой и Гражданской войн Воронежский СХИ был построен и сохранен.

Как истинный ученый К.Д. Глинка не мог оставить и исследовательскую работу. Конечно, быстрому налаживанию научно-исследовательской работы в сельскохозяйственном институте способствовало то, что во главе института стоял крупный ученый-почвовед К.Д. Глинка, объединивший вокруг себя небольшой, но сплоченный коллектив ученых-аграриев, истинных подвижников российский науки и отечественного сельскохозяйственного производства.

Константин Дмитриевич смог быстро установить научные связи с ранее созданными здесь опытно-исследовательскими учреждениями, в той или иной степени связанными и с «земледельческим производством». Авторитет имени К.Д. Глинки в научном мире и тот авторитет, который он быстро приобрел в воронежском крае, позволили объединить усилия научных организаций вокруг крупных исследовательских проектов.

Наиболее значимым из них, в реализации которого профессор Глинка не просто внес большой личный вклад, а был его основным организатором, явилось комплексное обследование природного потенциала губернии: ее почвы, растительности, недр и т.д.

Тематика этих научных изысканий быстро расширилась, включив в себя изучение лесного потенциала губернии, а также (в рамках геоботанических исследований) сорнополевой растительности; затем изучение общего рельефа местности дополнилось специальными работами по исправлению топографической трехверстной карты Воронежской губернии. С 1916 года началось специальное исследование лугов, а также гидрологическое обследование уездов. Почвенными исследованиями в Воронежской губернии руководил лично К.Д. Глинка. Фактически к 1917 году была составлена трехверстная почвенная карта губернии с точной характеристикой всех встречающихся типов почв с указанием их генезиса и подстилающих пород.

Такое комплексное исследование Воронежской губернии по своим масштабам, широте тематики и привлечению научных сил не имело в то время аналогов в России.

События 1917 года, а затем Гражданская война вынудили значительную группу воронежской профессуры, а вместе с ними и К.Д.Глинку, перебраться в Крым, который контролировался «белым» правительством Юга России (бароном Врангелем). Переезд в Крым был связан отчасти с тем, что заведующим государственными имуществами Крыма и управляющим земледелием в Правительстве Юга России был родственник К.Д. Глинки – Г.В.Глинка, а главой правительства барона Врангеля был А.В.Кривошеин, бывший руководитель Министерства сельского хозяйства царского правительства. С ними К.Д. Глинка долгое время сотрудничал в период проведения почвенных исследований в ходе Столыпинской аграрной реформы.

Организационный и научный талант К.Д. Глинки нашел приложение и здесь: ученый участвовал в создании первого вуза Крыма, преподавал в нем, участвовал в подготовке «Закона о земле» и его реализации в Крыму; продолжил почвенные исследования; наметил ряд научных проектов для Центрального Черноземья.

Окончание Гражданской войны создало новые условия для научной деятельности, и К.Д. Глинка возвращается в Воронеж, снова став директором ВСХИ. Вместе с ним в Воронеж вернулись практически все преподаватели, покинувшие институт в годы Гражданской войны.

Организационный талант и научный авторитет К.Д. Глинки был оценен и Советским правительством: в 1922 году он был назначен ректором создаваемого Петроградского (впоследствии Ленинградского) сельскохозяйственного института. Занимаясь организационной работой как ректор, Константин Дмитриевич заведовал кафедрой почвоведения, продолжал исследовательскую работу. В 1923 году, оставаясь ректором, профессор Глинка возглавил Государственный институт опытной агрономии.

В 1926 году К.Д.Глинка был избран членом-корреспондентом АН СССР, а 1927 году К. Д. Глинку избрали действительным членом АН СССР. В том же году он возглавил Почвенный институт имени В. В. Докучаева АН СССР.

В этот период К.Д. Глинка продолжал уделять большое внимание международным связям с учеными-почвоведами многих стран, пропаганде русского почвоведения за рубежом.

Подлинным триумфом К. Д. Глинки и всего русского почвоведения был I Международный конгресс почвоведов в Вашингтоне. Константин Дмитриевич был главой советской делегации и почетным членом организационного комитета конгресса. На конгрессе К. Д. Глинка выступал с блестящей характеристикой докучаевских идей и их роли в развитии почвоведения. Он был избран президентом следующего Конгресса и V комиссии Международного общества почвоведов. Местом Конгресса была выбрана Россия.

Таковы основные штрихи деятельности первого академика-почвоведа, крупнейшего ученого и блестящего публициста Константина Дмитриевича Глинки. Значение творческого пути, который прошел Константин Дмитриевич – от ассистента до общепризнанного руководителя многих крупнейших научно-исследовательских и учебных институтов и президента Международного конгресса почвоведов – трудно переоценить.

Тем более трудно переоценить значимость заслуг Константина Дмитриевича Глинки для нашего воронежского края. И не случайно пять лет назад, в год 100-летия Воронежского ГАУ, в доме номер 12 по улице Алексеевского в Воронеже, где жил Константин Дмитриевич, была торжественно открыта мемориальная доска, на которой начертано его имя.

Но главный хранитель памяти о К.Д.Глинке, наследник его творческих и научных поисков – это, конечно же, Воронежский государственный аграрный университет. Ныне, как и на стыке первого и второго десятилетий ХХ века, в аграрном комплексе России происходят очень важные процессы, и село очень нуждается в высококвалифицированных, ищущих, инициативных специалистах. Именно таких специалистов и готовят сегодня в старейшем вузе Черноземья. Созданный под руководством выдающегося ученого и организатора К.Д.Глинки, Воронежский ГАУ сегодня – это, в первую очередь, 15 тысяч студентов различных форм обучения. Это семь крупных факультетов. Это два института повышения квалификации и одна школа повышения квалификации. Это центр агротехнологий, первые опыты в котором были проведены ещё в 1934 году. Воронежский ГАУ – это также одна из крупнейших в регионе научных библиотек, насчитывающая более миллиона экземпляров единиц хранения. Университет создал мощную систему дистанционного обучения, включающую в себя 25 центров и полностью охватывающую Воронежскую и Липецкую области, с активным присутствием в Тульской области, северных районах Ростовской области, Республике Крым. Это 42 базовые школы практически во всех районах Воронежской и Липецкой областей. Воронежский ГАУ – это ещё и восемь общежитий, где проживают более 2,5 тысячи студентов и аспирантов, а также спортивный комплекс. Это собственная автошкола и Экспоцентр, который, по сути дела, стал достоянием Воронежской области.

Достоянием области является и парк аграрного университета. Он носит имя первого директора Воронежского СХИ К.Д.Глинки, здесь установлен памятник выдающемуся ученому. Стало доброй традицией, что посвящения в студенты, многие другие торжественные события вуза проходят как раз у этого памятника. Константин Дмитриевич словно вдохновляет всех тех, кто посвятил себя аграрному делу, на новые свершения во благо Отечества.


На строительной площадке будущего Воронежского сельскохозяйственного
института. 1912 год. Фото из архива Воронежского ГАУ.


Посвящения в студенты, многие другие торжественные события вуза
проходят у памятника К.Д.Глинке. Фото Сергея Александрова.

Источник: газета «Коммуна», | № 32 (26676) | Вторник, 25 апреля 2017 года

[O Dэ]

наконец-то у нас, схишников появился свой мастер-дрон

[O Dэ]

Речь идет о пяти опытных полях образовательного учреждения, общая площадь которых составляет 110 гектаров. В Воронеже продолжится застройка земель местного аграрного университета имени Петра I. В рамках закона «О содействии развитию жилищного строительства» из бессрочного пользования сельскохозяйственного вуза будут изъяты опытные поля.
здесь http://blo*******oronezh.ru/news/zemli-voronezhskogo-agrouniversiteta-otbirayut-pod-839490

[O Dэ]

Сообщение от O Dэ

вот достаточно разборчивая надпись на картуше, где стилизованным шрифтом читается надпись без "Ъ" и "i", разумеется, советского проектанта

Вложение 2750692

можно сравнить графику --
эскизное изображение проектируемого здания этого института так и не было осуществлено на практике

[O Dэ]

Сообщение от O Dэ

эскизное изображение проектируемого здания этого института так и не было осуществлено на практике

Вложение 2917638

планы комплекса

[O Dэ]

несколько недавних панорам, неожиданно ставших "ретро"


бывшая аптека, теперь частный дом


ещё один снимок разрушенного химкорпуса из альбома фотографий его жильцов


и ещё одна Песковуха

[O Dэ]

фото на фоне ещё не восстановленного главного корпуса

1948
1949
1950
1951

[O Dэ]

речь идёт о СХИ

"... 6-го декабря 1901 г. в память бракосочетания Великой Княжны Ольги Александровны с принцем Петром Александровичем Ольденбургским, Высочайше повелено в гор. Воронеже открыть девичий институт на 310 воспитанниц для дочерей дворян Воронежской губернии и служащих. Кроме общеобразовательных предметов по программе существующих институтов, есть предположение — обстоятельно знакомить воспитанниц института в летнее время с молочным и вообще с сельским хозяйством..."

...Почти рядом с окружным судом находится Петровский сквер, хорошо устроенный и исправно содержимый, в середине сквера воздвигнут прекрасный памятник Петру I, обнесенный решеткой, по углам которой хорошей работы фонари, освещаемые электричеством, против сквера старинное здание, как говорят, дворец Имп. Елизаветы Петровны, с обширным садом, занятое вещевым складом; место это имелось в виду занять под Институт, но военное ведомство, как мы слышали, не согласилось на уступку — что крайне жаль, так как это место очень пригодно для Института, а с другой стороны невзрачные интендантские кладовые, выходящие своими фасадами на Большую Дворянскую, очень портят лучшую улицу города...Источник:Репин, Николай Афанасьевич. Образовательные прогулки по России. 1894-1902. (СПб,1903)

[O Dэ]

фрагменты книги

[O Dэ]

СХИ май 2017
https://ok.ru/video/275248319067

[Boriskin]

Сообщение от O Dэ

фрагменты книги

Вложение 2925455

Вложение 2925456

Ботанический сад здесь очевидно ЦПКиО. Действия бронепоезда белых в данной ситуации очевидно происходили по линии Воронеж-Семилуки, включая производственные ветки, в частности на завод Коминтерна (Рихард-Поле) и возможно на Глинозем. Вот панорама близкая к этой дате http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...2&d=1454303688

[O Dэ]

Сообщение от Boriskin

Ботанический сад здесь очевидно ЦПКиО. Действия бронепоезда белых в данной ситуации очевидно происходили по линии Воронеж-Семилуки, включая производственные ветки, в частности на завод Коминтерна (Рихард-Поле) и возможно на Глинозем.

не смогли бы нарисовать схемку по району СХИ?
да и вообще, по описываемому периоду не попадалось в подробностях

[Boriskin]

Сообщение от O Dэ

не смогли бы нарисовать схемку по району СХИ?
да и вообще, по описываемому периоду не попадалось в подробностях

Увы до глубокой осени вряд ли

[O Dэ]

Сообщение от Boriskin

Увы до глубокой осени вряд ли

кроме Вас - никто )

[O Dэ]

автор: Вера Гнеушева

[Locall]

O Dэ,
Что же Вы такую "заумность" показываете? А почему не написать кто это на рисунке, только по направлению туда можно узнать. Ой! Только не говорите что - Неужели не знаешь? Не узнал бы если б не прочел ТАМ. Может Никитин, а может Карл Маркс ....
O Dэ, А что за слово "С ПРЕПОДА"? Вы уж пожалуйста издайте сборник своих терминов

[O Dэ]

Сообщение от Locall

O Dэ,
только по направлению туда можно узнать. Ой!

Василия Павловича всякий знает

[Locall]

Сообщение от O Dэ

Василия Павловича всякий знает

Вот видите даже Фамилию не пишите. Ой какая Вы умная, куда нам. Ведь спутали бы, то ли Аксенов, то ли Соловьев-Седой и ведь все и Василии, и Павловичи. Ой умная ... Равняемся