Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.12.2010, 19:17   #181   
Форумец
 
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Абсолютно. В 1942-1945м на бабах вместо лошадей пахали - голода не было. В 1945м мужики с фронтов вернулись, а через 2 года - жуткий голод. Причем тут разруха? Что, чернозем порушили? Разруха - она в головах.
Вы меня просто поражаете....ТО, что страна в войну потеряла 30% национального достояния - это вам неизвестно? В какой школе вы учились?
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2010, 20:31   #182   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Вы о чем?
ещё одним примером поясню мысль: 20 лет назад ЭЛТ-телевизоры стоили примерно также, как сейчас светодиодные. Хотя несомненна более высокая технологичность последних.
Непонятно, что вкладывается в слово технологичность? Материалоёмкость, человеко-часы, так как вспомню только «оску» и цена ЭЛТ не выглядит завышено. Но я приводил пример с упором на то что изменение объёмов производства не является показателем изменения производственных мощностей.


Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
А у кого была путаница?
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
Не понятен смысл темы, как можно сравнивать уровень и культуру производства «мосинок» и СВТ-40 это только их планировалось произвести 1.8 мил. за 1941 г. Кстати приводимая здесь цифра по Ижевскому заводу в 12 тыс. трёхлинеек в день даёт в год 4380000, что в 5,5 раз больше:
«Ижевский завод –504.9 тыс. (реконструируется, мощность к 1917 должна составить 800 тыс/год)»
В этой же ссылке написано "Выпуск СВТ-40 и ее снайперского варианта за годы войны составил порядка 1,5 миллионов единиц"
Так что в статье явная опечатка, видимо указан месячный выпуск.
Переход с «мосинок» на СВТ-40, напоминает путаницу, нет?

Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Потому как не очень сходится с реальным выпуском. Всего за 4 года войны выпущено 11.145млн винтовок, что дает в среднем около 2.8млн винтовок в год. А 12 тысяч в день - это 4.3млн в год. Где потеряно 1.5млн винтовок в год?
Кстати, цифра реального выпуска за всю войну ниже, чем мощности доставшейся от царя промышленности (см. сообщение #2) даже с учетом "мобилизации промышленности". Хотя тут надо заметить, что выпущено еще около 6млн ППШ и 1.5млн СВТ, что в сумме дает около 4.5млн стволов в год - т.е. лишь незначительно превышает возможности царских заводов по производству стрелкового оружия.
И это весь прогресс за 20 лет + индустриализацию, с учетом практически полного перевода промышленность на военные нужды, с учетом ленд-лизовских станков?
Так ведь указано, что производство «мосинок» по мере насыщения войск, сокращалось, простое деление на годы не является правильным.

Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Но есть одна мелочь: в данном случае указана цена только ставящейся на производство винтовки (и еще СВТ-38, в СВТ-40 кой-чего упростили) - и цена уже полвека производящейся, с суперотлаженными техпроцессами. А эти цены (момента начала производства и после отладки процессов) на одну винтовку отличаются порой на порядок.
Кстати, более сложная АВС (собственно, СВТ потому и выиграла, что была проще в производстве), но которая уже стоит на производстве - стоит 900р.
"По сравнению с АВС-36 СВТ-38 отличалась иным устройством запирающего приспособления, ударно-спускового механизма, большей компактностью, большей простотой производства".
Т.о. сравнение сложности производства можно производить лишь в равных условиях.
Сложности с рождением ручного автоматического оружия и плановость экономики навевают мысли, и зачем военные платили 2000р, если можно подождать полгода, год, до отработки технологии позволяющей покупать за 200. Были надежды на «откат»?
У царского правительства был срок в 20 лет, что для обкатки технологии производства «мосинки» достаточен, сравниваем Ижевский завод, другие советские заводы её не выпускали, неужели не равные условия. Может сравнить скорость внедрения автомата Фёдорова и ППС?
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2010, 22:29   #183   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Ещё можно вспомнить постройки древнего Рима - там многое ещё стоит, не рассыпалось за 2000 лет. Это при том, что современная итальянская продукция далеко не эталон качества.
Еще так называемую индустриализацию...)) ...которую делали на знаниях и опыте всех тех инженеров, которых наверное советская власть успела вырастить.
Вымер последний из того сословия и начался застой..)) ИХМО последния книга представляющая нормальновоспринимаемый научно-инженерный интерес выпустилась там-же, далее только эпизодический маразм в помеси передраных западных публикаций.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2010, 22:42   #184   
Форумец
 
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Вымер последний из того сословия и начался застой.
Ну то есть люди утратили способность воспринимать знания, что ли?
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2010, 22:46   #185   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Ну то есть люди утратили способность воспринимать знания, что ли?
Перенимать, это больше из мира высокоразвитых млекопитающихся.
Человеку- сдается пристало больше воспроизводить новые знания.
  Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 10:48   #186   
Форумец
 
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Человеку- сдается пристало больше воспроизводить новые знания.
Это, конечно, правильно. Но ведь люди не перестали генерировать новые идеи - один журнал Техника молодёжи чего стоил...Застой - он в основном в головах высшего эшелона был, мне думается. Гнать надо было взашей старпёров
  Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 15:37   #187   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Автор, а что такое "светодиодный телевизор"?

Кстати, народ, если зацепили тему СВТ-38, АВС -36, никто не натыкался на нормлаьное сравнение этих двух винтовок? А то что-то с тем конкурсом как то всё,непонятненько...
  Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 16:43   #188   
Форумец
 
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Ыщккн, http://gunsmith.com.ua/?p=110 Тут есть кое-что почитать
  Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 21:07   #189   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Кстати, народ, если зацепили тему СВТ-38, АВС -36, никто не натыкался на нормлаьное сравнение этих двух винтовок? А то что-то с тем конкурсом как то всё,непонятненько...
ИМХО самозарядную приняли, так как поведение малообученных бойцов при ведении больших военных конфликтов никто предсказать не мог.

Плюс отсутствие промежуточного патрона.
Цитата:
Правда, основным для ABC-36 считался огонь одиночными выстрелами. Опыт показывал, что при легком стволе, небольшой массе всего оружия и мощном винтовочном патроне кучность автоматической стрельбы оказывалась неважной, ствол быстро перегревался, и баллистические характеристики оружия снижались.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 00:29   #190   
просто Гений
 
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50

RDS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Изучая историю, мы учимся предсказывать будущее
Чушь!
Изучая сопромат - мы учимся предсказывать поведения балки под нагрузкой, изучая писанину пьяных, подкупленных *****гов. мы не можем научиться ничему!!!

Тут у нас один меди есть!!!
Одн подтвердит!!!

Хер кто научился апендицит удалять, пока не разрезал "труп"!!
Хер кто научился лечить холеру, пока не рпидумали антибиотики.. ит .д.

А вот ПИСАНИНЫ на эту тему было аш ахиреть сколько!!!!

Так что ненадо!!! История - не наука!!!
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 02:10   #191   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Ыщккн
Маркевич "Ручное огнестрельное оружие"
Цитата:
Автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 г.
Этот образец винтовки Симонова представляет собой незначительное изменение предыдущего образца 1935 года; данный образец первоначально был назван "0-36". Симонов старался устранить дефекты конструкции, присущие предыдущему образцу.
Прежде для отражения гильзы служил ромб клина, в образце же 1936 года устроен для этой цели жесткий выступ в ствольной коробке. Конечно, это усложнило изготовление ствольной коробки.
Спусковой механизм сконструирован для переменного вида огня, с переводчиком. Непрерывный огонь получился слишком большого темпа, Симонову пришлось ввести замедлитель темпа, однако и при замедлителе непрерывный вид огня не дал удовлетворительной меткости. Между тем для обслуживания двух шептал спусковая пружина разрезана на две части. Получилась недостаточно прочная пружина.
Так как клин не мог одновременно служить удовлетворительным остановом затвора, то пришлось устроить специальный останов затвора, расположенный впереди клина. В результате система получилась сложнее, пришлось удлинить затвор и ствольную коробку, а это - дефекты системы.
Винтовка данного образца не выдержала полигонных испытаний. Крупный дефект конструкции - большой процент задержек при стрельбе. Задержки происходят главным образом вследствие осечек, плохой экстракции гильз, перекосов патрона с заклиниванием в окне ствольной коробки и т. д. Оказалось, что использование затворной пружины одновременно в качестве боевой нарушает живучесть ударного механизма и сокращает службу самой пружины, количество осечек значительно увеличилось.
Некоторые дефекты, как недостаточно устойчивая прицельная колодка, маложивучий шток поршня и не совсем удобное примыкание штыка, оставлены в винтовке в прежнем состоянии. Маложивучая пружина выбрасывателя по-прежнему вызывает залинивание затвора. При ущемлении патрона в ствольной коробке, как и прежде, невозможно открыть затвор без помощи отвертки. Отсутствие непосредственной связи крышки с водителем затвора усложнило устранение задержек.
В общем модернизация винтовки сделана неполная и не устранила даже главных дефектов конструкции. Образца 1935 и 1936 годов не имели существенных преимуществ перед основным образцом винтовки Симонова 1933 года.
После того Симонов приступил к созданию винтовки нового образца, отказавшись уже от клинового запирания. Он использовал для запирания, по примеру винтовок Токарева и чехословацкой "3.X.", перекос тыльной части затвор
Там же в теме про винтовку Юркина высказывается, правда бездоказательное, мнение о унылости данной конструкции.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 02:17   #192   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
История - не наука!!!
Это да. А фаустпатрон не средство борьбы с танками .
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 14:42   #193   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Recluse,
Balin вернулся, спасибо, камраден.

Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
Чушь!
Изучая сопромат - мы учимся предсказывать поведения балки под нагрузкой, изучая писанину пьяных, подкупленных *****гов. мы не можем научиться ничему!!!
Читайте трезвых и неподкупленных. Фоменко вам в помощь.

Последний раз редактировалось Ыщккн; 09.12.2010 в 17:50.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 18:39   #194   
Форумец
 
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Ыщккн, Не за что, был рад помочь
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 18:56   #195   
Форумец
 
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Recluse, Ватаман рулит! Ручищи-то какие, нифига б себе...такой мог забить, вполне....
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 19:28   #196   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,291
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
20 лет назад ЭЛТ-телевизоры стоили примерно также, как сейчас светодиодные. Хотя несомненна более высокая технологичность последних
Какая технологичность? Не подскажете, какое время работы на отказ сейчас у синих светодиодов?
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Автор, а что такое "светодиодный телевизор"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/LED_TV
  Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 13:21   #197   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Появилась в электронном виде архиинтересная книжечка. Рекомендую всем - прямо в тему.
  Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 23:11   #198   
Форумец
 
Аватар для Gri-fan
 
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48

Gri-fan вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Recluse, Ватаман рулит! Ручищи-то какие, нифига б себе...такой мог забить, вполне....
Он наверное не знал, что за дубина ему в руки попала........
А немцы видать знали, и мёрли с перепугу........ от инфарктов.......

ЗЫ: я б наверное тоже, как минимум обделался бы, если б меня фаустпатроном кто- нибудь пиZZZдить начал.......
Так что не всегда знание - сила, иногда полезнее быть в неведеньи.......
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 01:12   #199   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,291
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: j9znsp018wu7.jpg
Просмотров: 44
Размер:	79.6 Кб
ID:	1102088  
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 07:16   #200   
О_о
 
Аватар для Marge S
 
Сообщений: 1,495
Регистрация: 24.11.2010
Возраст: 37

Marge S вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Появилась в электронном виде архиинтересная книжечка. Рекомендую всем - прямо в тему.
дитературка довольно интересная, так для общего развития.
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 09:21   #201   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gri-fan Посмотреть сообщение
я б наверное тоже, как минимум обделался бы, если б меня фаустпатроном кто- нибудь пиZZZдить начал.......
Опасаюсь, что просто не успел бы....
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 12:04   #202   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Вид у этого Ватамана какой то... по нехорошему радостный... фотограф должен был быть парнем с крепкими нервами... да...
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 13:56   #203   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Xenon, самое смешное, что социалистическая экономика по Эйнштейну - это не то, что было в совке
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 13:59   #204   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
социалистическая экономика по Эйнштейну - это не то, что было в совке
Однозначно.
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 15:34   #205   
Форумец
 
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Вид у этого Ватамана какой то... по нехорошему радостный..
А другие наши бойцы, из тех, кому не так повезло в рукопашных, не улыбались, умирая...Забив этих немцев, парень, возможно, спас чьи-то жизни.
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 18:47   #206   
О_о
 
Аватар для Marge S
 
Сообщений: 1,495
Регистрация: 24.11.2010
Возраст: 37

Marge S вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Забив этих немцев, парень, возможно, спас чьи-то жизни.
если событие имело место быть.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Появилась в электронном виде архиинтересная книжечка. Рекомендую всем - прямо в тему.
кстати а она претендует на какую нибудь историческую достоверность?
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 18:54   #207   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,291
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Однозначно.
Ну в Швеции и Сингапуре нормально живут люди.
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 19:41   #208   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Marge S Посмотреть сообщение
кстати а она претендует на какую нибудь историческую достоверность?
В той же мере, что и любая другая на подобную тему. Прочем, в ней масса ссылок именно на архивные документы.
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Ну в Швеции и Сингапуре нормально живут люди.
Я и не спорю. Но там, к счастью, коммунисты по 70 лет не рулили.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 02:06   #209   
Форумец
 
Аватар для Вантус
 
Сообщений: 370
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 42

Вантус вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
В той же мере, что и любая другая на подобную тему. Прочем, в ней масса ссылок именно на архивные документы.
Я и не спорю. Но там, к счастью, коммунисты по 70 лет не рулили.
История - она наука классовая, и из одних и тех же документов выводятся порой противоположные выводы.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 02:19   #210   
Форумец
 
Аватар для Вантус
 
Сообщений: 370
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 42

Вантус вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
В той же мере, что и любая другая на подобную тему. Прочем, в ней масса ссылок именно на архивные документы.
Я и не спорю. Но там, к счастью, коммунисты по 70 лет не рулили.
Нет, в Швеции никакого социализма нет и не было. Просто вся Европа живет за счет выноса производства в Азию, где рабочая сила крайне дешева, в колонии, проще говоря. Ни у СССР, ни у РФ, которая сама - колония, такой возможности не было и нет. Причина высокого (хоть и постоянно падающего после распада СССР) уровня жизни Европы - необходимость дать подачку трудящимся, чтоб избежать революции, подобной русской. Пока СССР был, призрак революции всегда стоял перед глазами капитала и вынуждал его на уступки. СССР распался - все социальные гарантии сворачиваются.

Чёрный Дембель, если Вы не догадались еще, я уже дал ответ на Ваш вопрос, куда девалась с/х продукция в СССР, куда девались продукты промышленности и т.п. Ответ прост - все, что можно было продать, даже изделия ВПК, СССР продавал, за немалые деньги (еще начиная с АО Амторг), чтоб содержать огромную непроизводственную сферу - образование, здравоохранение, культуру (на что сейчас денег просто нет и приходится беспрерывно сокращать эти учреждения) и развивать инфраструктуру и технологии (что сейчас также не делается). То, что не продавалось, опять же направлялось для поддержания непроизводственной сферы в натуральном виде.

Ну, и план хромал, конечно.

Эксплуатация же колоний для СССР была невозможна по идеологическим мотивам, да и колоний у СССР не было.

Последний раз редактировалось Вантус; 14.01.2011 в 02:42.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind