Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Музыка в Воронеже » » Меломан
Результаты опроса: Нужно ли музыканту иметь музыкальное образование?
Да, нужно 22 70.97%
Нет не нужно, т.к. это будет стеснять его творчество 3 9.68%
Нет не нужно, т.к. всё равно никто не поймёт 3 9.68%
Затрудняюсь ответить 3 9.68%
Голосовавшие: 31. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.07.2005, 15:12   #1   
С новым нах
 
Аватар для Васо
 
Сообщений: 7,966
Регистрация: 21.06.2005
Записей в дневнике: 12

Васо вне форума Не в сети
А нужно ли вообще учиться музыке...

Иногда создаётся такое впечатление, что некоторые наши "звёзды" о музыкальной грамоте знают лишь понаслышке... три-четыре избитых аккорда, причём без каких-либо уменьшений или увеличений, отсутствие таких важных факторов настроения как крещендо или диминуэндо... голоса пресные, без обертонов.
А может быть они не знают, что существуют такие музыкальные "краски"?
В любом случае, голосуйте, пожалуйста.
Исследование проводится по просьбе университета музыкальной культуры и аранжировки (УМКА) штат Айдахо.
Поэтому все претензии к количеству и качеству вопросов - к УМКА...
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 15:24   #2   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Подожди - Ramones свой первый альбом тоже на 3х аккордах записали, а дальше совершенствовались. Пеэйдж - тому вообще соседский дядя в 11 лет подарил гирату, и в 18(!!!!) он был САМЫМ востребованным сессионным музыкантом Лондона.
А у нас я музыкантов не видел. В плане техники.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 15:28   #3   
С новым нах
 
Аватар для Васо
 
Сообщений: 7,966
Регистрация: 21.06.2005
Записей в дневнике: 12

Васо вне форума Не в сети
Я не настаиваю, ведь битлы ( ), тоже не учились муз. грамоте. Для этого и есть второй вариант...
А в плане техники (вокала) у нас есть... была такая группа, называется (лась) "Песняры"...
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 15:28   #4   
сама невинность
 
Аватар для ксю
 
Сообщений: 3,618
Регистрация: 06.05.2005
Возраст: 36

ксю вне форума Не в сети
нужно. Даже не только музыканту. Вообще штука полезная - музыкальное образование. А для музыкантов - тем более.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 15:29   #5   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
И ещё, только замечил опросник - так ведь можно и без образования гением быть и учиться самому - Хендрих, например, Фрипп, многие. Но вообще неплохо и выучиться, просто в 70е музыка вырывалась из людей спонтанно(Англия и тд) - в Queen все имели специальности ни как не относящиеся к музыке - биолог, художник, что-то ещё.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 15:31   #6   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 45

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Музыкальное образование тоже может быть разным. Те, кто учился в разнообразных музыкальных школах времен СССР, не дадут соврать: для общего развития все эти сольфеджио-музлитература очень полезны, а вот нужны ли они Музыканту...
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 15:33   #7   
С новым нах
 
Аватар для Васо
 
Сообщений: 7,966
Регистрация: 21.06.2005
Записей в дневнике: 12

Васо вне форума Не в сети
Четыре..... - Не дам соврать!
Кстати, и муз. школы тоже были разные... как, впрочем, и общеобразовательные...
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 23:21   #8   
Форумец
 
Аватар для tann
 
Сообщений: 27
Регистрация: 16.04.2005
Записей в дневнике: 2

tann вне форума Не в сети
Интересно, конечно, как может муз.образование стеснить творчество музыканта..? То, что несколько самоучек покорили мир, ни о чём не говорит.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 23:25   #9   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Не несколько - это раз. Муз образование не мешает, а помогает - два и наконец никакое образование не даст тебе того, чего можешь добиться сам.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2005, 23:45   #10   
Форумец
 
Аватар для tann
 
Сообщений: 27
Регистрация: 16.04.2005
Записей в дневнике: 2

tann вне форума Не в сети
да, но иногда очень полезно послушать советы преподов...
а если полагаться в музыке только на себя - можно всё испортить...
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2005, 00:38   #11   
Центраборатор
 
Аватар для Tangram
 
Сообщений: 3,769
Регистрация: 21.11.2002
Записей в дневнике: 94

Tangram вне форума Не в сети
Про клавешников.
Гм. Ходят легенды, что Вангелис до сих пор не знает нотной грамоты. (обоснованные, ибо он учился в Сарбонне на художника).

Питер Бауманн был просто инженером, но тем не менее, лучшие диски TaDream'a именно с его участием. Хотя Троицкий утверждал, что упомянутый не может сыграть на пиано "У Мери была овечка" (типа нашего чижыка-пыжыка). Про сольники я вообще молчу - шедевры.

Йоханнесс Шмёлинг абсолютный программер. Но на слух на пиано - чистый Бетховен.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2005, 08:18   #12   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Вот и я про тоже, - Роджер Уотерс до какого-там альбома вообще нот не знал, а такие партии на басу зашибачивал!
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2005, 08:56   #13   
С новым нах
 
Аватар для Васо
 
Сообщений: 7,966
Регистрация: 21.06.2005
Записей в дневнике: 12

Васо вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от tann
Интересно, конечно, как может муз.образование стеснить творчество музыканта..? То, что несколько самоучек покорили мир, ни о чём не говорит.
Тут речь идёт, скорее, о частных случаях. Человек ведь жЫвотное злобное и корыстное, а в стае - ещё и смертельно опасное.
Не дай бог самоучке попасть на растерзание стаи Союза Композиторов
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 09:39   #14   
hole in head
 
Аватар для Сушами
 
Сообщений: 1,292
Регистрация: 11.04.2005
Возраст: 40
Записей в дневнике: 13

Сушами вне форума Не в сети
Басист, с которым я играю некоторое время носил в кармане бумажку - в ней написано где какая нота на струнах. Так что музобразование небоходимо лишь тем.., кому оно необходимо...Вот...
Во всяком случае не мне.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 23:15   #15   
кто-то
 
Аватар для realcлесарь
 
Сообщений: 213
Регистрация: 07.02.2005
Возраст: 41

realcлесарь вне форума Не в сети
Музыка это очень тонкая наука и учиться нужно всегда,хороший музыкант никода не заявит что я постиг всё что только можно хороший музыкант всегда в поиске ,он всегда учиться и познаёт.Здесь говорят о Битлз и прочих самобытных группах ,да они не учились в кансерваториях и не разучивали сальфьеджио,но однако и они не взяли из неоткуда свои прекрасные произведения ,они учились,чились не в музыуальных школах,а на улицах по затёртым записям каких нибудь таких-же групп прилогали колоссальные усилия чтобы вырыботать свой неповторимый,отличающийся стиль.Ведь это не просто взял и заиграл музыку новой волны .Так что ноты и музыкальная грамота это ещё не всё,самое главное кроется в другом и это главное должно звучать в душе у музыканта а иначе можно всю жизнь проучить ноты и остаться таким же кирпичным зацикленном на математической бездушной грамоте лузером с бумажкой об окончании нного заведения.Ну вот и всё.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 23:22   #16   
Форумец
 
Аватар для Rx Queen
 
Сообщений: 1,073
Регистрация: 29.01.2005

Rx Queen вне форума Не в сети
realcлесарь чувак, это было круто сказано!!!
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 22:27   #17   
Springfield
 
Аватар для Tonic
 
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004

Tonic вне форума Не в сети
Гилмор не знает нот, никто из Битлз не знал нот.
Я думаю, знание всяких там прогрессий и последовательностей мешает и отвлекает. И появляются всякие субъкты вроде Петруччи или Сатриани - это не мелодизм, это чистая техника. Ненавижу таких вот "технарей" =)
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 22:56   #18   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Да, бывают подлые заучильшики - но они не пробиваются никуда как Пэйдж например.
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 13:54   #19   
*безумная*
 
Аватар для АФЕЛИЯ
 
Сообщений: 786
Регистрация: 19.07.2005
Записей в дневнике: 4

АФЕЛИЯ вне форума Не в сети
МУЗЫКА ИДЕТ ОТ ДУШИ... ВОПРОС В ТОМ, КАКАЯ ДУША...
НО СОВСЕМ НИЧЕМУ НЕ УЧИТЬСЯ, ТОЖЕ НЕ ДЕЛО... САМИ ПОНИМАЕТЕ...
ВОТ ЕСЛИ ЕСТЬ ТАЛАНТ И СВЯЗИ...ДОРОГА ОТКРЫТА, ДАЛЬШЕ ВСЕ ОТ ГРУППЫ ЗАВИСИТ...
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 17:58   #20   
*silenced*
 
Аватар для sTab mY eYEs
 
Сообщений: 218
Регистрация: 25.06.2005

sTab mY eYEs вне форума Не в сети
Да есть и у технарей мелодизм, не надо тут орать бред. И есть у Пейджа амелодизм, не надо его в разряд гитарного Бога.
Если анализировать игру Пейджа в плане техники, то как гитарист скажу (не только я так думаю, многие серьозные музыканты говорят), е него НЕТ практически никакой техники! Хаотическая игра пентатоник и блюзовых гамм! Он сам не скрывает, что играет посредственно. Вопрос в том, что надо слушателю. Техники? Мелодизма? Души? Позёрства? Или Зверей? хех
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 18:47   #21   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Техники нет, Led Zeppelin вообще весь шуршавый и колючий, но далеко не лишённый мелодики и красоты композиции.Наоборот от этого музыка преобретает загадочность
и мощь. Он не гитарный бог.Но на мой взгяд Хендрикс, Пэйдж, Блэкмор, Гилмор, Фрипп и ещё некоторые люди - и есть лучшие гитаристы, самые-самые, причём Пеэдж стоит на первых местах.
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 18:52   #22   
Форумец
 
Аватар для Лохмач Санькевич
 
Сообщений: 60
Регистрация: 22.07.2005

Лохмач Санькевич вне форума Не в сети
Somov A, Да ну нафиг!! Хендрикс ваще клоун, Ричи Блэкмор да... а самые класные гитарюги - Вай и Сатри, а самые мелодичные Ингви Мальстин и Гарри Мур

А музыке учицца желательно, но не обязательно...
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:00   #23   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Вай - это кто? Satriani по сравнению с Jimi малыш. Гарри Мур - да, но Эрик Клэптон ещё круче(дурацкое понятие, просто мне ближе)И кто такой Ингви Мальстин?
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:23   #24   
Форумец
 
Аватар для Wermon
 
Сообщений: 173
Регистрация: 16.06.2005

Wermon вне форума Не в сети
ингви-позёр...под блекмура...но нормальный тип....скоростной...
2ЛОХМАЧ
ты_просто дурак!!!!тупорылый причём дурак!убей сибя гавнюк!!!!
Хендрикса и Блекмура не трогай ишак!!!! сиди со своими кипеловыми и ариями в своей будке и надлрачивай теппингом на первх двух ладах.... сцуко
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:38   #25   
Форумец
 
Аватар для Лохмач Санькевич
 
Сообщений: 60
Регистрация: 22.07.2005

Лохмач Санькевич вне форума Не в сети
Somov A, Вай ученик Сатри, но он превзошёл своего учителя -)
Чем же этот Хендрикс такой хороший? Амерекосская звезда млин, то у него гитара загорелась, якобы от столь быстрой игры -)))))))))))))))) ... аж смешно -))) Ну не клоун?
Мальстин тож клёвый чувак, далеко конечно не лучший, но я этого и не говорил...
Блэкмор один из моих любимых гитаристов, и один из лучших в мире
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:39   #26   
дровотяг
 
Аватар для Do6pbIu
 
Сообщений: 191
Регистрация: 25.03.2005
Возраст: 26

Do6pbIu вне форума Не в сети
Вот и Хендрикса в гавнюки записали... Тот кто скажет, что Сатриани играет техничнее, тов. Хендрикса будет абсолютно прав. Ибо Джо относится к той группе современных гитаристов-задротов, которые лабают быстро и технично, но мелодии их предсказуемы и тупы, как паравоз. Ну нет в голове идей. Не все же Фриппами рождены.
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:46   #27   
Форумец
 
Аватар для Лохмач Санькевич
 
Сообщений: 60
Регистрация: 22.07.2005

Лохмач Санькевич вне форума Не в сети
Do6pbIu, не согласен, просто в их гармонии въехать нужно, а так у них ооочень много интересных вещей... лана против Хендрикса больше ничё говорить не буду, прост не нравицца мне этот темнокожий выпендривающийся американец -) да и в его время он на своём Стратокастере не плохо играл....... НО НЕ ЛУЧШИЙ ОН!

Мне один чувак втерал, что Джако Пастриус ваще не музыкант, т.к. музыка его, мол беспонт -))))) Хотя сам о нём по наслышки знал -)) Просто нужно музыку понимать и в гармонии въезжать, а потом уже и высказывать своё мнение...
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:49   #28   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Какой в п+++ду выпендривающийся американец, ты выпендриваешься больше него.И вообще нормальные люди не смотрят на цвет кожи, нацию и ещё - слушают музыку, а не смотрят как он выпендривается на видео.
И он - лучший!
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:53   #29   
BluesIsTruth
 
Аватар для Somov A
 
Сообщений: 847
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 38

Somov A вне форума Не в сети
Кстати про него сейчас передачка по Культуре идёт, случайно попал.
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2005, 19:55   #30   
Форумец
 
Аватар для Лохмач Санькевич
 
Сообщений: 60
Регистрация: 22.07.2005

Лохмач Санькевич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Somov A
Какой в п+++ду выпендривающийся американец, ты выпендриваешься больше него.И вообще нормальные люди не смотрят на цвет кожи, нацию и ещё - слушают музыку, а не смотрят как он выпендривается на видео.
И он - лучший!
На счёт его нации и цвета кожи я ничё плохого не сказал, да и большинство из вышеназванных американцы, против негров я ваще ничё не имею. А музыка Хендрикса беспонт. IMHO
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind