Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.01.2010, 18:08   #1   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 61

Motonych вне форума Не в сети
Всем владельцам недвижимости настанет ОСАГО

О нас ЗАБОТЯТСЯ, за наш же счёт. Новое изобретение от власть имущих по отъёму денег:
http://www.gzt.ru/topnews/economics/284129.html
Министерство по чрезвычайным ситуациям предложило ввести обязательное страхование противопожарной отвественности, своего рода аналог ОСАГО, но в области недвижимости. В феврале министерство представит правительству разработанный им соответствующий законопроект. Он предполагает введение обязательной гражданской противопожарной ответственности собственников имущества, – физических и юридических лиц. Страхование от самого факта пожара останется добровольным.
Подпадают все

Согласно законопроекту, текст которого размещен на сайте МЧС, частные собственники жилья обязаны будут страховать свою гражданскую ответственность за ущерб, который может быть нанесен имуществу соседей их действиями, приведшими к пожару. Предполагается, что граждане должны будут приобретать такую страховку с момента приобретения в собственность недвижимого имущества. Юридические лица должны будут приобретать страховой полис с момента внесения предприятия в государственный реестр, а индивидуальные предприниматели – с момента регистрации в этом качестве. Юридические лица и индивидуальные предприниматели также должны будут при выполнении работ и оказании услуг в сфере пожарной безопасности страховать риск ответственности за нарушение договора. Не подпадут под действие законопроекта только промышленные предприятия: их ответственность будет страховаться по системе обязательного страхования владельцев опасных промышленных объектов.

В случае наступления страхового случая, согласно законопроекту, за причиненный вред здоровью застрахованные смогут получить максимум 600 тысяч рублей, а за повреждение имущества – 2 миллиона рублей (но не больше, чем 360 тысяч рублей на каждого владельца имущества, если таковых несколько).
Предполагается, что договор о противопожарном страховании будет заключаться сроком не меньше, чем на один год.

За невыполнение обязанности по страхованию гражданской противопожарной ответственности законопроект предусматривает санкцию в виде штрафа в размере суммы страхового полиса с процентами.
Новые страховые горизонты

Фактически МЧС предлагает ввести в вопросе страхования противопожарной ответственности граждан аналог обязательного страхования ответственности автовладельцев (ОСАГО), который, видимо, уже сейчас можно сокращенно назвать ОСПГО. По данным Росстата, на конец 2008 года только жилой фонд России составлял порядка 3,1млрд. квадратных метров. Можно предположить, что если законопроект вступит в силу, для страховщиков откроется новое не только огромное, но и выгодное поле деятельности, поскольку страховые случаи, связанные с пожарами, наступают реже, чем на авторынке. Впрочем, по мнению руководителя Центра стратегического анализа и планирования компании «Росгосстрах» Алексея Зубца, сейчас однозначно утверждать, что для страховых компаний участие в этой программе будет очень выгодным, нельзя. «Это будет зависеть от тарифов и лимитов», – говорит он. Как пояснил эксперт, законопроект об обязательном страховании противопожарной гражданской ответственности – инициатива не страховщиков, а МЧС.

Однако авторы законопроекта все же посчитали необходимым ограничить потенциальную прибыль страховщиков по программе противопожарного страхования, включив в него положение, что «если разница между доходами и расходами страховщика за год превышает 5 % от указанных доходов, то сумма превышения будет направлена страховщиком на формирование страхового резерва».

Сколько предположительно будет страховой полис, в законопроекте не уточняется. В документе объясняется, что страховые тарифы при обязательном противопожарном страховании гражданской ответственности будут состоять из базовых ставок и коэффициентов, а страховые премии будут рассчитываться как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Базовые ставки страховых тарифов будут устанавливаться правительством в зависимости от вида жилого помещения, которым владеют физические лица или вида деятельности, которую осуществляют юридические лица или индивидуальные предприниматели в соответствии с учредительными документами.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов при обязательном противопожарном страховании гражданской ответственности, установят в зависимости от ряда показателей. Повлиять на коэффициент смогут, например, степень оснащенности подразделений пожарной охраны техническими средствами или приближенность жилого помещения к другим помещениям. Впрочем, некоторые показатели влияния на коэффициент страховок наводят на мысль о возможном их использовании коррупционерами. Например, такие, как фактор наличия у юридического договора с подразделением пожарной охраны или фактор оценки противопожарного состояния помещения к предупреждению, локализации и ликвидации пожаров.
  Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 21:46   #2   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,734
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Ващето, ничего плохого в страховании не вижу. Я так понял, что это некая касса взаимопомощи. Вопрос только в том, кто и как будет владеть этой кассой.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 00:37   #3   
хомякоед
 
Аватар для DrDmitry
 
Сообщений: 3,268
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 42

DrDmitry вне форума Не в сети
правильное начинание. надо еще подумать о налоге/страховании дыхания.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 01:49   #4   
тыкватаква
 
Аватар для ALF!
 
Сообщений: 5,275
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 45

ALF! вне форума Не в сети
Жги, Рассея - застраховано!

ЗЫ: Чортовы лоббисты - а как убедительно они делают личиком "Ой, а это не наша инициатива, это все другие, а мы вроде как и не хотим этого"
ЗЫЗЫ: Хотели бы сделать для людей - страховали бы от потопа.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 02:15   #5   
Форумец
 
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005

Webaib вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток Посмотреть сообщение
Вопрос только в том, кто и как будет владеть этой кассой.
Ага, у нас все всегда сводится к тому, что идея неплохая, только реализация - говно.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 09:55   #6   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 61

Motonych вне форума Не в сети
"Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов при обязательном противопожарном страховании гражданской ответственности, установят в зависимости от ряда показателей. Повлиять на коэффициент смогут, например, степень оснащенности подразделений пожарной охраны техническими средствами или приближенность жилого помещения к другим помещениям." - здесь же явно прослеживается "рука" заказчика, сего нормативного акта, это же кормушка, для огромного количества нахлебников, окучив, все более-менее действующие предприятия, они принялись за разработку "шельфовых залежей" - коммуналки... Не оставляя нам свободы выбора, по сути, нормальный такой наезд "братков" от Шойгу.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 10:20   #7   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Уроды-с.Больше тут комментировать нечего.Все бабла не хватает.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 10:49   #8   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 61

Motonych вне форума Не в сети
ЗИЛЫЧ, частные подворья, так же подлежат обязательному страхованию, а за неисполнения, предусмотрены санкции.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 12:31   #9   
хомякоед
 
Аватар для DrDmitry
 
Сообщений: 3,268
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 42

DrDmitry вне форума Не в сети
так частные дома с незапамятных времен страхуются. каждый год приходит тетя за деньгой.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 12:34   #10   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42

ZSky вне форума Не в сети
Плавно подводят к обязательному страхованию жизни. А то страховых компаний много развелось, а сами люди сцуки ну никак деньгу не хотят нести.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 13:17   #11   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 61

Motonych вне форума Не в сети
ЗИЛЫЧ, читайте: http://www.mchs.gov.ru/corruption/detail.php?ID=29399

Статья 5. Обязанность физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность, страховать свою гражданскую ответственность
П.2 Обязанность по страхованию своей гражданской ответственности возникает у физического лица, с момента возникновения у него права собственности или иного законного права на жилое помещение.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 13:29   #12   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Да пошли они со своими предложениями....Все эти страховки нафиг не нужны, они только обогащают жидов, реально не оказывая никакой помощи. Тем более таковой не может быть в недвижимости. Есть закон, есть суд - если виноват, и так выплатишь соседу и без всякой страховки.
Вообще, довольно странная вещь - дом соседа может быть в сотни раз дороже дома страхователя, получается, что при страховке страхователь должен приглашать оценивать все соседские дома? И так каждый сосед будет водить оценщиков друг за другом в чужие дома и квартиры? И размер страховки тогда должен быть разным, зависеть от стоимости соседских домов, а не от твоего собственного дома. Чушь собачья. Я не говорю уже о нарушенных правах и страхователя и его соседей....
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 13:31   #13   
Форумец
 
Сообщений: 804
Регистрация: 30.05.2009
Возраст: 34

kinopasha вне форума Не в сети
вот скоро мед страховку введут тогда наплачемся
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 13:44   #14   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 61

Motonych вне форума Не в сети
ЗИЛЫЧ, считаю в данном случае - страхование вещь добровольная, мы и так налоги отстегиваем на содержание всей этой братии в том числе и МЧС, но они хотят поглубже запустить руку в наш с Вами карман...
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 13:50   #15   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 61

Motonych вне форума Не в сети
ЗИЛЫЧ, давайте тогда платить за всё что может произойти, застрахуемся от смерча, от паводка, от испорченного воздуха... Интересно, а Нововоронежскую АС тоже по этому принципу застрахуют, с учетом опыта Чернобыля и всех вытекающих последствий... Предлагаю ввести страховку для охотников, вдруг не туда стрельнёт, на рыбаков, вдруг блесной в лоб соседу зафигачит, на пешеходов, вдруг подножку другому подставит...
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 20:57   #16   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,416
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Повлиять на коэффициент смогут, например, степень оснащенности подразделений пожарной охраны техническими средствами
Интересно, в какую сторону?

Цитата:
Сообщение от DrDmitry Посмотреть сообщение
так частные дома с незапамятных времен страхуются. каждый год приходит тетя за деньгой.
После того как у меня на участке вскрыли гараж «разбомбили» машину, а оплатить предложили стоимость взломанного замка , я её не пускаю.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 00:19   #17   
.
 
Аватар для Silver Stone
 
Сообщений: 3,302
Регистрация: 30.10.2003
Записей в дневнике: 4

Silver Stone вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток Посмотреть сообщение
Ващето, ничего плохого в страховании не вижу. Я так понял, что это некая касса взаимопомощи. Вопрос только в том, кто и как будет владеть этой кассой.
хм... как же ничего плохого, если второе предложение явно говорит об этом... хорошее дело, как говорится, не навязывают. =)
Цитата:
Сообщение от ЗИЛЫЧ Посмотреть сообщение
ссылку прочел упоминаний о частном доме не увидел. даже если и будут их страховать думается подход будет дифференцированным как в осаго, в зависимости от близости расположенных строений и т.п.
ок, учтем-с...
Цитата:
Сообщение от ЗИЛЫЧ Посмотреть сообщение
но не в обязательном порядке!
отметим-с... т.е. изменим-с...
Цитата:
Сообщение от ЗИЛЫЧ Посмотреть сообщение
в сша существует уже давно. пока никто не плачет.
Майкл Мур помнится плакался в довольно показательной форме.
Цитата:
Сообщение от ЗИЛЫЧ Посмотреть сообщение
Motonych, да платите ради Бога кто Вам мешает!
Вот то-то же, страхование - дело добровольное, другое дело, когда оно становится принудительным, это уже становиться формой дани. Показатели работников-страховщиков в чем выражается? Ась? Случаем не в количествах "невыплат по страховым случаев"? А у вас на кухне газ горел, специально включили, чтобы дом спалить, хрен вам, а не страховка.

Последний раз редактировалось Silver Stone; 24.01.2010 в 00:47.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 00:26   #18   
ЙФЯУ9
 
Аватар для dobrjak30
 
Сообщений: 4,381
Регистрация: 08.06.2009
Записей в дневнике: 1

dobrjak30 вне форума Не в сети
у меня рядом пять 16-ти этажек новых(!), за три года ни одного пожара не видел и не слышал...
с какого перепуга платить то? ладно там в старых домах люди живут, где проводка торчит из всех щелей...
у нас аварий на дорогах в воронеже больше чем пожаров в домах, в разы!
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 01:02   #19   
.
 
Аватар для Silver Stone
 
Сообщений: 3,302
Регистрация: 30.10.2003
Записей в дневнике: 4

Silver Stone вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
кстати, да, в ст.5 п.1 абзац 2-й не указано, у какого именно физического лица возникает обязанность, поэтому есть основания полагать, что предполагается именно физическое лицо, не занимающееся предпринимательской деятельностью, но у которого возникло право собственности или иного законного права на жилое помещение, под данное определение может подходить как жилой частный дом, так и квартира.

а мне еще тут понравилось, в ст.18 п.2 (читай - добровольно не хотите, возьмем силой)
Цитата:
2. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, обязанным осуществлять обязательное противопожарное страхование, в результате неисполнения возложенной на него настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию, взыскиваются по иску федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере страховой деятельности (страхового дела) в доход Российской Федерации. На неосновательно сбереженные суммы начисляются проценты в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
p.s. Шайгу хочет этим законом заставить людей заботиться о своем имуществе? Но каким образом ЭТОТ закон повлияет, какой механизм должен сработать? я что-то пока не нахожу ответа... скорее наоборот, хай горит, у меня ж страховка есть.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 08:51   #20   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
сколько можно? люди пора выходить на площадь....
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 09:55   #21   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
сколько можно? люди пора выходить на площадь....
Пока есть колбаса никто на площадь не пойдет. Это факт.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 17:14   #22   
Форумец
 
Сообщений: 3,191
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 69

STARICHEK вне форума Не в сети
ZSky,

настоящей колбасы давным давно нет, а держаться за сою по крайней мере не разумно.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 18:12   #23   
брэнд
 
Аватар для Aiho
 
Сообщений: 6,819
Регистрация: 24.03.2007

Aiho вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
настоящей колбасы давным давно нет
А стоит она как настоящая...
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 18:31   #24   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 61

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Aiho Посмотреть сообщение
А стоит она как настоящая...
Судя по "Булаве" - у нас и ракет уже нет, а стоЯт как настоящие.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 19:54   #25   
тыкватаква
 
Аватар для ALF!
 
Сообщений: 5,275
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 45

ALF! вне форума Не в сети
Тема не о разваленной армии, а о лоббистах поборов "дляблаганарода", не отвлекайтесь
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 20:04   #26   
Форумец
 
Сообщений: 3,191
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 69

STARICHEK вне форума Не в сети
Aiho,

настоящая стоила 2 руб. 20 коп. за 1 кг.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind