
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Наш новый прототип истребителя 5-го поколения
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
Первый полет нового (после МФИ) российского истребителя пятого поколения прошёл успешно.
Российский истребитель пятого поколения, условное конструкторское название — Т-50, провёл в воздухе 47 минут. Гендиректор компании «Сухой» Михаил Погосян успешный испытательный полет истребителя пятого поколения большим успехом российской науки и конструкторский мысли. Он подчеркнул, что в планы компании «Сухой» входит дальнейшее развитие программы Т-50, над которой российские специалисты намерены работать совместно с индийскими партнерами. «Эти самолеты, наряду с модернизированными авиационными комплексами четвертого поколения будут определять потенциал российских ВВС в течение ближайших десятилетий. Я уверен, что наш совместный проект превзойдет западные аналоги по критерию “стоимость-эффективность”, — заявил Михаил Погосян. “Есть все основания полагать, что российский истребитель пятого поколения начнёт поступать на вооружение ВВС, как и планировалось, с 2015 года”, — сообщили “Интерфаксу” в ОКБ “Сухого”. Новый российский истребитель-»невидимка" представляет собой моноплан с широко разнесенными двигателями и двумя килями, сильно отклоненными наружу от продольной оси. Внешний вид планера спроектирован с использованием технологий геометрической малозаметности «стелс». Самолет трудно обнаруживается радарами, он обладает малой заметностью в оптическом, инфракрасном диапазонах волн. Внешний вид самолета позволяет сделать вывод о вероятном наличии объемного отсека вооружений между двигателями. По мнению российских экспертов, проекция нового самолёта напоминает проект малозаметного истребителя YF-23, отвергнутый ВВС США в пользу самолета F-22. Эксперты подчеркивают его сверхманевренность, мощность бортового вооружения, многофункциональность (способность решать задачи поражения как воздушных, так и наземных целей в любую погоду и время суток). Восемь из 16 точек подвески ракет расположены внутри фюзеляжа. Т-50 может взлетать и садиться, используя участки ВПП длиной 300-400 метров. Самолет будет развивать скорость до 2,1 тысячи километров в час и совершать перелеты на расстояние до 5,5 тысяч километров. Истребитель также оснащён комплексом дозаправки в воздухе.
|
|
|
|
|
#2 |
|
Форумец
Сообщений: 28,302
Регистрация: 22.01.2010
|
Не разглядел в нем ничего примечательного,очередная модернизация если снять лапшу с уш которую они вешают и поверить своим глазам .
Я так понимаю основной критерий относящий к пятому поколению ,это количество применяемых композитных материалов близкое к 100%,а все остольное можно толковать в любой плоскости. |
|
|
|
|
#4 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
Вылитый F22, имхо. По крайней мере куда ближе к нему, чем к YF-23. Сдается мне, что бы детали подходили )))) Самое главное, что бы на нем корпус по техпроцессу отливать можно было в формочках целиком, потому как клепать ровно уже давно на заводах не умеют.
|
|
|
|
|
#5 |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Недавно смотрел по "Звезде" документальный фильм про наши истребители послевоенные. Так вот в частности сказали, что некоторые модели 70-х до сих пор в десятках стран на вооружении. Даже внутри страны конкуренция была между КБ. Единственное в чем отставали. это в электронной начинке.
|
|
|
|
|
#6 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
Это не конкуренция была, а придворные интриги.
Это не электроника отстает, а вся система. Для того что бы создавать современные информационные комплексы и железо - нужны специалисты, которые должны получить первоклассное образование в университетах. Способные не просто решать задачи по шаблону, а находить новые решения и перманентно находящиеся в состояние самообучения. Для этого в школах нужно не религию с историй зубрить а развивать аналитическое мышление и приобретать необходимые базовые знания, что бы дети из них выходили не с сиськой мамки во рту, а самостоятельными личностями с желанием работать над собой и что бы эта работа была залогом их будущего благополучия. Т.б. это должен быть поток специалистов шириной в десятки тысяч человек в год. Только для этого нет условий и ни фига не делается, что бы они появились. |
|
|
|
|
#7 |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Webaib,
Тем не менее было признано, что наиболее эффективным способом борьбы с противником является использование разных моделей с различными сильными и слабыми сторонами. Следствием чего эта конкуренция была это дело десятое, главное что в итоге она пользу приносила. |
|
|
|
|
#8 | |
|
supersonic
Сообщений: 84
Регистрация: 15.07.2009
|
Или напрочь отстал от современных авиатехнологий, или черный юмор сотрудников КБ приводит к печальным выводам:
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Чем загоняться на 5 поколение, лучше бы провели модернизацию стоящих на вооружении Су-27, МиГ-29 и -31, да прикупили Су-34 вместо -24-х.
|
|
|
|
|
#10 |
|
Форумец
Сообщений: 69,978
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
.
Сообщений: 3,302
Регистрация: 30.10.2003
|
не, не умеют наши себя рекламировать... =/
хотя посмотрел бы сравнение с юсовской птахой, кто знает где есть? |
|
|
|
|
#13 |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Как и все последние десятилетий к*** его знает сколько, морда от су-27, дабы не путали с рапотором, все остальное раптор, оказуется эта схема лучше всего способствует "невидимости", лядь и ниипет, что в этом хз каком сухом до сих пор электроника времен моих дедушек (а чо, зато ёмповый удар ей покуй, лампам то), и вся ебучая авиасила держится на человекческом умении (этих умельцев осталось лет на 10), да старых пиндосских страхах,еще с корейской и вьетнамской, к МИГам, которые до сих пор стоят в качестве учебных целей в "топгане".
|
|
|
|
|
#14 |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 50
|
на раптор очень похож.а что с-37 тему закрыли?
|
|
|
|
|
#18 |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
Планёр самолёта (фр. planeur) — конструкция самолета без силовой установки. Состоит из следующих частей: фюзеляж, гондолы двигателей (при наличии таковых), крыло, оперение, киль, шасси.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B5%D1%82%D0%B0 |
|
|
|
|
#22 | |
|
Форумец
Сообщений: 540
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 50
|
Цитата:
Просто это ответ чемберлену очередной. Мы это проходили уже давно. 100 тонные танки СМК, линкоры "Советский Союз", СУ37 и танк "Черный орел", автомат Никонова и др. Все это единичные экземпляры, дабы показать, что мы тоже могем это сотворить. Хотя есть в этом польза, некоторые наработки пойдут в серийные образцы при очередной модернизации. Типа танка Т64 который после 4 модернизаций дотянули до современного уровня и он еще лет 20 будет актуальным в бою. |
|
|
|
|
|
#25 | ||||
|
Форумец
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006
|
Цитата:
Человек, этот кстати француз, и из перевода его постов отлично видно, с каким уважением он относится, как к этому самолёту в частности, так и вообщем - к российской военно-авиционной промышлености. Блин, читаешь, и видишь, что противник, почти враг, так хорошо отзывается о наших самолётах, после приходишь сюда - читаешь подобные посты, типа вышеупомянутого, и думаешь, а может - не франуз тот на самом деле враг, а кто-то другой... поближе... какой нибудь казачок засланный... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Переводы на ИноФорум. |
||||
|
|
|
|
#27 |
|
Форумец
Сообщений: 29,277
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 44
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Форумец
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004
|
Пока не будет эффективной боевой системы под самолет 5 поколения это просто красивая боевая игрушка.Разработчики самолета 5 поколения говорят ,что их задача – сделать самолет на уровне эффективного боевого комплекса, являющегося элементом большой боевой системы, но создание самой этой системы – не их дело. А чье?
Поэтому и американцы еще и не могут понять нужен ли F-22. И не применялся он нигде ни в Ираке и в Афганистане.Что ему там делать.Системы его эффективного боевого применения нет у них. А у нас? |
|
|
|
|
#30 |
|
Registered User
Сообщений: 2,273
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 41
|
АФАР сделали, а машину с достаточной производительностью под неё слепить никак не могут уже очень долго =>ни о каком высокоточном оружии речь и не идет.
Схожие проблемы формируют схожие технические решения(это к вопросу о "плагиате") Планеры у нас всегда хорошие были. Проблемы с электроникой-тут да, полный каюк, но недостаток вычислительных мощностей компенсируется качеством "прошивок". Насчет поставок в войска-поставят сколько надо, бо к 15 году надо будет пару эскадрилий, чтоб на парадах летали. |
|
|