
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
За кого вы были бы в 1917 году?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: За кого бы вы были в 1917-м году и в последующие годы гражданской войны? | |||
| За Большевиков |
|
68 | 29.44% |
| За Белых |
|
51 | 22.08% |
| За царя и монархию |
|
57 | 24.68% |
| За батьку Махно |
|
21 | 9.09% |
| Ни за кого. |
|
34 | 14.72% |
| Голосовавшие: 231. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#31 |
|
Форумец
Сообщений: 226
Регистрация: 04.08.2005
|
Ага, много дала революция! Это после революции, т.е. после бойни, гражданских войн, голода, 37 и последующих годов, народ трудился, создавал все, что мы сейчас имеем. Али вы не помните, что революция имела среди лозунгов лозунг - " долой богатеев!" И разрушала старый мир, убивая и убивая людей без разбору. У меня соседи по огороду есть , им сейчас далеко за 70, они вынуждены трудиться на этом огороде, потому что пенсия маловата, оба еще подрабатывают на прежней работе ( высшее образов. и специальности специфические) , оба потомки дворян, Раевские. И рядом такая же точно старуха, с тем же образованием и пр., только не дворянка, а потомок обывателей. И что, всех уровняли, всех сделали нищими.
Кстати, я была на том месте, где лагери были для заключенных 37 и последующих годов, не приведи господь! Я думаю что та революция больше горя принесла людям, чем добра. Может с монархией и надо было покончить, но не с такими последствиями. |
|
|
|
#32 | ||
|
.
Сообщений: 22,260
Регистрация: 13.10.2003
|
За бедных и обездоленных.
Цитата:
|
||
|
|
|
#34 |
|
живу я тут
Сообщений: 574
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 49
|
Трудно говорить об истории в сослагательном наклонении. Я тогда не жил. Но зная тогда то, что знаю сегодня и во что сегодня верю, за красными бы точно не пошел, а скорее всего просто бы уехал из России.
|
|
|
|
#35 |
|
Форумец
Сообщений: 254
Регистрация: 21.08.2005
|
Только не за белых. Если бы Белая армия победила тогда, не стало бы России как государства - она была уже вся поделена м/у странами Антанты.
Белые - предатели, даже и не всегда сознательные. Красные - "бич Божий". Их победа восстановила сильную власть и сильное государство. Не смотря на океан пролитой крови. Если бы хватило духа, стал священником. Сослали бы куда нибудь, там бы и сгинул. Был бы в Антоновском крестьянском восстании, как мой прадед - тоже вариант. Но уехать - не уехал бы. Уезжать - это добровольный отказ от Отечества, что тоже предательство, хотя бывают разные случаи. |
|
|
|
#40 | |
|
盗まれた
Сообщений: 21,176
Регистрация: 15.02.2005
|
Цитата:
Респект! Хотя я скорее всего работал-бы в организации Ф. Э. Дзержинского |
|
|
|
|
#43 |
|
Форумец
Сообщений: 62
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 44
|
За Россию, то есть однозначно- за белых. А насчет того, что Россию захватила бы Антанта- бред, сколько раз пытались захватить или поделить- люлей получали. Разорили и разрушили страну, кстати красные. Еще- где по вашему большевики брали деньги на революцию, да и на последующую индустриализацию? Внутри страны? Х..я - в долги влезли к "проклятым капиталистам". Так, что 100 пудово- за белых и за царя.
|
|
|
|
#44 | |
|
главный жаб
Сообщений: 71,286
Регистрация: 24.12.2002
|
Цитата:
На революцию брали не в долг, а в качестве спонсорской помощи. На индустриализацию деньги брали, как раз, внутри страны. Зерно за границу продавали, а в деревнях в это время люди от голода умирали. |
|
|
|
|
#47 | |
|
Форумец
Сообщений: 62
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 44
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#48 |
|
нашедшая
Сообщений: 318
Регистрация: 25.02.2005
Возраст: 45
|
[QUOTE=Тетка]Ага, много дала революция! Это после революции, т.е. после бойни, гражданских войн, голода, 37 и последующих годов, народ трудился, создавал все, что мы сейчас имеем. Али вы не помните, что революция имела среди лозунгов лозунг - " долой богатеев!" И разрушала старый мир, убивая и убивая людей без разбору.
А геноцид 90-х ХХ века лучше? Когда истребили большую часть интеллигенции, рабочеего класса, офицертва и др. Истребили не голодом, войной и расстрелами, а просто выбыли почву из под ног, оставив без работы и без средств к существованию. И все. Кто покончил с собой, кто спился, кто на рынке стоит. Я не внучка крупного партийного деятеля и у меня дворяне в роду были. Но могла бы выйти замуж моя мама с рабоче-крестьянским происхождением замуж за моего папу с дворянскими корнями если бы не революция 1917? |
|
|
|
#49 | |
|
Форумец
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#51 |
|
.
Сообщений: 22,260
Регистрация: 13.10.2003
|
Гудвин Всё тебе бред. Ты за кого вообще?
|
|
|
|
#52 | |
|
главный жаб
Сообщений: 71,286
Регистрация: 24.12.2002
|
Цитата:
Бресткий мир заключили не потому, что деньги от Германии брали, а потому, что на тот момент не было у большевиков боеспособной армии, способной немцев остановить. |
|
|
|
|
#54 |
|
.
Сообщений: 22,260
Регистрация: 13.10.2003
|
Гудвин ты не в теме.)
|
|
|
|
#55 |
|
NetSurfer
Сообщений: 1,082
Регистрация: 24.01.2004
Возраст: 45
|
Гудвин Насчет Брестского мира. В тот момент большевики считали, что Германия может если не выиграть, то уж, в любом случае, длительное время продолжать войну, если Германия не будет воевать на два фронта. Согласно коммунистической теории, империалистическая война может послужить катализатором мировой революции, если будет продолжаться достаточно долго, а ртеволюцию в России считали подтверждением этой терии, поскольку Россия была наименее развитой капстраной-участницей войны.
В свою очередь, Германия инициировала помощь большевикам из расчета, что революция в России устранит Восточный фронт и позволит Германии сконцентрировать все ресурсы на войне на Западе. Так что участники договора выполнили все условия сделки ))
|
|
|
|
#56 | |
|
главный жаб
Сообщений: 71,286
Регистрация: 24.12.2002
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#57 | |
|
盗まれた
Сообщений: 21,176
Регистрация: 15.02.2005
|
Цитата:
Тётка, с таким-же успехом можно ругать Петра Первого - ведь его реформы тоже дались большими людскими жертвами - "чай на Руси бабы ещё не разучились рожать" - тогда это была самая ходовая пословица |
|
|
|
|
#58 | |
|
Лентяй
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53
|
Цитата:
Да 60х годов "промышленно развитая страна" не построила ни одного крупного военного корабля - все линкоры "Червона Украина" и "Марат"ы - царской постройки. Гордость советского автомобилестроения - эмки и полуторки - осколки дореволюционных заводов (тот же Руссо-Балт) + купленные за царское золото и произведения искусства фордовские списанные линии. Про то, что до 90х годов на многих заводах ещё работали (а может и до сих пор работают) станки начала века - в курсе? И вообще - откуда взялось такое количество революционных рабочих в отсталой царской России, ась? А ещё про "В царской России никто читать не умел", "крестьянство голодало" и много прочих ужасов изучалось при советах. Насчёт "ограбленности" и "периодических бунтов" - интересно, а кто довёл страну до такого состояния? Короче, по топику - мочил бы коммисаров, и да простит меня Бог. |
|
|
|
|
#59 |
|
дедушко
Сообщений: 10,487
Регистрация: 21.06.2005
|
Balrog Болбес. За скока атистат купил? Пра вайну фтарую миравую штонибуть слышал? Наверна дажы кено сматрел. "Пёрвхарбар" называица. А што дасих пор разхлебываим паслетствия нидагадываишся? Пра гонку вааружэний чёнить слышал или апять "уневерсальный салдат" сматрел? А пакарение космаса в начяли техжэ 60-х? Да не в Амереке тваей любимай. Или ты тока "звезныи войны сматрел?
Тибе ишо объеснять куда шли бапки? Двоишник. |
|
|
|
#60 | |
|
NetSurfer
Сообщений: 1,082
Регистрация: 24.01.2004
Возраст: 45
|
Цитата:
|
|
|