Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.03.2010, 19:52   #451   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Ну прально, как у девочки.
уж как-то нет. ибо тяжелее и почти в полтора раза быстрее, да и загрузка до 14т - явно круче мужик, просто благородных кровей
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 19:52   #452   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
онаже такой машиной и являетсо.
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 19:53   #453   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
уж как-то нет.
чет ты с линий перешел к ТТД.
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 19:55   #454   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
чет ты с линий перешел к ТТД.
потому что красота должна нести в себе еще и полезность, а не метросексуальность и прочую инопланетную гомосятину... ))
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 23:11   #455   
Форумец
 
Аватар для Византиец
 
Сообщений: 540
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 50

Византиец вне форума Не в сети
Отстой безоружный. МИГ25 круче намного. А фото "Дрозда"фотошоп.
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 23:22   #456   
.
 
Аватар для Silver Stone
 
Сообщений: 3,302
Регистрация: 30.10.2003

Silver Stone вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
да ладно, F-111 внешне самый красивый боевой самолет, а Су-24 какойто уродец, да 111-й тон на 10 тяжелей.
самолет вообще такая Вещь, красивая, просто обожаю их...)
и как говорил, Алексей Туполев: "Некрасивые самолеты не летают."
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 23:37   #457   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,597
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Silver Stone Посмотреть сообщение
самолет вообще такая Вещь, красивая, просто обожаю их...)
и как говорил, Алексей Туполев: "Некрасивые самолеты не летают."
Согласен. Не понимаю мужиков, которые неспособны увидеть красоту в "кукурузнике". Это чисто бабский удел - копаться в красоте самолетов.
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 23:56   #458   
Бегу затобой
 
Аватар для TANAT
 
Сообщений: 558
Регистрация: 26.10.2004

TANAT вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
да ладно, F-111 внешне самый красивый боевой самолет, а Су-24 какойто уродец, да 111-й тон на 10 тяжелей
Так по фоткам же лабали Слышал даже, что когда у прототипа Су-24 возникли проблемы с носовым обтекателем, то поставили напоминающий от 111.
Вообще изначально американцы хотели "Рапиру" F-108 , после закрытия проекта -F-12, но он пал жертвой Макнамары, проталкивающего единый для армии и флота F-111. В итоге флот получил "Кота" (кстати, ничуть не менее красивого, чем 111), а армия - "Орла".
F-14:

Последний раз редактировалось TANAT; 13.03.2010 в 00:13.
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 23:59   #459   
Бегу затобой
 
Аватар для TANAT
 
Сообщений: 558
Регистрация: 26.10.2004

TANAT вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
а Blackbird вообще интересен, как лом из неизвестных нам материалов, практическая значимость такго самолета невысока при при наличии сколь-нибудь нормальной ПВО
Врядли кто-то мог его сбить... Так же, как и МиГ-25 в конце 60-ых над Израилем.
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
интересно какой ракетой и какая прицельная система устанавливалась на борт
Читайте по ссылке.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2010, 00:10   #460   
Бегу затобой
 
Аватар для TANAT
 
Сообщений: 558
Регистрация: 26.10.2004

TANAT вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Византиец Посмотреть сообщение
Отстой безоружный. МИГ25 круче намного. А фото "Дрозда"фотошоп.
Читайте внимательно, я про перехватчик YF-12, а не про стратегический разведчик SR-71. Так не может не то что 25-ый, но и МиГ-31 с "Раптором". По поводу ажиотажа вокруг "5" поколения - образно выражаясь американцы в середине 60-ых создали 6-е, да и мы к этому подошли...
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2010, 00:49   #461   
Форумец
 
Аватар для Византиец
 
Сообщений: 540
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 50

Византиец вне форума Не в сети
Чертежи истребителей 195х начала 60х годов. И порядка 80% изделий военного профиля. Развития у стран Россия и США нет. Нужны нанотехнологии или чудо(чюдо??).
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2010, 10:05   #462   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TANAT Посмотреть сообщение
а армия - "Орла".
F-14:
ошибочка, F-15, и пожалуйста, не расставляйте так фоты, вертикально как-то удобней смотреть.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2010, 21:51   #463   
Бегу затобой
 
Аватар для TANAT
 
Сообщений: 558
Регистрация: 26.10.2004

TANAT вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
ошибочка, F-15
Там после "Орла" точка стоит А фоты относятся к F-14, он у нас не столь широко известен.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2010, 22:57   #464   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TANAT Посмотреть сообщение
Там после "Орла" точка стоит
понял


Цитата:
Сообщение от TANAT Посмотреть сообщение
А фоты относятся к F-14, он у нас не столь широко известен.
да ладно, а Топган с Крузом... как раз таки 15-й меньше всего известен - выдающийся самолет.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2010, 23:16   #465   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
ф-14 в сша снят с вооружения. значит все его выдающества в прошлом.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2010, 23:54   #466   
Бегу затобой
 
Аватар для TANAT
 
Сообщений: 558
Регистрация: 26.10.2004

TANAT вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
ф-14 в сша снят с вооружения. значит все его выдающества в прошлом.
А YF-12 с "Рапирой" к сожалению (или таки к счастью?) на вооружении никогда и не стояли...
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 11:14   #467   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
ф-14 в сша снят с вооружения. значит все его выдающества в прошлом.
а СуперТомкет?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 13:40   #468   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
и супер тоже. The F-14 Tomcat was officially retired on September 22, 2006 at Naval Air Station Oceana.
Есть данные что их используют в гвардии. (все модификации Ф14 у которых не вышел ресурс)
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 13:47   #469   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Есть данные что их используют в гвардии.
и чтож теперь у них будет "длинной рукой"? Аваксы с f-18?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 13:57   #470   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
ну какбе да и все до сих пор в непонятках зачем было менять великолепный F14 на дрищевый F18. Видимо не только у наших военначальников с башкой проблемы.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 14:21   #471   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
и чтож теперь у них будет "длинной рукой"? Аваксы с f-18?
F-35 на подходе, а у нас ведро с болтами распиаренное по ТВ, которое ещё хз когда поступит на вооружение и не факт, что поступить ли вообще.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 14:27   #472   
был
 
Аватар для egor r
 
Сообщений: 13,010
Регистрация: 09.02.2010
Возраст: 48

egor r вне форума Не в сети
Timant, Возможно и поступит..но очень не скоро, а учитывая огромную временную пропасть между испытательным полетом и постановкой хотя бы 3-4 полков на БД...Возможно будут как ТУ-160, красивые и бесполезные.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 14:49   #473   
.
 
Аватар для Silver Stone
 
Сообщений: 3,302
Регистрация: 30.10.2003

Silver Stone вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
F-35 на подходе, а у нас ведро с болтами распиаренное по ТВ
о, специалиста видно из далека! ведро с болтами... )))
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 16:02   #474   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
ну какбе да и все до сих пор в непонятках зачем было менять великолепный F14 на дрищевый F18.
18-ха с мигарей лепилась (не в лоб конечно) - самые низкие время и трудозатраты на обслуживание, да и по маневренности он не сильно 15-хе уступит, где 14-й тихо сопит в сторонке.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 16:08   #475   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
ты все еще веришь в будущее маневренных истребителей?
самые низкие, это какие? сколько занимает подготовка к повторному вылету ф18?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 16:12   #476   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
ты все еще веришь в будущее маневренных истребителей?
зачем же будущее, 18-й в 80-е появился, и явил собой самого правильного солдата, и по настоящий момент является единственным правильным амерским истребителем для большой войны - ИМХО. Самое интересное, что он не самый ни в чем, кроме как в обслуживании. - такой вот оптимум по американски.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 16:40   #477   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
А можно критерии "правильного солдата"? Хотя бы применительно к истребителю, дабы установить правильный F18 или насрано.
И так и не увидел конкретики по обслуживанию/подготовке. Движок сколько менять по времени?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 16:58   #478   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
А можно критерии "правильного солдата"? Хотя бы применительно к истребителю, дабы установить правильный F18 или насрано.
совокупная дешевость в массовом производстве и обслуживании при сохранении боевых характеристик на уровне лучших массовых образцов.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 16:59   #479   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
F-35 на подходе, а у нас ведро с болтами распиаренное по ТВ, которое ещё хз когда поступит на вооружение и не факт, что поступить ли вообще.
и 35-й сможет целить под 200км?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 17:05   #480   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
совокупная дешевость в массовом производстве и обслуживании при сохранении боевых характеристик на уровне лучших массовых образцов.
55,2 млн баксов за самоль - это дешовость?
тогда можт су-33 самый правильный солдат?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind