Panasonic Lumix FZ20 или Sony DSC-F828 Cyber-Shot?

WhiteCat · 22.10.2005, 19:38

Не могу определиться в выборе фотоаппарата.
Или Sony DSC-F828 Cyber-Shot или Panasonic Lumix FZ20.
У Sony объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar, 8 млн. пикселей.
У Panasonic объектив Leica, 5 млн. пикселей.
И стоимость, соответствено, около 26 000 руб. и 19 000 руб.

кондрат тычоблин · 22.10.2005, 20:15

А что лучше: Мицубиши Лансер или Тойота Камри?

RRomm · 22.10.2005, 20:40

Цитата:

Сообщение от кондрат тычоблин

А что лучше: Мицубиши Лансер или Тойота Камри?

Лансер! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

WWR · 22.10.2005, 20:51

morra и када ты все успеваешь?
кондрат тычоблин камри!!! )))) у меня нет, но я чем то чувствую, что лучче!

RRomm · 22.10.2005, 21:13

Цитата:

Сообщение от WWR

morra и када ты все успеваешь?
кондрат тычоблин камри!!! )))) у меня нет, но я чем то чувствую, что лучче!

Успел отьюзать, ЛансерНАХ!!!

WhiteCat · 22.10.2005, 22:32

кондрат тычоблин я понимаю, ты профессионал в своей области деятельности и все поддается сравнению. Но, во-первых, Toyota Camry я могу приобрести от 25 000-36 000 у.е., а то и выше; потом, сотря какой Lancer, обыкновенной комплектации и за 17 000 у.е. можно, а если Evo, то и за 40 000 у.е. Так что все завичит от комплектации. То же самое и в фотоаппаратах, только я в них не очень понимаю, поэтому и спросила, и думала, что кто-то из Вашей области мне сможет дать совет

Шквал эмоций · 23.10.2005, 01:45

У меня Sony DSC-F828 Cyber-Shot,я довольна.

Камиль Писсаро · 23.10.2005, 08:17

Цитата:

Сообщение от Шквал эмоций

У меня Sony DSC-F828 Cyber-Shot,я довольна.

А у меня панасоник - хотя сони я тоже юзал. Сони пошустрее - но снимки получаються победнее что-ли.

Snat4 · 23.10.2005, 08:24

Цитата:

Сообщение от WhiteCat

Не могу определиться в выборе фотоаппарата.
Или Sony DSC-F828 Cyber-Shot или Panasonic Lumix FZ20.
У Sony объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar, 8 млн. пикселей.
У Panasonic объектив Leica, 5 млн. пикселей.
И стоимость, соответствено, около 26 000 руб. и 19 000 руб.

Лейка фарева

Погодь, КТ, - у тебя случаем, не такой-же Панасоник?

кондрат тычоблин · 23.10.2005, 08:52

Да, у меня такая же паналейка.
Просто вопрос поставлен некорректно.
Объясняю - выбраны ф/а из разных ценовых категорий.
______
В данном случае - Сони, однозначно.
Её матрица покрывет матрицу панаса как бык - овцу

Это просто неравнимо, или несравниемо

Из-за размера матрицы у Сони лучший объбектив. Хотя, тоже - попса. но из попсовых вариантов - этот круче.
При имеющихся габаритах - разница у них - небольшая...
___________
Ну, а с авто - это была маленькая провокация, Морра не удержался

Я не настолько туп и одизен, что бы опрвергать очевидное:
Из представленных моделей - Сони вне конкуренции!
(Пусть Svetik порадуется

...)
Такие дела.
К.Т.

Snake147 · 23.10.2005, 12:52

Цитата:

Сообщение от кондрат тычоблин

А что лучше: Мицубиши Лансер или Тойота Камри?

Мазда 3 :super: И поэтому надо брать зеркалку

Шутка(но я на самом деле выбрал бы мазду

).

кондрат тычоблин · 23.10.2005, 13:26

Госспидя, ну шо за детский сад!
Говоря об авто - я предложил к сравнению две машины.
Лансер - класс"В"
Камри - класс "Е"
И оба ипонцы

_________
Вот и всё.
Охота поговорить об авто - ДОК расскажет, хде это делают...

WhiteCat · 23.10.2005, 15:44

кондрат тычоблин спасибо

теперь буду учиться на "ипонце"

paZOOM · 23.10.2005, 15:55

Удачи!

cr2 · 23.10.2005, 16:05

Да, чего выбрать - клинское или солодов

Извечная проблема

WhiteCat · 23.10.2005, 16:15

paZOOM спасибо

Setevik · 24.10.2005, 14:22

Цитата:

Сообщение от кондрат тычоблин

(Пусть Svetik порадуется

...)

сам ты Светик, я сетевик!!! (без обид)

Setevik · 24.10.2005, 14:25

Цитата:

Сообщение от WhiteCat

paZOOM спасибо

Слушай и правда, если ты расчитываешь на сумму 26000, то уже можно подумать о зеркалке, а Соня 828 штука немалькая, Кенон 350D хоть и зеркальный, но компактный! Но если свяжешься с Кеноном то придётся денежку на хорошие объективы тратить!!!

кондрат тычоблин · 24.10.2005, 15:26

Setevik
Сорри.
Вот стучал по клаве и недостучал одну буковку...
(между нами - а я думал, что это армянское имя

(женское. есть такое -Сэтэвик, панимаишь))

Setevik · 24.10.2005, 15:42

Цитата:

Сообщение от кондрат тычоблин

Setevik
Сорри.
Вот стучал по клаве и недостучал одну буковку...
(между нами - а я думал, что это армянское имя

(женское. есть такое -Сэтэвик, панимаишь))

это не имя, это образ жизни!!!

fotograf5 · 27.10.2005, 20:31

Цитата:

Сообщение от WhiteCat

Не могу определиться в выборе фотоаппарата.
Или Sony DSC-F828 Cyber-Shot или Panasonic Lumix FZ20.
У Sony объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar, 8 млн. пикселей.
У Panasonic объектив Leica, 5 млн. пикселей.
И стоимость, соответствено, около 26 000 руб. и 19 000 руб.

Если говорить серьёзно,то не цена делает камеру....
Зайди в "Мегалюкс",посмотри тесты съёмочные и определись,что больше понравится.Некоторые 8-ки не тянут до 5-рок,да и цветопередача(цветовая формула) у объективов разная.И телемонитор однозначно при интенсивном использовании пвлияет на зрение...
Лично мне цветопередача Соньки не совсем,но в Германии и с плёнок печатают в другом ключе,так что не стоит удивляться всяческим разбежкам..

кондрат тычоблин · 27.10.2005, 20:42

fotograf5
Ну, Соня декларирует + 1 цвет, по анологии плёнки Фуджа...
А смотреть, тут нада не на пуксели, а на физический размер матрицы!
Физика - наука точная!
А оптика (как раздел физики) - ещё и дотошнозамороченая.
Есесно, при большей матрице - требуется больше стёкол и более продуманный объектифф.
Это, считай - популярный курс физики.
А о маркетинге - читай на каждом сайте!
Такие дела.
К.Т.

fotograf5 · 27.10.2005, 20:46

Причём теория-то?Реальный тест он и есть реал,а с "Фуджи" нормально работать можно,только разумно....Особенно цифруя правильно экспонированную негативу...
А декларации...На заборах не то ещё пишут.

кондрат тычоблин · 27.10.2005, 20:57

Ну ладно, возвращаясь к теме вопроса.
ВАШ выбор?
Тока без третих камер...

fotograf5 · 27.10.2005, 21:06

Только не Соня-мерветчинные оттенки....Но это МОЙ взгляд,у каждого-своё..

Snake147 · 27.10.2005, 21:29

кондрат тычоблин Блин, я уже в физике стал сомневаться

Тому живое доказательство Nikon D2x, у которого 12мп на APSке и шумов меньше чем на D70 ... Можешь не отвечать, а то опять флейм начнётся

кондрат тычоблин · 27.10.2005, 23:19

Не, Змей. тут всё верно.
Просто изначально вся оптика делалась на плёнку.
Когда появилась цифра, появился соблазн сделать более дешёвый объектив с такими же параметрами.
Но это всё от лукавого.
Фотграфическая оптика имет в развитии своём, считай, сто лет.
а цифра?
Причём это не столько оптика, сколько маркетинг.
а это уже другая наука.
_________
Сорри. как то мутно написал. Ну, думаю. поймёшь, что я име сказать...
К.Т.

Setevik · 28.10.2005, 08:05

Цитата:

Сообщение от кондрат тычоблин

Не, Змей. тут всё верно.
Просто изначально вся оптика делалась на плёнку.
Когда появилась цифра, появился соблазн сделать более дешёвый объектив с такими же параметрами.
Но это всё от лукавого.
Фотграфическая оптика имет в развитии своём, считай, сто лет.
а цифра?
Причём это не столько оптика, сколько маркетинг.
а это уже другая наука.
_________
Сорри. как то мутно написал. Ну, думаю. поймёшь, что я име сказать...
К.Т.

Ты прав всё всегда из-за бабок!!!!

nemoluca · 18.11.2005, 01:53

WhiteCat
а если так - Panasonic Lumix FZ30?
http://www.ixbt.com/digimage/panasonic_fz30.shtml

кондрат тычоблин · 18.11.2005, 06:21

30-ка Паналейки уже пришла к порогу цен, за которыми стоят тушки стартовых цифрозеркалок.

22.10.2005, 19:38	#1
WhiteCat Вредная... Сообщений: 800 Регистрация: 17.06.2003 Возраст: 43 Не в сети	Panasonic Lumix FZ20 или Sony DSC-F828 Cyber-Shot? Не могу определиться в выборе фотоаппарата. Или Sony DSC-F828 Cyber-Shot или Panasonic Lumix FZ20. У Sony объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar, 8 млн. пикселей. У Panasonic объектив Leica, 5 млн. пикселей. И стоимость, соответствено, около 26 000 руб. и 19 000 руб.

23.10.2005, 08:52	#10
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	Да, у меня такая же паналейка. Просто вопрос поставлен некорректно. Объясняю - выбраны ф/а из разных ценовых категорий. ______ В данном случае - Сони, однозначно. Её матрица покрывет матрицу панаса как бык - овцу Это просто неравнимо, или несравниемо Из-за размера матрицы у Сони лучший объбектив. Хотя, тоже - попса. но из попсовых вариантов - этот круче. При имеющихся габаритах - разница у них - небольшая... ___________ Ну, а с авто - это была маленькая провокация, Морра не удержался Я не настолько туп и одизен, что бы опрвергать очевидное: Из представленных моделей - Сони вне конкуренции! (Пусть Svetik порадуется...) Такие дела. К.Т.

		Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » PHOTOCLUB.VRN.RU » » Консультации специалистов
Panasonic Lumix FZ20 или Sony DSC-F828 Cyber-Shot?

22.10.2005, 20:15	#2
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	А что лучше: Мицубиши Лансер или Тойота Камри?

22.10.2005, 20:51	#4
WWR Форумец Сообщений: 572 Регистрация: 25.01.2005 Возраст: 48 Не в сети	morra и када ты все успеваешь? кондрат тычоблин камри!!! )))) у меня нет, но я чем то чувствую, что лучче!

22.10.2005, 22:32	#6
WhiteCat Вредная... Сообщений: 800 Регистрация: 17.06.2003 Возраст: 43 Не в сети	кондрат тычоблин я понимаю, ты профессионал в своей области деятельности и все поддается сравнению. Но, во-первых, Toyota Camry я могу приобрести от 25 000-36 000 у.е., а то и выше; потом, сотря какой Lancer, обыкновенной комплектации и за 17 000 у.е. можно, а если Evo, то и за 40 000 у.е. Так что все завичит от комплектации. То же самое и в фотоаппаратах, только я в них не очень понимаю, поэтому и спросила, и думала, что кто-то из Вашей области мне сможет дать совет

23.10.2005, 01:45	#7
Шквал эмоций Форумец Сообщений: 289 Регистрация: 24.06.2005 Не в сети	У меня Sony DSC-F828 Cyber-Shot,я довольна.

23.10.2005, 13:26	#12
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	Госспидя, ну шо за детский сад! Говоря об авто - я предложил к сравнению две машины. Лансер - класс"В" Камри - класс "Е" И оба ипонцы _________ Вот и всё. Охота поговорить об авто - ДОК расскажет, хде это делают...

23.10.2005, 15:44	#13
WhiteCat Вредная... Сообщений: 800 Регистрация: 17.06.2003 Возраст: 43 Не в сети	кондрат тычоблин спасибо теперь буду учиться на "ипонце"

23.10.2005, 15:55	#14
paZOOM реновод Сообщений: 274 Регистрация: 30.08.2005 Возраст: 44 Не в сети	Удачи!

23.10.2005, 16:05	#15
cr2 грязный Майк Сообщений: 2,683 Регистрация: 21.03.2003 Не в сети	Да, чего выбрать - клинское или солодов Извечная проблема

23.10.2005, 16:15	#16
WhiteCat Вредная... Сообщений: 800 Регистрация: 17.06.2003 Возраст: 43 Не в сети	paZOOM спасибо

24.10.2005, 15:26	#19
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	Setevik Сорри. Вот стучал по клаве и недостучал одну буковку... (между нами - а я думал, что это армянское имя (женское. есть такое -Сэтэвик, панимаишь))

27.10.2005, 20:42	#22
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	fotograf5 Ну, Соня декларирует + 1 цвет, по анологии плёнки Фуджа... А смотреть, тут нада не на пуксели, а на физический размер матрицы! Физика - наука точная! А оптика (как раздел физики) - ещё и дотошнозамороченая. Есесно, при большей матрице - требуется больше стёкол и более продуманный объектифф. Это, считай - популярный курс физики. А о маркетинге - читай на каждом сайте! Такие дела. К.Т.

27.10.2005, 20:46	#23
fotograf5 думающий Сообщений: 1,771 Регистрация: 24.10.2005 Возраст: 58 Не в сети	Причём теория-то?Реальный тест он и есть реал,а с "Фуджи" нормально работать можно,только разумно....Особенно цифруя правильно экспонированную негативу... А декларации...На заборах не то ещё пишут.

27.10.2005, 20:57	#24
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	Ну ладно, возвращаясь к теме вопроса. ВАШ выбор? Тока без третих камер...

27.10.2005, 21:06	#25
fotograf5 думающий Сообщений: 1,771 Регистрация: 24.10.2005 Возраст: 58 Не в сети	Только не Соня-мерветчинные оттенки....Но это МОЙ взгляд,у каждого-своё..

27.10.2005, 21:29	#26
Snake147 Редкий гость Сообщений: 122 Регистрация: 08.05.2005 Возраст: 41 Не в сети	кондрат тычоблин Блин, я уже в физике стал сомневаться Тому живое доказательство Nikon D2x, у которого 12мп на APSке и шумов меньше чем на D70 ... Можешь не отвечать, а то опять флейм начнётся

27.10.2005, 23:19	#27
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	Не, Змей. тут всё верно. Просто изначально вся оптика делалась на плёнку. Когда появилась цифра, появился соблазн сделать более дешёвый объектив с такими же параметрами. Но это всё от лукавого. Фотграфическая оптика имет в развитии своём, считай, сто лет. а цифра? Причём это не столько оптика, сколько маркетинг. а это уже другая наука. _________ Сорри. как то мутно написал. Ну, думаю. поймёшь, что я име сказать... К.Т.

18.11.2005, 01:53	#29
nemoluca искатель Сообщений: 723 Регистрация: 22.07.2002 Возраст: 47 Не в сети	WhiteCat а если так - Panasonic Lumix FZ30? http://www.ixbt.com/digimage/panasonic_fz30.shtml

18.11.2005, 06:21	#30
кондрат тычоблин сапёр - пожарник Сообщений: 4,806 Регистрация: 20.03.2005 Возраст: 60 Не в сети	30-ка Паналейки уже пришла к порогу цен, за которыми стоят тушки стартовых цифрозеркалок.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума