Все крейсеры проекта 1144 «Орлан» вернутся в строй

[Timant]

Сообщение от gr

вы не поверите, но на процесс обнаружения снижение ЭПР таким образом мало влияет.

Вы про корабли на фотках?
ЭПР корабля все стараются снизить. Угловатые обводы корпуса, все вооружения максимально спрятано в корпус, более низкий профиль, антены собраны в отдельную мачту. -
корабль противника при всех остальных равных , но спроектированный по технологии Стелс, будет замечен позже, и соответственно раньше откроет огонь.

Сообщение от gr

мля, коррекция, это когда томагаваку набдо попасть условно в б4, а он в а4, тогда за счёт алгоритма в его БЭВМ происходит расчёт коррекции, а как томагавк где -нить за 300 км узнает, где наш крейсер - НИКАК!!!

Зачем , если корабль ведут ? Корректировка происходит во время полёта.

[Timant]

Я кстати нигде что-то не увидел инфы , когда радар ракеты сам захватывает цель, ну не не сразу же на дальности 550 км.
Думается не больше 200 км , а может и гораздо меньше.

Читал , что если стрелять за горизонт ракетами Гранит , то ракетам нужна подсветка цели от вертолёта разведчика, которого легко могут сбить.

[Timant]

Сообщение от gr

с ПТБ (т.е боевая нагрузка ограничена) и на большой высоте, где её обнаружат еще до пуска

Кто будет лететь на корабль на большой высоте в здравом уме? Будут прижыматься к воде.
И пока крейсер наш дойдёт до зоны запуска ракет Гранит , его 10 раз обстреляют.

С вики прочитал, что у Хорнета Боевой радиус: 740—1065 км. + 240 ракеты Гарпун.

[Balin вернулся]

Сообщение от gr

а для ударов по наземным объектам вобщем-то ни..

Граниты по наземным целям спокойно работают, другое дело - они не заточены по работе с малоразмерными высокозащищенными, ну и с мобильными целями. А раздолбать в-м базу или попасть в город - да без проблем

[Balin вернулся]

Сообщение от Timant

Кто будет лететь на корабль на большой высоте в здравом уме? Будут прижыматься к воде.

тогда дальность полета упадет в разы . И не верьте данным о дальности действия наших ПКР; указывается минимально возможная дальность

[Jaged2]

Сообщение от PteRos

Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года

Россия вернет до 2020 года в боевой состав военно-морского флота все находящиеся в резерве атомные ракетные крейсеры проекта 1144, сообщил высокопоставленный представитель главного штаба ВМФ России.

«Крейсеры «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Адмирал Ушаков» будут модернизированы и возвращены в боевой состав ВМФ России в течение 10 лет. Под замену пойдет все внутреннее оборудование кораблей, в том числе оружие, энергоустановка, боевые системы управления кораблей», - сказал источник.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1524788.shtml

не зря верфь строят

К строительству верфи на территории закрытого территориального образования (ЗАТО) Большой Камень (Приморский край, Дальний Восток) планируется приступить в мае 2010 года.

... Как сообщила пресс-служба Правительства России, об этом в ходе рабочей встречи с главой Правительства России Владимиром Путин доложил президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Роман Троценко. По его словам, в настоящее время завершается проектирование верфи в городе Большой Камень, являющейся совместным российско-южнокорейским проектом. В мае планируется завершить тендерные процедуры, а в июне - приступить к строительству...
.. При решении мобилизационных задач на верфи может быть обеспечено строительство кораблей I ранга, в том числе авианосцев....
http://vladnews.ru/2010/05/05/29408.html

[Balin вернулся]

Сообщение от Jaged2

При решении мобилизационных задач на верфи может быть обеспечено строительство кораблей I ранга, в том числе авианосцев..

Да только не для нашего флота, а для желтых братьев

[Jaged2]

Balin вернулся, забыли что ли, что старый мудрый китайса давно все скопировал и сам может все построить.

[Homer S.]

кто-то думает что у РФ есть 10 лет)) забавно))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[TAPX]

Homer S.,

кто-то думает что у РФ есть 10 лет)) забавно))

пока ЯРСом перебьемся, а потом надо будет демократию нести к берегам СШП, защищать братьев из Мексики, Венесуэллы и Гондураса Видимо, одними АПЛ нести демократию не получится, надо что-то более заметное.

[AlexaDotCom]

gr,
Не можете объяснить как раньше прицеливались при стрельбе из корабельных орудий в качку ?
у меня только два варианта
1. стабилизатор ствола как у танка, ну это наверно только в двадцатом веке стало возможно, да и все равно слишком сложно, врядли где использовалось.
2. несколько разновидностей приблуд, главное вычисляется момент в котором орудие прицелилось, при следующем нахождении ствола в этом месте - огонь.

3. Качка не учитывалась. Да ну, как же тогда стреляли аж за горизонт ?

[Madest]

Сообщение от TAPX

надо что-то более заметное.

Тополь-М

[Balin вернулся]

Сообщение от Jaged2

сам может все построить.

Пока еще не все

[PteRos]

Сообщение от Madest

Тополь-М

В общем, соглашусь: для борьбы с американскими АУГ, спецБЧ - самое верное и эффективное решение.

[gr]

Сообщение от Balin вернулся

Граниты по наземным целям спокойно работают, другое дело - они не заточены по работе с малоразмерными высокозащищенными, ну и с мобильными целями. А раздолбать в-м базу или попасть в город - да без проблем

а если город в 500-1000км от побережья? Томагавки-то выйдут, а вот у наших кораблей нет таких КР и не предвидется. да и если на то пошло, то 48-е ракеты от форта тоже могут и по воде бить и по суше..

Сообщение от Timant

корабль противника при всех остальных равных , но спроектированный по технологии Стелс, будет замечен позже, и соответственно раньше откроет огонь.

нет, при соответсвующих длинах волн стелс уже и не стел. тут опять немного напрячься придётся: для обнаружения не нужно высокое разрешение, и поэтому длина волны может быть достаточно большой, но вот для наведения (нужно же точно попасть в корабль и даже в конкретную его часть) действительно стелс может сыграть свою роль

Сообщение от Timant

Зачем , если корабль ведут ? Корректировка происходит во время полёта.

Да кто ведет?! как вы не поймёте, чтобы вести нужен прямой контакт с целью, а этио риск быть уничтоженным

Сообщение от Timant

Я кстати нигде что-то не увидел инфы , когда радар ракеты сам захватывает цель, ну не не сразу же на дальности 550 км.
Думается не больше 200 км , а может и гораздо меньше.

где-то 40 км дальность работы РЛС ПКР

Сообщение от Timant

Читал , что если стрелять за горизонт ракетами Гранит , то ракетам нужна подсветка цели от вертолёта разведчика, которого легко могут сбить.

Не наш Гранит, а их Гарпун в версии slam, он тепловизионным наведением, так что нужна работа оператора, предназначен для поражения кораблей в порту и береговых объектов

Сообщение от Timant

Кто будет лететь на корабль на большой высоте в здравом уме? Будут прижыматься к воде.

совершенно верно, а значит дальность будет падать, если весь полёт на бреющем, то где-то в 2.5-3 раза (нука поделите ваши 1200)

Сообщение от Timant

И пока крейсер наш дойдёт до зоны запуска ракет Гранит , его 10 раз обстреляют.

600 км у гранита и 400-500 для авиации с АУГ, вобщем-то паритет

Сообщение от Timant

С вики прочитал, что у Хорнета Боевой радиус: 740—1065 км. + 240 ракеты Гарпун.

а как Хорнет узнает, где наш крейсер, скорее всего сам хорнет и будет тем разведчиком, а его летчик - отважным героем ))

[gr]

Сообщение от AlexaDotCom

Не можете объяснить как раньше прицеливались при стрельбе из корабельных орудий в качку ?
у меня только два варианта
1. стабилизатор ствола как у танка, ну это наверно только в двадцатом веке стало возможно, да и все равно слишком сложно, врядли где использовалось.
2. несколько разновидностей приблуд, главное вычисляется момент в котором орудие прицелилось, при следующем нахождении ствола в этом месте - огонь.

3. Качка не учитывалась. Да ну, как же тогда стреляли аж за горизонт ?

вроде как при Ушакове наши моряки преуспели в этом деле, там была сложная система команд и голосового управления, - доводилось до идеала путем бесконечных ренировок и в результате всё сводилось к мастерству офицера определять момент подачи команды - эх, было же время доблести

[Homer S.]

Сообщение от TAPX

пока ЯРСом перебьемся

кто-то и перебьется.. а жить-то когда? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

а жить-то когда?

"у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба" (с)

[Madest]

Сообщение от PteRos

В общем, соглашусь

а как тут спорить?
Кто-нить здесь считает что Россия в состоянии выиграть войну даже не против НАТО, а хотяб против США, без использования ЯО?
Наша армия, на данный момент, одна из самых небоеспособных в развитом мире. Есть пара-тройка военных судов которые мы гоняем похвастаться из одного угла мира в другой, устаревшие самолеты, даже у пилотажных групп и срочники умеющие заправлять кровать по уставу и строить кантики из снега.

[STARICHEK]

Сообщение от Madest

Кто-нить здесь считает что Россия в состоянии выиграть войну даже не против НАТО, а хотяб против США, без использования ЯО?

я так считаю.

[Madest]

STARICHEK, блажен кто верует...
Им и воевать против нас необязательно, достаточно купить (наверняка уже купили) высших чинов и командиров, и всё. Наше общество деградировало, деньги на первом месте. Дети самых главных имеют импортное образование и подготовлены жить за границей.

[STARICHEK]

Сообщение от Madest

Наше общество деградировало

наше, это чье?

[STARICHEK]

Сообщение от Madest

Дети самых главных имеют импортное образование

абсолютно ни очем не говорит, умнее, чем были все равно не стали

[TAPX]

Homer S.,

кто-то и перебьется.. а жить-то когда? ))

жить надо всегда сейчас. другого пути нет. а вы когда живете?

[TAPX]

Madest,

Им и воевать против нас необязательно, достаточно купить (наверняка уже купили) высших чинов и командиров, и всё. Наше общество деградировало, деньги на первом месте. Дети самых главных имеют импортное образование и подготовлены жить за границей.

за ЧТО они могут купить главных? деньги у тех и так есть, а власть не продается.

[STARICHEK]

Сообщение от TAPX

а власть не продается

и не поспоришь даже, нет аргументов

[Madest]

Сообщение от STARICHEK

наше, это чье?

Наше, это то, в котором я живу, в данный момент.

Сообщение от STARICHEK

абсолютно ни очем не говорит, умнее, чем были все равно не стали

Про ум никто и не говорит, это говорит о том, что их дети здесь жить не собираются, а это, в свою очередь, наводит на размышления о том, какую судьбу уготовили России.

Сообщение от TAPX

Madest, за ЧТО они могут купить главных? деньги у тех и так есть, а власть не продается.

Где их деньги не забывай, думаешь они свои заначки в Российских банках спрятали, или всетаки в банках условного противника? Что станет с их деньгами и имуществом находящимися за границей, в случае если они решат воевать против НАТО?

[TAPX]

Madest,

Где их деньги не забывай, думаешь они свои заначки в Российских банках спрятали, или всетаки в банках условного противника? Что станет с их деньгами и имуществом находящимися за границей, в случае если они решат воевать против НАТО?

их заначки - в контроле за нашими предприятиями, которые дают бабло ежесуточно. те, кто все продал и подался на запад, аля Березовский, скоро останутся без штанов, и никто их элитой не считает. а если будет война против НАТО, то она будет ядерная, и деньги вообще потеряют смысл, выжившим нужны будут жрачка, патроны и нефтепереработка.

[Madest]

TAPX, во-первых, что это за предприятия что приносят бабло???
В Россию валюта приходит только от продажи полезных ископаемых, их запасы не безграничны.
Во-вторых, это ежесуточное бабло куда идет?

[STARICHEK]

Сообщение от Madest

Наше, это то, в котором я живу, в данный момент.

но это уже не мое.

Сообщение от Madest

Про ум никто и не говорит, это говорит о том, что их дети здесь жить не собираются, а это, в свою очередь, наводит на размышления о том, какую судьбу уготовили России.

равнодушен к судьбе детей чиновников и их родителей

Сообщение от TAPX

Березовский, скоро останутся без штанов

уверяю вас, он и ему подобные без штанов не останутся, и еще не раз репортеры-журналисты будут радовать своих овец, радостными пуканиями о прекрасном здоровье онных.